Re: [問題] 答對率幾成和如何進步

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (歪哥)時間11年前 (2014/09/11 00:28), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
您好, 我想請教一下 我在GMAT官網看到GMAT分數的Percentile百分比(如以下連結) http://tinyurl.com/omv9azo Q:50的百分比是88% V:33的百分比是69% 總分700的百分比是89% 如果總分的百分比是(Q+V)/2 那這樣百分比應該落在78.5 對照上面連結的百分比總分應該落在650 但這算法又與事實不符. 所以想問正確的算法應該如何? 謝謝 ※ 引述《DonzGMAT (DonzGMAT)》之銘言: : 前面 21 題有 7 成正確率 (穩定 7 成,沒有連錯) : 後面 20 題有 6 成正確率 : 則 PP 測出的分數 很容易在 33 分 up : 搭配 Q:50 就可以700 : 供你做參考囉 : ※ 引述《henry77ha (fsdae)》之銘言: : : 爬了很多高分心得文 : : 有看到760高手GWD Verbal提早10分鐘寫完 : : 有聽Dustin大說 答對7~8成就可以報名了 : : 有看到710高手PP只錯1.5成 太嚇人了 : : 可是我GWD一直在正確率5~6成上不去 : : 接下來打算細讀弱項 希望可以拉升答對率 : : 但是約幾成才穩了? : : 可否請大家分享一下 平時做題時的答對率 : : 心得文好像很少這塊 : : 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1410366509.A.08C.html

09/11 12:44, , 1F
不知道您想要算什麼?把(Q+V)/2在統計上是完全沒有意義
09/11 12:44, 1F

09/11 12:45, , 2F
百分比不是用算的,就是按照考生的表現去呈現
09/11 12:45, 2F
文章代碼(AID): #1K47mj2C (GMAT)
文章代碼(AID): #1K47mj2C (GMAT)