[SC. ] PP1-74 詳解 (Part 2)

看板GMAT (GMAT入學考試)作者xiezl (xzl)時間11年前 (2014/09/25 12:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

Part 2: 名詞片語的判別 (一) 這部分說明解本題所需要的基本知識：如何判別名詞片語。 (1) a problem 不定冠詞+名詞 (2) problems 複數名詞 (3) the problems 定冠詞+名詞 (4) easy problems 形容詞+名詞 (5) ordinary easy problems 形容詞+形容詞+名詞 (6) extremely easy problems 副詞+形容詞+名詞 (7) slowly easy problems 副詞+形容詞+名詞請問以上哪些是「名詞片語」(noun phrase)？答案是 (1)~(6)，而 (7) 不是。對於有基本文法觀念的人而說，(1) 到 (5) 應該都不必解釋他們為何是名詞片語。要分辨的當然是 (6) 跟 (7) (6) extremely easy problems ([副詞+形容詞]+名詞) (7) slowly easy problems [副詞]+([形容詞]+名詞) (6) 中副詞 extremely 修飾形容詞 easy, 然後整個 [副+形]再修飾名詞 problems，這樣三個字就構成 [修飾語+名詞]，所以這是名詞片語。但是 (7) 就不能這樣看：因為副詞 slowly 在語意上不可能修飾形容詞 easy。如果可以的話，那意思就變成「慢慢地容易的」，如此一來是否有「快速地容易的」 (quickly easy) 呢？所以對 (7) 來說，副詞 slowly 只能獨立看成一個副詞，而只有 easy problems 兩個字構成了名詞片語，不能把三個字一起看成一組名詞片語。當然，名詞片語還不只上面所列的形式，比方說還名詞片語中還可以包含後位修飾語。不過這不在本題爭議內，所以在此先略而不說。 ---------------------------------------------------------------------- (二) 本題中名詞片語的判別 (1) the products (2) simply random by-products 請問，這兩組字是否都是名詞片語？答案：(1) 是，而 (2) 不是。理由就是副詞 simply 不會被拿來修飾形容詞 random，因為在我們的語意認知中，random 就是 random，不會分為 simply random 或 complexly random。所以就 (2) simply random by-products 來說，我們會將其分析為「副詞 + 名詞片語」而不是看成一整個「名詞片語」 (下接 Part 3) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.5.218 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1411620268.A.753.html