[CR. ] GMAT反駁邏輯大補帖 by Dustin

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (Javy)時間8年前 (2016/10/26 00:39), 8年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
圖文完整版: https://www.facebook.com/groups/A2GMAT/permalink/1116339831752953/ 我們生活在一個網路社群發達,許多公眾議題可以在線上公開討論的最好年代。 但,這似乎也是最壞的年代——我們的邏輯能力似乎沒有隨著網路上的論戰而加強。 以至於在GMAT的世界中,RC/CR常常成為我們的痛腳。 今天推薦給大家一篇文章:我很欣賞的台灣著名部落格「哲學哲學雞蛋糕」中, 解析Paul Graham的觀念「Hierachy of Disagreement」(反駁金字塔)。 先請大家打開原文對照: http://phiphicake.blogspot.com/2012/01/paul-graham.html 以下,將針對其與GMAT的關係,做出解析跟舉例。 1. 辱罵(name-calling) e.x. 「X你娘!」 2. 以人廢言(ad hominem) e.x. 「你先讀到台大再來講」 3. 批評語氣(responding to tone) e.x. 「跟長輩講話可以用這種口氣嗎?」 以上三點太過流氓,GMAT完全不會設計成選項。 但卻常常在網路論壇中、奧客吵架、跟爸媽等長輩的爭論中出現, 常常造成嚴重社會成本,故不可不慎。 --- 4. 反對(contradiction) e.x. 「你的論點胡說八道。」(然後就不講理由了) 在GMAT-CR中會出現在:填空題、加強題、解釋題。 往往文章的最後一句會出現「....然而,學者卻不能同意」, 「然而,人們還是不會使用這個方法,因為______」。答案就是要幫他補理由。 RC中則幾乎不會出現。 5. 駁斥(counterargument) (「雞蛋糕」註釋:counterargument和contradiction的差別在於,前者比後者多附了支持的理由。當然,這些理由不見得有效。) 也就是硬擠一個理由,但是卻完全跟論點無連結。 e.x. 「泰國選出了女總理,然後泰國就淹大水了。所以我們不要選XX好不好~」 (友情客串:白冰冰 http://www.ettoday.net/news/20111219/13547.htm ) 在GMAT-CR中,存在斷橋的文章就是屬於這種。比如: 「做櫃子要考慮實用性,所以做櫃子的人不能被視為是藝術家」。 (實用跟藝術不一定相關) 關於如何偵測斷橋,請參考: http://dustingmat.blogspot.tw/2015/07/blog-post_22.html 而在CR選項中大量出現的「主題無關但態度卻站同邊」,也就是這種類型。 6. 反駁原文(refutation) (「雞蛋糕」註釋:refutation的特色是在反駁時引用對方的文章。 引用會花掉一點時間,但通常有助於確認目標。) 這種在CR/RC中的敘述模式通常是:xxx's argument/presumption/evidence that ..... ..(引用對手所言) is flawed, since....(表態並講述自己理由) 這裡要小心作者到底是引用了什麼?是引用結論(conclusion)來攻擊? 還是攻擊中間推論跟前提(presumption/ premise...)? 還是攻擊證據(evidence)的準確性? 注意:攻擊前提跟推論時,結論雖然被削弱, 但是是「尚未證實成立(結論未定語氣)」卻不是「永遠沒有可能為真」。 請參考這部影片中對於反駁語氣的「攻擊推論解析」:https://www.youtube.com/watch?v=mpHWkwSdt9g
7. 反駁主要論點(refuting the central point) (「雞蛋糕」註釋:在這一層,反駁者不見得要引用對手的句子, 但至少必須針對對手的主要論點反駁,並提出理由支持。) 大部分的CR/RC都是用這種方式反駁: 用具有相關性的理由證據(但不一定對) 來攻擊對手的主要論點(而不是斷章取義攻擊某一部份)。 -- 你可以看得出來,GMAT在讓大家從「流氓/酸民」進化成「高階經理人」的鍛鍊中, 著實煞費了不少苦心。所以,不要再把這個考試當作是來「打倒你」的考試了。 這個考試就像是師父,你還沒練成邏輯思維之前,是不會讓你走出少林寺出師的。 -- Dustin Deng (一戰自修760,AWA 5.5) Dustin/A2GMAT 10月線上/線下機經班:http://a2gmat.blogspot.tw/p/blog-page.html GMAT自修資源部落格:http://dustingmat.blogspot.tw A2GMAT線上解題、討論Group:https://www.facebook.com/groups/A2GMAT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.71.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1477413563.A.A8C.html ※ 編輯: danyuchn (114.24.71.140), 10/26/2016 00:39:41

10/26 12:47, , 1F
推!感謝分享
10/26 12:47, 1F

10/26 20:48, , 2F
推!Dustin真的是明燈!
10/26 20:48, 2F
文章代碼(AID): #1O3ugxgC (GMAT)
文章代碼(AID): #1O3ugxgC (GMAT)