看板 [ GMAT ]
討論串[問題] and also 用法
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者IP101 (101)時間12年前 (2012/10/01 18:10), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
各位板大 小弟有個疑問 and also 放在一起連用會造. 成意義重複產生錯誤嗎?. 因為有些例題似乎錯誤 有些又可以用. 有些分不太清楚. 例如這題的A選項是錯誤. Eating saltwater fish may significantly reduce the risk of heart
(還有515個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者danyuchn (Javy)時間12年前 (2012/10/01 23:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
and also屬於冗長用法裡的重複句意,. 通常在考試時,. 冗長用法都會放置在平行對稱、固定搭配(慣用語)與句意原則之後才看。. Eating saltwater fish may [significantly reduce the risk of heart attacks. and also
(還有824個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sinequanon (暗戀水精靈)時間12年前 (2012/10/02 11:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這句之所以錯主要是因為aid 後面不應接介系詞 for. --. 雲扉松徑長寂寥. 只有幽人自來去. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.45.196.113.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Young21 (Young)時間12年前 (2012/10/10 00:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
感覺不是這樣欸 如同上位回文者所述:. 應該主要考點在. aid 的介系詞是 in/with 而非 for. 或甚至 直接及物 也可以. ex: she made no effort to aid Sophia. 她根本不去幫助蘇菲亞. 同時 解釋也有點怪. 因為aid本身也是動詞 所以這裡平衡應該
(還有32個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者justinyuyu (justinyu)時間12年前 (2012/10/10 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡不太懂@@ 為什麼可以直接判定aid是動詞跟reduce做平行??. 第一次看到這題時我以為他是跟risk做名詞平行...不符邏輯之處感覺上跟d大所說的"優缺點不能用and also並列"是一樣的意思?還是我理解錯誤^^"不好意思. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁