Re: [問題] and also 用法
※ 引述《danyuchn (Javy)》之銘言：
: ※ 引述《IP101 (101)》之銘言：
: 冗長用法都會放置在平行對稱、固定搭配（慣用語）與句意原則之後才看。
: Eating saltwater fish may [significantly reduce the risk of heart attacks
: and also aid for] sufferers of rheumatoid arthritis and asthma, according to
: three research studies published in the New England Journal of Medicine.
: A) significantly reduce the risk of heart attacks and also aid for
: 原意是「顯著地(significantly)減少心臟病發作的風險
: 及（減少）對r.a.跟a.的患者的幫助」
: 是把名詞reduce（減少）跟aid（幫助，名詞時片語用for） 做平行。
: 可是推斷句意，常理下and連接的應該是兩件立場相近的事
: 這裡卻說「優點and also缺點」，應該用but表示轉折吧？
: 這才是這個選項的錯誤：錯誤平行使句意不合常理。
: 通常優先考慮到句意的不合理之後，and also我就不會再去看了
感覺不是這樣欸 如同上位回文者所述：
應該主要考點在
aid 的介系詞是 in/with 而非 for
或甚至 直接及物 也可以
ex: she made no effort to aid Sophia. 她根本不去幫助蘇菲亞
同時 解釋也有點怪
因為aid本身也是動詞 所以這裡平衡應該是 reduce 跟 aid 的兩種動作平衡
而非如您所說的 省略公因式"減少" 而使後者形成負面意思
整句看下來
若解釋成 "吃某種東西 會減少對某些患者的幫助" (reduce the aid)
感覺並不符邏輯也囉嗦
參考一下囉
有問題請多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.209.144
討論串 (同標題文章)
GMAT 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
