看板 [ GMAT ]
討論串[SC. ] OG 9.8 SC explaination p734 q65
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者tootoobenee (A級垂耳兔)時間12年前 (2013/11/19 15:53), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
第一次看到gmat版這麼熱鬧, 大家見解都很好, 因為這題是在下比較擅長的比較結構,. 這邊A2也想分享一些資訊給大家, 沒有引戰的意思, 歡迎大家探討:. Digging in sediments in northern China, scientist have gathered evidenc
(還有1415個字)

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 最新作者danyuchn (Javy)時間12年前 (2013/11/19 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於GMAT的題目來說,既有OG官方解釋,就優先按照官方解釋就可以了。. 真的不需要還原出被動句而毫不理會到OG所說的active parallel form為何。. 正因為明瞭GMAT的文法與一般所認知的文法略有不同之處,. 因此舉例時才特別以GMAT的其它官方題目為例。. 前輩需認知到儘管在英語
(還有34個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者xiezl (xzl)時間12年前 (2013/11/19 12:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我把我手邊的一本書中關於上述問題的說法整理給各位看看:. 【杜永文編著】高階英語語法,第328頁. ------------------------------------------------------------【引述開始】. 【0482】在使用 more... than 進行較高級比較時,
(還有536個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者danyuchn (Javy)時間12年前 (2013/11/19 12:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡個人見解不太一樣。. 我同意 這種類型的插入句遮掉之後文法結構不能被影響,. 但是插入句的意思必定是有補充進去的。否則插入句就無任何句意上的存在意義。. 若是既無句意又不影響結構,插入句這種文法就無表達的必要。正是因為加入了插入句為後句補充說明特殊情境,才能將前句跟後句在不同的情境下比較。. 因
(還有76個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xiezl (xzl)時間12年前 (2013/11/19 11:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這樣解釋的問題在於,根本沒有辦法回復原來答案的句子:. 按照這樣的解釋,. scientists have gathered evidence suggesting that. complex life-forms emerged much earlier than. /scientists had
(還有710個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁