Re: [SC. ] OG 9.8 SC explaination p734 q65

看板GMAT (GMAT入學考試)作者danyuchn (Javy)時間12年前 (2013/11/19 12:43)推噓5(5推 0噓 17→)

留言22則, 2人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《xiezl (xzl)》之銘言： : ※ 引述《danyuchn (Javy)》之銘言： : : 這裡個人見解不太一樣。 : : 我同意這種類型的插入句遮掉之後文法結構不能被影響， : : 但是插入句的意思必定是有補充進去的。否則插入句就無任何句意上的存在意義。 : : 若是既無句意又不影響結構，插入句這種文法就無表達的必要。 : : 正是因為加入了插入句為後句補充說明特殊情境， : : 才能將前句跟後句在不同的情境下比較。 : 我把我手邊的一本書中關於上述問題的說法整理給各位看看： : 【杜永文編著】高階英語語法，第328頁 : ------------------------------------------------------------【引述開始】 : 【0482】在使用 more... than 進行較高級比較時，比較狀語從句從屬 : 連接詞 than 引導的比較狀語從句中，某些成分可以酌情省掉。例如： : 1. （與本文無關，省略之） : 2. （與本文無關，省略之） : 3. He played basketball more skillfully in the match yesterday than expected. : 4. （與本文無關，省略之） : 實際上上面第1～4句是簡化下面第5～8句而得來，第5～8句中的斜體字部分，順次是第 : 1～4句省掉了的部分。 : 5. （與本文無關，省略之） : 6. （與本文無關，省略之） : 7. He played basketball more skillfully in the match yesterday than : (he had been) expected (to play basketball skillfully). : 8. （與本文無關，省略之） : 除了特殊情況而外，通常很少使用上面第5～8句，上面第1～4句才是通常使用的句子。 : ------------------------------------------------------------【引述結束】 : 對於GMAT的題目來說，既然有正確的文法來源，就按照文法解釋解釋就可以了。 : 真的不必去發明一套與眾不同說法。對於GMAT的題目來說，既有OG官方解釋，就優先按照官方解釋就可以了。真的不需要還原出被動句而毫不理會到OG所說的active parallel form為何。正因為明瞭GMAT的文法與一般所認知的文法略有不同之處，因此舉例時才特別以GMAT的其它官方題目為例。前輩需認知到儘管在英語界見多識廣，但仍然不能忽略OG官方解釋，否則同學們檢討時如何判斷。 : 另外，插入句當然會增加語意，也會改變語意。不過重點在於，插入句拿走之後， : 文法不能錯，語意不能不合理。否則那就不是插入句了。 : 謝忠理以下不再回應，完整討論串交由同學自行研究。:) -- Dustin Deng (一戰自修760，AWA 5.5) Verbal 機經使用技巧： danyuchn@gmail.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.133.16

→