Re: [問題]兩題填空的問題

看板GRE (GRE入學考試)作者 (tu)時間18年前 (2006/10/11 12:58), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《infinitykyo ()》之銘言: 1. Adam Smith's Wealth of Nations(1776) is still worth reading, more to appreciate the current --- of Smith's valid contributions to economics than th see those contributions as the --- of present-day economics. (a)disregard...outgrowths (b)reaffirmation...concerns (c)relevance...precursors (d)importance...vestiges 答案是(c) 我也不是很確定 但我的想法是這樣的: 整句的意思應該是: 亞當史密斯的國富論至今仍然值得閱讀 (more to)主要原因是史密斯的理論現今的相關性對經濟的貢獻 (than to)而這個原因大過於把這些貢獻看作現代經濟的先驅 所以重點應該是說他的貢獻是跟現今經濟有關的 大家不要把這個貢獻看成是現今經濟的先驅 (precursor of present-day economics) 根據第一句 still worth reading... 第一格應該是個好字 所以刪去(a) reafirmation 沒什麼關係 前面沒提到什麼有關的字 (c)(d)比較難決定 我想vestiges是比較負面的字 加上relevence比較適合 因為提到國富論是以前的東西 強調"current" 跟現代的貢獻 key words: "still" worth reading, current -> relevence 可以幫我分析一下這兩題的想法嗎???謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.195.205 -- welcome: http://www.wretch.cc/album/live3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.19.244

10/11 22:02, , 1F
我覺得這題好難,感覺是出給美國人的
10/11 22:02, 1F

10/12 00:15, , 2F
GRE本來就是給美國人考的呀 XD
10/12 00:15, 2F

10/12 14:25, , 3F
我的意思是考背景題,類似題目應該不會出現在國內題中
10/12 14:25, 3F
文章代碼(AID): #15B7eHXf (GRE)
文章代碼(AID): #15B7eHXf (GRE)