Re: [討論] 幾個GRE類比
我也是軍團的一員
但是CAT的答案真的是對的嗎?
加上不管是類比反義裡面都有些很誇張的錯誤
老方不一定有一個一個校對 或者是他的答案不一定是ETS的答案
之前大家討論的 petty:notice ::
老方後來回答是 contemptible: respect
因為除了韓國人 連大陸藍寶裡也都寫 petty:notice :: mysterious: explain
而我到現在還是覺得 mysterious: explain 比較合理耶...
可以麻煩大家再多討論嗎???
順帶回答下面...
※ 引述《pgpayton (該認真了)》之銘言：
: 在老方CAT講義中
: 168. Author : novel = chef : banquet作者 : 小說 = 廚師 : 酒席
: NOT sculptor : marble 雕刻家 : 大理石 why??
: 我查過韋士字典marble也有大理石雕刻品的意思壓
: 我到覺得chef : banquet 比較沒關係耶
這個藍寶裡也有... 藍寶裡的解釋剛好跟CAT相反
說 chef : banquet 這個答案是錯的 因為 chef 工作的對象是"food"
我比較相信藍寶 (老師對不起...)
: 305. Censorship : information = sanitation : disease 過濾情報消息:消息
: =公共衛生 : 疾病
: 這我也搞不懂 公共衛生與疾病應該是前者預防後者
: 而censorship : information 感覺上就不像
你推定的關係沒錯 不過censor 的本意就是 以客觀考量來examine和suppress
: 381. Conservatory : music = seminary : theology = observatory : astronomy
: 前面兩祖是沒問題 但天文台跟天文學有關係嗎 因為前面兩組是該學校教該
: 科目 但天文台並沒有這種關係 難道是前者研究後者??
我把這題當作 左邊是右邊的研究場所
: 1418. Protract : length = throng : number延長 : 長度 = 增量, 群聚 : 數量
這題你看不懂我也沒辦法了 就左邊增加右邊啊 Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.9.243
推
11/11 11:30, , 1F
11/11 11:30, 1F
推
11/11 11:49, , 2F
11/11 11:49, 2F
→
11/11 11:51, , 3F
11/11 11:51, 3F
→
11/11 11:52, , 4F
11/11 11:52, 4F
→
11/11 11:55, , 5F
11/11 11:55, 5F
討論串 (同標題文章)
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
