Re: [討論]這題填空怎麼解的？*
※ 引述《UYC (真我的丰采)》之銘言：
: 我在陳聖元的書裡 做到一個題目 句意還是看不懂 覺得翻法怪怪的
: 想在此請教各位：
: In failing to see that the justice's pronouncement merely ______previous
: decisions rather than actually establishing a precedent, the novice law
: clerk _______ the scope of the justice's judgement.
: (A)synthesized..limited
: (B)overturned..misunderstood
: (C)endorsed..nullified
: (D)qualified..overemphasized
: (E)recapitulated..defined
: Ans:(D) 我想知道這題如何翻譯 語意怎麼解釋 如何解題
: 謝謝分享與指教！
===================================
因為沒有發覺 這位法官的判決 只不過是採用以往的結果 , 而不是建立一個先例
the novice law clerk 高估了法官判斷的眼光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.195.147
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
