Re: [填空] SEC43-5 (陳聖元P176)
※ 引述《Bomber (Be Tough)》之銘言：
: ※ 引述《HCCY (loveusomuch)》之銘言：
: : 標題: Re: [填空] SEC43-5 (陳聖元P176)
: : 時間: Mon Apr 16 03:01:38 2007
: : 生命起源的事件是意外的 任何一個結果只是百萬中的一個可能性
: : 這些結果最終*可以被理性的解釋
: : * yet當adverb有太多意思了 這裡當eventually解可能會比較好
: : 或是 till now應該也說得通
: : 有其他解釋麻煩指正
: : --
: : --
: : ◆ From: 59.121.91.193
: : 推 chiuj:謝謝。小弟腦拙，還是看不出前後邏輯關係？ 123.192.97.90 04/16 03:10
: : → chiuj:意外的事件 <--?--> 理性的解釋 123.192.97.90 04/16 03:11
: 我的看法是
: 如果一個事件可以被合理解釋的話就不能稱為意外
: 就像是
: 如果有一個人出門踩到狗屎又被車撞一整個很帶衰
: 你可以很合理的解釋為什麼嗎？
: 另外我還查了一下M-W對accidental的定義
: 2 a : occurring unexpectedly or by chance
: 因為是unexpectedly所以不合理
: 希望對你有幫助
我對這題的理解是
生命起源是一連串的意外事件 => 只是機率問題 possibility among millions
ex: 閃電剛好打到某些分子 某些分子剛好形成氨雞酸 and so on
正因為這些結果是純機率論 所以可以理性的去解釋
因為純機率是based on邏輯的基礎上 沒有任何個人偏好的原因解釋
(像是上帝造人 或是外星人起源說之類的)
=> 所以我會選 rationally
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.91.193
→
04/16 12:15, , 1F
04/16 12:15, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
