Re: CAT裡的類比
CAT都是背出來的
當有問題出現的時候
沒人知道當初真正的題目是什麼
老師也只能依照學生mail給她的題目 盡可能去做解釋
有些關係不太絕對 或是看起來不太合理的題目看看就好
事先想過 有印象 遇到真正的題目應該不會有大問題
※ 引述《UYC (真我的丰采)》之銘言:
: 不好意思,以下的題目大家無法確切解答嗎?
: 想說若還是沒結論,打算寫信去請教老方了~
: 請教幾題CAT裡的類比:
: : 539.dissemble:information = masquerade:feeling (這題很不懂,尤其
: : m-w在dissemble裡,也有提到可以conceal feeling,不知為何這組
: : 要這樣配)
: : 542.dissipate:stir = ?? (這題是右造成左嗎?)
: : 595.embararass:shame = console:comfort(這是考同義嗎?)
: : (為什麼doubt:uncertainty不行)
左邊造成右邊
I embarrass you = I make you feel shame
I console you = I make you feel comfort
懷疑不會造成不確定
: : 712.fastidious:reproof = ??(這有什麼關係?字典裡也沒相提到)
: : 745.flannel:cloth = linen:fabric(這題更可怕,cloth和fabric可以
: : 互換嗎?因為它們左邊的字,在字典裡都有交錯提到,若考試是要選
: : 怎樣的關係?)
: : 750.flippancy:dejected = ??(輕浮和沮喪哪來的反義關係?老方寫,但字典
: : 完全沒寫到)
: : 766.forest:trees = fur : hairs (這是右組成左嗎)
: : (為何trees:branches不行)
: : 782. frugal:impecunious = temperate : sober(老師寫因果,無法理解)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.139.49
討論串 (同標題文章)
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章