Re: [語文] 一題困擾我的填充題,想聽高手的意見
大家都說了蠻多的... 我補充一下 這句話是由一名句改編的
(並不是我很博學多聞知道這句話 我只是google它...)
Few of us take the pains to study the origin of our most cherished
convictions; most of our so-called reasoning consists in finding arguments
for going on believing as we already do.”
James Harvey Robinson-> an American historian
這樣語意應該蠻清楚了
※ 引述《timefreak (嘿~~孩子)》之銘言:
: 陳盛元section 1 第二題
: Few of us take the pains to study our cherished convictions;
: indeed, we almost have a natural___doing so.
: 選項中我覺得
: (A)aptitude for
: (B)repugnance to
: 都可以
: 但答案是(B)
: -----------------------------------------------------------
: Merriam-Webster的解釋:
: aptitude:
: 1a : INCLINATION, TENDENCY
: b : a natural ability
: 2 : capacity for learning
: -----------------------------------------------------------
: 我覺得(A)也可以的原因:
: If most of us have a natural ability (or inclination)to
: study our cherished convictions, then few of us take the pains
: to do it.
: ----------------------------------------------------------
: (B)可以的原因
: If most of us have a repugnance to
: study our cherished convictions, then few of us take the pains
: to do it.
: ----------------------------------------------------------
: 在我看來這樣的邏輯關係好像兩個都可以成立
: 就像
: "我們幾乎沒有人花很多時間精力在準備GRE的閱讀測驗"
: 當然有可能是因為我們太有天份了,這對我們來說是天殺的簡單,所以我們不需要準備
: 或是
: 我們很討厭該死的GRE的閱讀,所以幾乎沒有人要花很多時間精力在準備
: 這兩個邏輯關係同樣成立,但答案卻完全相反
: 所以我被這題搞糊塗了
: 不知道板上有沒有高手有什麼高見?
: 還是說有什麼英文的用法在這個句子上讓我誤解了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.197.203
※ 編輯: physheepy 來自: 60.250.197.203 (02/22 01:51)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
779
1488