Re: [類比] 請教幾題CAT
※ 引述《Abner7151 (Kuo-hsuan)》之銘言：
: ※ 引述《answertw (Cy yung)》之銘言：
: : 1. journal : entries = run : performance
: : 這題我是想確認一下是不是從屬關係,或是有其他關係的解釋
: 這一題在cat裡面解釋是 日記:寫入的內容=一組表演:表演
: : 2.impervious : damaged = indefensible : excused
: : impervious物不會"被破壞",indefensible為什麼是"不會被辯護"呢
: : 後面應該不能用被動解釋吧...
: 這一題用R難以L來解釋看看
查了一下 indefensible在英英字典是這樣寫的--
that cannot be defended or excused because it is morally unacceptable
（道德上）無可辯解的，不能原諒的
另一個解釋
of a place or building 地方或建築
impossible to defend from military attack 無法防守的
所以indefensible應該就是不可excused 可以這樣解釋
: : 3.frugal: impecunious = temperate : sober
: 第三題的話個人是認為一般比上極端的程度類比
: 節儉的:窮困的=適度的,溫和的:嚴肅的,持重的
: 窮困就極端節儉了,看待一件事情的態度溫和的適度的比上SOBER的態度
: 給你參考參考
: : CAT說L導致R
: : 但節儉並不會導致貧困阿..
: : 三題類比,感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.57
→
08/26 11:47, , 1F
08/26 11:47, 1F
討論串 (同標題文章)
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章