[類比] 韓國機經的問題
我整裡了一些讀了韓網機經遇到的問題(在我讀的同時....學校系管消防鈴大做
我該跑嘛？？？？)
請恕小弟時在是資值愚昧 有很多問題，如果有人願意告訴我達案，真的是感激不盡
1. indulgent:adherent::slovenly:dapper
這是什麼類比？我找不到邏輯關係
2. tear <> dawdle (這兩個為什麼是反意字)
3. veto:prohibitive::overture::overture:introductory
veto 和 prohibitive 一個是禁止的名詞，一個是形容詞
overture 是友好或序曲，可是introductory好像沒有這兩個意思的形容詞意思
是我搞錯了嘛？
4. calumny:representation::perjury:testimony
我找不到邏輯關係
5. gravelly<>sycophantic.......那裡相反了- -"
6. palatial:hovel::bucolic:city/metropolic 這是不是擺反拉？
7. stoic(禁慾主義者):perturb(不安的)::avaricious(貪婪的):satisfy(滿足)
我找不到邏輯關係 答案看起來像是相反意思，可是題目應該不是相反的吧?
8. asylum:extradition::trial:conviction
資值愚昧，我真的不懂為什麼....
9. exist<>embed????打錯嘛？
10. 倒數第二頁，接近下面 haunt:familiar::morass(harass):irritating(oasis)
他到底在講啥？橫看豎看都不懂
11. incredulous<>seemly 一個是不可信的 一個是合適的 為什麼會相反？
12. intrepid:deter::rapt:distract
我把題目看成 勇敢所以能夠去阻止 可是這樣解第答案解不通
13. 最後一頁的 nervy<>diffident 是不是錯了阿= =？？？
14. quell<>forment 似乎多打了r
^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.61.76
推
10/16 19:36, , 1F
10/16 19:36, 1F
→
10/16 19:39, , 2F
10/16 19:39, 2F
→
10/16 19:41, , 3F
10/16 19:41, 3F
→
10/16 19:46, , 4F
10/16 19:46, 4F
推
10/16 19:55, , 5F
10/16 19:55, 5F
推
10/16 20:02, , 6F
10/16 20:02, 6F
→
10/16 20:03, , 7F
10/16 20:03, 7F
→
10/16 20:03, , 8F
10/16 20:03, 8F
→
10/16 21:02, , 9F
10/16 21:02, 9F
討論串 (同標題文章)
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
30
53