Re: [類比] 韓國機經的問題

看板GRE (GRE入學考試)作者LebronKing (每天都被自己師醒)時間14年前 (2010/10/16 20:39)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《MPDK (山豬MP)》之銘言： : 1. indulgent:adherent::slovenly:dapper : 這是什麼類比？我找不到邏輯關係 : 2. tear <> dawdle (這兩個為什麼是反意字) : 3. veto:prohibitive::overture::overture:introductory : veto 和 prohibitive 一個是禁止的名詞，一個是形容詞 : overture 是友好或序曲，可是introductory好像沒有這兩個意思的形容詞意思 : 是我搞錯了嘛？否決:禁止=序曲:介紹事物及其正面性質 : 4. calumny:representation::perjury:testimony : 我找不到邏輯關係種屬關係 : 5. gravelly<>sycophantic.......那裡相反了- -" : 6. palatial:hovel::bucolic:city/metropolic 這是不是擺反拉？ : 7. stoic(禁慾主義者):perturb(不安的)::avaricious(貪婪的):satisfy(滿足) : 我找不到邏輯關係答案看起來像是相反意思，可是題目應該不是相反的吧? : 8. asylum:extradition::trial:conviction : 資值愚昧，我真的不懂為什麼.... : 9. exist<>embed????打錯嘛？ : 10. 倒數第二頁，接近下面 haunt:familiar::morass(harass):irritating(oasis) : 他到底在講啥？橫看豎看都不懂 : 11. incredulous<>seemly 一個是不可信的一個是合適的為什麼會相反？ : 12. intrepid:deter::rapt:distract : 我把題目看成勇敢所以能夠去阻止可是這樣解第答案解不通勇敢的不被阻止專注的不會分心 : 13. 最後一頁的 nervy<>diffident 是不是錯了阿= =？？？大膽無畏的厚臉皮的<>害羞的 : 14. quell<>forment 似乎多打了r : ^ 平息<>煽動 -- 可是我的話沾染著你的愛。你佔有一切，佔有一切。我把他們編成一條無盡的項鍊為了你白皙的手，柔膩如葡萄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.233.156