[回報] 10/28 13:00 茅場町

看板GRE (GRE入學考試)作者GreenHtw (出走)時間15年前 (2010/10/29 00:11)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

10/28 1300茅場町 (V: 700): Issue: (我選擇的)We emphasize role models too much. People should think and act more independently, and choice what is the best for themselves. Argument: robot在外太空探險中成功執行任務，所以也應該用robots取代工廠工人。 No. 1 supplement: additional= placebo: 無害的 No. 2 填充(新)題: Although (首字) the newly implemented reform (首行末字) has been thought that it will be effective due to the (recency/ breadth，我選前者) of welcome, 有一些人(scholar, researcher, critic之類的字眼)認為這只是暫時的(或是類似的意思，這裡有一個空隔，不確定是什麼了)。因為是第二題，所以我想應該是選對了，或是請遇到時再判斷一下。類反部分可以補充現有機經的如下: impeachable: discredit=immeasurable: measure circumspect=unscrupulous (但我現在覺得應該選audacious才對) 剩下填充記得的有: 1.兒童詩現在的研究很少(paucity of studies)而造成研究困難，但是這狀況會逐漸 (obviated)，因為研究數量正逐漸增加。 2. 一位藝術家的學生的表現勝過(surpass)他們的老師，但是日後遇到(creative limitations)。 3. adept…vanity 4. fulsome 閱讀記得的有: 1. native American和federal policy混亂那題，第一題問哪一個不是造成混亂的原因，選e，沒有放入efforts。第二題具體題目忘了，也是選e，有identity那個選項。 2. Chaucer and 坎特伯里，有兩個人先後對它的研究，牽涉editor的問題。這裡感覺沒有看踏實，也不確定是否按照JJ選。 3. 是JJ裡的，但是我忘了是哪個。由於作文沒有考好，11/02還要再考一次，希望閱讀有做仔細的人能多分享一些~謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.140.212.3