[心得] 自修兩個半月 二戰 V151 Q165 AWA 3.5
因為從GRE板得到很多幫助，雖然我考的分數不高，還是很希望我的心得分享能給板友們
一點點點微薄的幫助。
分數：
2013/11/25: V148 Q162 AWA 3.0
2013/1/6: V151 Q165 AWA 3.5
背景：理工背景，2007年TOEFL iBT 93。
考試地點：11/25在忠孝敦化地球村，1/6在台大語言中心
考試順序：都是VQVQV
準備時間：2012年9月底辭職開始全職準備GRE、TOEFL及申請事宜。中間約兩個星期完全
沒念書，所以到11/25前約用一個半月同時準備TOEFL及GRE。11/25後則是約一個月專心準
備GRE。
參考書籍：
方老師11張 (2007年版，朋友贈)
陳聖元填空(跟朋友借的)
吳中東閱讀(結構群購入)
陳向東數學(結構群購入)
GRE句子填空“13+1”解題技巧
旋元佑英文文法書
麟度兮填空 (2012年11月版)
Argument & Issue Pool of Revised GRE General Test (麟度兮老師提供)
ISSUE寫作論證論據素材大全 (朋友提供)
Verbal
其實從2012年4月起就有開始在背11張，但都只是周末看，進度很慢。9月底辭職後參考
cccchaha大的 ”[心得] 新制自修不補習準備一個半月心得(AWA4.0)” ，看完文法後做
陳聖元填充，同時一邊繼續背11張。前面好幾個Section都是答7對1(囧)，但後面就好一
點。另外，我沒有完全照菜單，把生字都寫下來背，因為覺得這樣會來不及；大概陳聖元
的生字只有寫到Section 30後面就放棄，只有一直背11張。
做完陳聖元填空後就做吳中東閱讀，11/25考試前把生物部分都做完而已。同樣沒有背單
字 囧> 11/25前大概Verbal只有準備這樣就去考試了orz
11/25後，除了複習陳聖元，也寫完麟度兮填空和GRE句子填空“13+1”解題技巧。其實各
本書所教的解題技巧沒有差太多，但我的學習方式是參考不同人對同一件事的解釋，所以
才會選擇這麼多填空的書。吳中東閱讀的理工和最後面的附錄做完；人文部分對我來說真
的太困難(汗)，所以只寫了兩三篇。此段時間還是一直繼續背11張，1/6考前背了2-3遍。
實際考試時，解題時順序是參考cccchaha大的。11/25時候幾乎無法整個題目和選項都看
懂，1/6考的時候覺得好很多，可能因為11張背得更熟還有更習慣新制GRE的填空 (雖然成
績只有進步3分= =|||)。
Quantitative
我只有用陳向東數學這本參考書。11/25前用一個星期做了3/4本，覺得有問題的就標記起
來上網找解答；1/6前用兩個星期把剩下1/4本做完和複習前面有標記的題目，考前三天再
背一次專有名詞的英文。我想台灣學生對於Q的基礎題目應該都沒甚麼問題，提高分數的
關鍵在於應用題。耐心把應用題讀完，細心一點不要搞錯題目的意思應該就沒甚麼問題。
實際考試時，11/25覺得兩個Q的難度差不多，因此越寫越囧；1/6寫起來是第二個Q比第一
個Q難。分數的確是1/6高於11/5。
AWA
11/25前Argument只有練三四篇；然後根據Argument pool寫了20篇反對與贊成的想法，只
有把大綱寫下來，沒有實際寫文章。Issue則是除了看大概五個題目以外，完全沒做任何
事。是的，只有看過題目而已，連大綱都沒想... 我真的是太輕敵，想說大概就和TOEFL
差不多吧。實際考試時，Argument寫得蠻順，但Issue則是慘痛地搞錯題目的意思，大概
寫了15分鐘才發現弄錯，於是用剩下的時間硬是湊了幾段。老實說最後AWA有3.0比預期高
了。
11/25後痛定思痛，把重心放在Issue，看過所有Issue pool的題目並列出大綱，也實際練
了兩篇請人幫忙改。我Issue採取的架構和別人比較不一樣，其實不太確定是不是一定能
得高分的方式，還是寫出來給大家參考^^，以反對為例：
開頭：簡述題目的意思，表示某些程度上是有可能的 --> 有甚麼可能支持的例子)、
段二：提出題目的背後假設 (在這裡定義題目中定義不清的字)，表示他不太正確 (第一
個反對論點)--> 解釋為啥不正確 --> 第一個反例
段三：第二個反對論點--> 解釋為啥不正確 --> 第二個反例
段四：第三個反對論點--> 解釋為啥不正確 --> 第三個反例
結尾：Summarize前面幾段，通常採用 ”雖然題目是有可能的，但事實上因為(段二 到段
四)的理由，我反對這個題目”的形式。 最後有時間的話寫一下或許怎樣的方式可以改善
與題目相關的問題。
Argument則是又列了大概15篇大綱，練了一篇請人幫忙改。架構則是跟板友差不多，都是
開頭解題+提出他有很多破綻，段二到四(或五)是論點，最後一段Summarize然後說作者需
要提供更多證據來佐證他的論點。Argument真的想不出理由時，我會用統計證據不足來攻
擊(雖然蠻雞蛋裡挑骨頭)，例如研究報告的話我會說作者沒有說明如何抽樣，以及是用甚
麼統計方法做出結論，也沒有寫明樣本數...blabla。雖然有聽說不要用太過專業的角
度去挑錯，可我個人覺得統計還蠻直覺的，應該不至於到太專業(吧?) 同樣也給大家參考
。
最後，如果我能重新考一次GRE(是希望不要啦...)，我想Verbal的部分我應該會去補個短
期的習吧XDDDDDD 因為對第二次的分數仍不太滿意，有感現在市面上和網路上對於新制
填空的書還是較少，而且為了有效率背更多單字，或許去補習聽聽看更多人的解法或是個
好選擇。
祝大家GRE考試都順利! 通通申請上好學校～～
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.220.230
※ 編輯: KChan 來自: 1.160.220.230 (02/14 12:45)
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
