[分享] 實證研究!歐美 GRE 採計比一比 by 李碩

看板GRE (GRE入學考試)作者 (字神帝國)時間3小時前 (2024/11/16 10:19), 3小時前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
大家好,我是字神帝國的李碩老師! 今天來給大家報 Paper!底下提到的 2 篇都是今年 (2024) 新出爐的期刊文章,希望大 家一起從實證角度,了解 GRE 在申請「美國」和「歐洲」留學中各扮演什麼角色!不管 你是否為今年丟申請的同學,也不管你有沒有 GRE 成績,這篇一定可以幫助大家研擬更 完善的申請策略! ▍第 1 篇 (US) 重點摘要: https://i.imgur.com/StCtqlv.jpeg
本篇研究主要調查美國 Florida 一所大學多個 program 在「疫情前 (2019) 完全採計 G RE/GMAT」跟「疫情時 (2021) 取消採計 GRE/GMAT」之間的差異。 研究指出,取消採計 GRE/GMAT 期間,「申請者大學的 GPA」與「新生入學後第一學期的 GPA」,均顯著高於完全採計 GRE/GMAT 時期,顯示採計 GRE/GMAT 的意義不是太大。 研究者解釋,不採計 GRE/GMAT 促使申請者增加且更為多樣,校方從中篩選出學術表現優 異者的可能性更大。 此外,比起 GRE,大學 GPA 是個更能預測學生研究所表現的指標。 ▍第 2 篇 (Europe) 重點摘要: https://i.imgur.com/E3pwU24.jpeg
本篇研究探討了在歐洲 STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics)領域 中,GRE 作為碩士申請標準的適用性。 研究發現,GRE 分數除了能預測研究生 GPA,還與碩士生執行研究能力研究報告內容品 等面向有正相關,顯示 GRE 可作為學術成功的指標,若作為申標標準之一將有其參考 價值。 研究者強調,在歐洲,碩士通常是最終學位 (master’s as the final degree),這與美 國很多科系採碩博合念的學制不同 (故許多美國碩士不要求寫論文)。考量歐洲碩士執行 獨立研究所需的基礎學術能力,GRE 具有預測未來研究表現的潛力。同時,研究也指出 G RE 並非全方位的指標。 ▍綜合啟示: 1. 美國 vs. 歐洲 GRE 採計兩樣情 由上述研究,不難發現歐洲跟美國對於 GRE 抱持不同的看法。在美國方面,我覺得跟我 去年採訪美國教授的結果滿一致的,GRE 的重要性確實已下降不少。還沒看過這篇採訪文 的這邊請: https://www.dcard.tw/f/studyabroad/p/253942318 而在歐洲方面,就算科系是 GRE Optional,建議還是得好好準備一下 GRE,相信會有滿 大助攻效果。另外我想補充,美國本是留學大國,頂尖大學本身不會缺乏高學術成就的申 請者,因此教授在評估申請者時,著重申請者具體研究成果,並弱化 GRE 是滿可以理解 的。反觀歐洲,在無法吸引較多前段申請者的狀況下,多一個 GRE 標準,更能統一衡量 不同國家、教育背景申請者的學術潛力。 2. GRE 並非一切,須多強化其他面向 申請研究所最重視的不外乎是「研究能力」,GRE 可能可以看出研究潛能(至少上述歐洲 研究這樣認為),GPA 也是(大學成績真的很重要,沒在開玩笑,看上面第 1 個研究就 知道),如果有實際研究成果會更好(畢竟這才是跟領域密切相關的硬實力)。 不過這些都只是申請資料的一部分,跟研究能力直接相關的,還有「研究發想與反思」這 塊。必須思考自己對申請領域有什麼了解?裡面還有什麼值得探索的議題?自己在探索這 議題的過程中能有什麼貢獻(所以才說過往研究經驗特別重要,重要性直接輾壓 GRE)? 系所又有哪些資源可以協助你探索?盡力將這些內容在 SOP 裡強調出來、串聯起來,申 請動機才會強,也才能把自己塑造成一個在研究上「立體」、有競爭力的申請者。 3. 再擴大自己準備 GRE 的意義 疫情後,教授們看待申請者的方式已不大相同;申上名校的那些佼佼者可能根本不是因為 GRE 高分才被錄取,這些人大概本來就有許多其他過人之處;準備 GRE 還要背一大堆以 後用不上的單字,豈不徒增困擾?以上這些想法都沒錯。 不過如果你已經因為一些因素而開始準備或想準備 GRE 的人(如低 GPA、缺乏研究經歷 、彌補校名、想申請的學校在歐洲、剛好有間學校要看 GRE、跨領域等),請時時刻刻提 醒自己,需要將為何備考 GRE 擴大至更深層的原因,而非停留在 GRE 僅是個審核標準上 例如,你是否因為準備 GRE,變得在思考問題時更懂得多角度分析?是否在論述議題時 ,能更強化自己的邏輯表達?是否開始能欣賞一些高難度文本的用字,進而讀出作者的隱 含意? 這些並非純粹英文能力的提升,而是整體學術思維的培養,是能帶你達到這 2 篇文章強 調的 “graduate study success” 的根本能力。身為考生,若能這樣看待 GRE,備考時 或許就能再更有動力一些。 ▍結論: 本文希望盡可能客觀呈現歐美國家採計 GRE 的真實面貌,也希望大家意識到 GRE 是在測 量申請者的學術潛能,這可能是歐洲滿重視的,但對美國來說,如果你能端出更好的指標 (如高 GPA、具體研究實力),then you’re good to go! 不管最後 GRE 是否真的能助你提升申請強度,鼓勵所有接觸過 GRE 的人們,都要藉此看 見並建立起學術上的基礎思維,這對之後的研究生活絕對受用無窮。對我來說,GRE 就是 個教會我們怎麼閱讀跟思考的設計,它能幫助我們的思維模式變得更加「立體」,就跟你 即將提交出去的申請資料一樣。 感謝閱讀至此,覺得資訊有用,都歡迎分享出去,祝大家申請順利! 李碩老師 IG: https://reurl.cc/GXY15A GRE 情報廣播專區: https://reurl.cc/mDQpyl 李碩 Dcard 卡稱: https://reurl.cc/QWoM5o ※ 編輯: liamasso (220.135.33.140 臺灣), 11/16/2024 10:27:50
文章代碼(AID): #1dE04Lqs (GRE)
文章代碼(AID): #1dE04Lqs (GRE)