PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

Re: [新聞] 台電擬自建天然氣接收站 與中油互嗆

看板Gov_owned (國營事業)作者 (cj)時間9年前 (2017/02/10 19:37), 編輯推噓5(5推 0噓 50→)
留言55則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
難得看到新聞標題下得這麼精確的 關鍵在那個擬字 天然氣成本最高的部分在運輸和儲存 中油自己有船 有接收站 有儲槽 有管線 以及最關鍵的在中東有自己投資的公司 台電自己進天然氣成本絕對不可能比跟中油買便宜 但是可能可以藉此逼中油降價 然而天然氣事業部的大頭也是非常的強勢 這幾年因為缺電加空汙 台電經常臨時要求加購天然氣 產生的船班調度等額外費用中油是一毛都不打折 所以台電才會藉由自建接收站的消息迫使經濟部出面 讓老大出來搓搓湯圓 雙方各退一步之類的 但是我個人覺得中油恐怕不會輕易讓步 因為如我上面所說的 天然氣缺口就是這麼大 台電自己進不只成本 能進的量能有多少也是很大的問題 到頭來除了跟中油買別無他法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.52.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1486726637.A.4BF.html
→
02/10 19:46, , 1F
其實重點在時程 第三接收站多久可以好 存量在大潭跟通霄新機
02/10 19:46, 1F
→
02/10 19:46, , 2F
組加入後 還有多的量給協和嗎 就算有 海管要多久可以拉好??
02/10 19:46, 2F
→
02/10 19:46, , 3F
燃氣機組可是動工後平均三年就可以商轉
02/10 19:46, 3F
→
02/10 19:49, , 4F
說對囉 台電就是要找人來當打手 但是說中油對於增購使用
02/10 19:49, 4F
→
02/10 19:49, , 5F
的額外費用一毛不打 是因為台電沒付過啊 說要付也只付天
02/10 19:49, 5F
→
02/10 19:50, , 6F
然氣本身的費用 其他處理人事等等他沒打算出啊 那中油為
02/10 19:50, 6F
→
02/10 19:50, , 7F
甚麼還要給他折扣? 拜託喔 一月發生的事情 跟你說要等年
02/10 19:50, 7F
→
02/10 19:51, , 8F
度結算完才要付錢 你還要給折扣當傻子 中油為什麼要當?
02/10 19:51, 8F
→
02/10 21:48, , 9F
各自負擔自己公司的盈虧才要這樣，為了自己公司的績效，
02/10 21:48, 9F
→
02/10 21:48, , 10F
就算是同屬國營事業也是要競爭
02/10 21:48, 10F
推
02/10 23:22, , 11F
公司化本來就這樣 為自己公司利益不是為全民最大利益
02/10 23:22, 11F
推
02/11 00:13, , 12F
為全民最大利益，到時候又要被罵營運績效不好
02/11 00:13, 12F
→
02/11 11:14, , 13F
很簡單 用甚麼該花多少錢就該多少 不該拿國營的身分來說
02/11 11:14, 13F
→
02/11 11:15, , 14F
要比其它IPP電廠便宜 所有的事情都是IPP有利處就說要跟IPP
02/11 11:15, 14F
→
02/11 11:16, , 15F
一樣 IPP規定要嚴處就說我們是台電 自己跟人民收費有階梯
02/11 11:16, 15F
→
02/11 11:16, , 16F
價格 跟別人買東西就管它是不是緊急要求供貨 就是要一樣
02/11 11:16, 16F
→
02/11 11:17, , 17F
便宜的價格 一般業界做生意都不是那樣了 這跟是盈虧自負
02/11 11:17, 17F
→
02/11 11:17, , 18F
無關 而是合乎商業模式的正常行為 是否
02/11 11:17, 18F
推
02/11 15:57, , 19F
賣東西的時候和老闆殺價不是很正常嗎？
02/11 15:57, 19F
→
02/11 15:57, , 20F
打錯了，是買東西～
02/11 15:57, 20F
→
02/11 20:53, , 21F
樓上 緊急要貨的時候有人敢殺價嗎? 你殺價老板可以不賣你
02/11 20:53, 21F
→
02/11 20:54, , 22F
但就卡在台電有政府或者說民眾撐腰啊 只要限電 就說是中
02/11 20:54, 22F
→
02/11 20:55, , 23F
油的錯 被翻出來才說自己機組壞掉 但一樣說中油不幫忙補
02/11 20:55, 23F
→
02/11 20:55, , 24F
反正千錯萬錯 對台電來說 台電可能沒有錯 但中油就是錯
02/11 20:55, 24F
→
02/11 20:56, , 25F
因為他會說 我怎麼知道機組會壞掉 那是機器設備欸
02/11 20:56, 25F
→
02/11 20:56, , 26F
非可控因素啊 所以中油的船不能飛到台灣 是中油的錯啊
02/11 20:56, 26F
→
02/11 20:56, , 27F
怎麼可以說海象不好 或是貨才剛裝 或是供應商沒辦法配合
02/11 20:56, 27F
→
02/12 00:04, , 28F
既然都是台電的問題，使用量最大也是台電，那就通通
02/12 00:04, 28F
→
02/12 00:04, , 29F
給台電處理就好了，為什麼還要轉一手，明顯是騙人部
02/12 00:04, 29F
→
02/12 00:04, , 30F
裡有人想賺一筆。
02/12 00:04, 30F
推
02/12 00:27, , 31F
那就讓台電自己買，就沒得推諉卸責啦？
02/12 00:27, 31F
→
02/12 11:39, , 32F
你要不要注意看啊 台電只打算買兩個廠的 剩下的還是要叫
02/12 11:39, 32F
→
02/12 11:40, , 33F
中油負責 當他們兩個廠進料出問題 一樣會叫中油要緊急供
02/12 11:40, 33F
→
02/12 11:41, , 34F
那樣的變化量比現在更大的機會不小欸 最後還不是一樣 只
02/12 11:41, 34F
→
02/12 11:41, , 35F
是理由從變成機組壞掉變成台電的天然氣進不來 所以中油要
02/12 11:41, 35F
→
02/12 11:42, , 36F
補上啊 中油補不上 一樣是中油的錯 不變的邏輯啦
02/12 11:42, 36F
→
02/12 14:02, , 37F
台電現在能蓋的點都很爛，所以大部分要中油坦，中油又不是
02/12 14:02, 37F
→
02/12 14:03, , 38F
中油給你蓋沒差，但出事要虧本幫你坦，所以不如中油自己蓋
02/12 14:03, 38F
→
02/12 14:04, , 39F
管理方便，責任也好釐清。
02/12 14:04, 39F
→
02/12 16:22, , 40F
我比較好奇，你哪來這麼多算帳的資訊
02/12 16:22, 40F
→
02/12 17:19, , 41F
每次台電想搶天然氣，就會有聲音說中油比較有經驗，一
02/12 17:19, 41F
→
02/12 17:19, , 42F
家採購比較大量比較便宜，中油其實供應台電很虧錢，
02/12 17:19, 42F
→
02/12 17:20, , 43F
什麼管理，人事費用都不給中油。但是天然氣卻死不放
02/12 17:20, 43F
→
02/12 17:20, , 44F
手，看來利用經濟議題恐嚇民眾圖利財團騙人部應該有人
02/12 17:20, 44F
→
02/12 17:20, , 45F
在這裡賺很大，怕換了供應商賺不到手。
02/12 17:20, 45F
→
02/12 18:33, , 46F
這道理就跟電業法依樣，要蓋沒差，但要我負責能源安全就
02/12 18:33, 46F
→
02/12 18:34, , 47F
很不好。台電也不怕誰蓋，但供電穩定要他負責就....
02/12 18:34, 47F
→
02/12 18:37, , 48F
看過分析就知道，台電蓋，就是要中油支援。蓋現有的地點
02/12 18:37, 48F
→
02/12 18:39, , 49F
船能停的天數又少，所以大概也是停中油港庫輸。
02/12 18:39, 49F
→
02/12 19:34, , 50F
有錢賺時，利用經濟議題恐嚇民眾圖利財團騙人部的官
02/12 19:34, 50F
→
02/12 19:34, , 51F
員就不會說要多家競爭才會便宜，只是不知道賺的錢到
02/12 19:34, 51F
→
02/12 19:34, , 52F
誰手裡？
02/12 19:34, 52F
推
02/13 12:50, , 53F
台電要投資出錢啦 以前中油天然氣虧錢怎麼不吵
02/13 12:50, 53F
→
02/13 12:51, , 54F
3%的代操作含成本費用認為太多 就該出錢
02/13 12:51, 54F
→
02/13 12:52, , 55F
就我們基層想法更簡單 要蓋快去 才不用一堆船來 累死
02/13 12:52, 55F
‣ 更多 aftermathx 的文章
文章代碼(AID): #1OdQNjI_ (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aftermathx 的文章
文章代碼(AID): #1OdQNjI_ (Gov_owned)