PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

電機機械-自耦變壓器標么問題

看板Gov_owned (國營事業)作者 (morewater)時間8年前 (2017/09/28 14:28), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 6人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/imCPPtg.jpg
我的觀念當容量基準有變化時， 標么阻抗也要變， 所以當雙繞組接成自耦變壓器時， 容量基準有了改變， 其標么電抗也要變， 想確定解答是否正確？ 還是我的觀念錯誤了？ 感謝 ———————————————— 感謝各位，這題答案是錯誤的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.108.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1506580082.A.F10.html ※ 編輯: morecoffee (223.141.108.95), 09/28/2017 14:29:41 ※ 編輯: morecoffee (223.141.108.95), 09/28/2017 14:31:01 ※ 編輯: morecoffee (223.141.108.95), 09/28/2017 14:37:20 ※ 編輯: morecoffee (223.141.108.95), 09/28/2017 14:37:47
→
09/28 15:05, 8年前 , 1F
我記得 自偶變壓器會提升容量 不會影響電抗
09/28 15:05, 1F
推
09/28 15:31, 8年前 , 2F
可是容量提升不是等於阻抗基準值(Vb^2/Sb)變小?實際值
09/28 15:31, 2F
→
09/28 15:31, 8年前 , 3F
不變情況下標么值應該要變大啊!
09/28 15:31, 3F
→
09/28 15:36, 8年前 , 4F
不影響電抗沒有錯，但標么也不影響？
09/28 15:36, 4F
→
09/28 15:37, 8年前 , 5F
我觀念是標么阻抗要變小
09/28 15:37, 5F
推
09/28 15:59, 8年前 , 6F
電抗實際值也改變了 所以標么值不變吧
09/28 15:59, 6F
推
09/28 16:25, 8年前 , 7F
我錯了 李元那本書有講
09/28 16:25, 7F
→
09/28 16:25, 8年前 , 8F
樓上 抱歉 我不認同電抗實際值會變這點
09/28 16:25, 8F
→
09/28 16:26, 8年前 , 9F
電機機械是自學也沒買李元 T.T
09/28 16:26, 9F
→
09/28 16:28, 8年前 , 10F
抱歉 我記錯了 會變
09/28 16:28, 10F
→
09/28 16:29, 8年前 , 11F
我畫一下等偶
09/28 16:29, 11F
推
09/28 16:43, 8年前 , 12F
我覺的解答錯了....
09/28 16:43, 12F
→
09/28 16:55, 8年前 , 13F
這是105年高考三級題目 我覺得他對 但卡在一個點
09/28 16:55, 13F
→
09/28 16:55, 8年前 , 14F
公職王錯更離譜
09/28 16:55, 14F
推
09/28 17:33, 8年前 , 15F
請問一下，先把0.06轉成高壓測實際值變成2.76歐姆，再除600
09/28 17:33, 15F
→
09/28 17:33, 8年前 , 16F
, 答案是217A 觀念有錯嗎@@
09/28 17:33, 16F
→
09/28 17:33, 8年前 , 17F
既然實際值不變的話
09/28 17:33, 17F
→
09/28 17:38, 8年前 , 18F
樓上的概念是行得通的 可惜你和我算得不一樣
09/28 17:38, 18F
※ 編輯: morecoffee (223.141.108.95), 09/28/2017 17:42:28
推
09/28 17:44, 8年前 , 19F
我2.76歐姆是用原Tr轉回去的
09/28 17:44, 19F
→
09/28 17:46, 8年前 , 20F
樓上原Tr Vb用120才行
09/28 17:46, 20F
推
09/28 18:50, 8年前 , 21F
為什麼用原Tr算實際值阻抗不能用高壓側電壓基準480
09/28 18:50, 21F
→
09/28 19:08, 8年前 , 22F
樓上 S大和i大後面討論有回答了
09/28 19:08, 22F
→
09/28 19:16, 8年前 , 23F
實際阻抗不變，一二次測的阻抗轉換（與匝數比有關），不
09/28 19:16, 23F
→
09/28 19:16, 8年前 , 24F
能直接用高壓基準值480換算高壓側的實際阻抗嗎
09/28 19:16, 24F
推
09/28 19:25, 8年前 , 25F
rgrg我想法跟你一樣..覺得困惑
09/28 19:25, 25F
→
09/28 19:35, 8年前 , 26F
我的想法 參考看看
09/28 19:35, 26F
→
09/28 19:39, 8年前 , 27F
理解了～感謝
09/28 19:39, 27F
推
09/28 19:40, 8年前 , 28F
謝謝
09/28 19:40, 28F
→
09/28 19:41, 8年前 , 29F
I大，我是用600/0.1728
09/28 19:41, 29F
→
09/28 19:41, 8年前 , 30F
低壓側斷路 你哪來的600
09/28 19:41, 30F
→
09/28 19:41, 8年前 , 31F
短路= =
09/28 19:41, 31F
→
09/28 21:19, 8年前 , 32F
I大 可是電壓源是接在變壓器外側啊
09/28 21:19, 32F
→
09/28 21:20, 8年前 , 33F
題目有說接600V的電壓源
09/28 21:20, 33F
推
09/28 21:21, 8年前 , 34F
樓上應該要把這題兩個問題看成獨立的 他短路算是第二
09/28 21:21, 34F
→
09/28 21:22, 8年前 , 35F
個狀況
09/28 21:22, 35F
推
09/28 21:24, 8年前 , 36F
馬的 又被繞到搞混了
09/28 21:24, 36F
→
09/28 21:26, 8年前 , 37F
S大沒關係，我再想想看
09/28 21:26, 37F
推
09/28 21:28, 8年前 , 38F
我不是罵你啦...我自己也亂亂的
09/28 21:28, 38F
→
09/28 22:04, 8年前 , 39F
恩 也是沒錯 但用直觀來說我上面寫的比較直觀 都可以用
09/28 22:04, 39F
→
09/28 22:59, 8年前 , 40F
該怎說呢 這個0.6等校阻抗就是為了第二小題準備的
09/28 22:59, 40F
推
09/28 23:07, 8年前 , 41F
不知道這樣說可行嗎
09/28 23:07, 41F
→
09/29 09:44, 8年前 , 42F
自己的想法。
09/29 09:44, 42F
‣ 更多 morecoffee 的文章
文章代碼(AID): #1Pp9PoyG (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 morecoffee 的文章
文章代碼(AID): #1Pp9PoyG (Gov_owned)