Re: [閒談] 國營化工 蘇逸芬心得文

看板Gov_owned (國營事業)作者 (acwinter)時間8年前 (2018/01/21 00:03), 8年前編輯推噓7(929)
留言20則, 8人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
國營化工不用考慮一定tkb林隆 專A 林隆化熱2,3,5,6(前面)章 林隆也有精簡板物化 板上都不推張北城 等我有時間我自己念過一次再跟你說 考試偶爾來個表面張力,ksp,甚至連電池都有,還是念物化比較保險。 化熱幾乎只考理想氣體,熱力學第二定律以後就不常考,會考的就是理想氣體公式計算, z值,恆容恆壓恆溫絕熱公式及題目計算,路徑與非路徑函數,第二定律求高低溫及效率 ,商的五大公式,魔術方塊及其關係式。 化動也是考物化的動力學,零級一級二級求時間、k值、反應速率、反應級數、半生期求 時間或求k再代入另一個算式,阿瑞尼士方程式的各項意義及比較計算,催化劑影響什麼 ,改變平衡常數會改變什麼,唯一化動的就是反應器優缺點,基本上連公式都不太需要背 (雖然偶爾會出) 高中化學有一章節是反應速率,拿出來複習會有幫助!! 除了像100年前後考硫酸烷化反應器,流體化床,管內氣體低中高壓等等奇怪的題目, 其餘不會的不能超過四題!! 專B 流力:鹽水攪拌時間與濃度,理想與非理想流體差異,2D流動求八個結果推導shell balan ce(平板與圓柱),套管(同上),流體排光時間(Bernoulli or Newtonian fluid),Navier stokes公式各項意義及假設。 熱力:三大熱傳及公式解釋,熱傳計算(歐姆定律),平板圓柱球的R,絕熱厚度,公式推導 應用及計算(heat general equation or shell balance),忽略內部熱傳問題、無因次群 數學表示式、物理意義及應用,巨觀熱對流問題) 質傳:Fick 第零至第二定律公式意義,空氣靜止不動質傳問題,等莫耳逆向擴散問題,觸 媒吸附及反應問題,球體消耗變小問題,無因次群定義。 單操:套管及LMTD,蒸發器,蒸餾,吸收(塔高問題太難沒考過),濕度定義計算及乾燥, 沉降公式計算推倒,Bernoulli equation 計算及NPSH,流量計。 另外英制我認為要熟練,有考過105專B的應該都會傻眼,換算很麻煩,國營通常只看答案 ,全對才給分。 還有研究所考古題台科北科,盡量拿來看,104年專B送了滿多分。 以研究所強度來打底及練習,用國營方向來選題,工數很重或pde一直都不是考試重點(舉 例:fin) 看懂題目會推導還不夠,計算還不能粗心!!! 還有不要花時間考慮補哪家了 106年 專B 24分一模一樣(講義內考古題) 105年 專B 蒸餾30分改數字而已 104年 專B 好像全都找的到 另外 如果你高中是念二三類組的,可以在準備職員的期間,考其他國營雇員的考試,今 年再來應該是台酒(化工評價要考儀分),中鋼(你拿手的材料)師級,台電(輸配電類,再 自修基電),台糖(化工),台水(操作甲,高中物化加基電),這樣一年就過拉~祝福你~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.5.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1516464197.A.A83.html

01/21 00:31, 8年前 , 1F
推!!!非常詳細的解析!!!
01/21 00:31, 1F

01/21 00:40, 8年前 , 2F
好奇如果補林隆考台大用的8堂物化呢
01/21 00:40, 2F
其實買奪分攻略自己看應該就夠了...

01/21 00:44, 8年前 , 3F
準備中鋼材料師還要回去念物理冶金 這樣負擔會很大
01/21 00:44, 3F

01/21 00:44, 8年前 , 4F
物冶這種東西基本上考完研究所就忘光了
01/21 00:44, 4F
可是念材概應該可以補一下物冶吧?

01/21 00:47, 8年前 , 5F
一年內要準備單操輸送化動化熱物冶材熱 會累死XDDD
01/21 00:47, 5F
以前高中指考不就是讓你死了又死xd

01/21 00:50, 8年前 , 6F
除非物冶當初念超熟的 不過這種人通常會直接去拚中鋼師級
01/21 00:50, 6F
材料的政府或泛國營考試真的很少,但是企業需求量超大

01/21 00:50, 8年前 , 7F
別拿高中教材的難易度來比啊 除了要拚台大醫科的另當別論
01/21 00:50, 7F
其實高中教的東西真的很難...單操輸送相較高中物理真的很簡單

01/21 00:54, 8年前 , 8F
是啊 我同學有80%都在園區 6%在中鋼 1%在國營 合計87%
01/21 00:54, 8F

01/21 00:56, 8年前 , 9F
單操輸送比高中物理簡單!?化工系學生看到大概要去撞牆了XD
01/21 00:56, 9F

01/21 00:59, 8年前 , 10F
我當年去報考台清化工所練筆 單操輸送出非考古題的超難啊
01/21 00:59, 10F

01/21 01:04, 8年前 , 11F
原原po真的差臨門一腳
01/21 01:04, 11F

01/21 08:12, 8年前 , 12F
張北誠物化?你在害板友嗎
01/21 08:12, 12F
我自己沒念 同事念他的專a考95啊

01/21 09:38, 8年前 , 13F
林隆 >> 張北城。 我認為同理心,很重要。
01/21 09:38, 13F

01/21 10:39, 8年前 , 14F
原來沒念過.你先去翻一下張北誠書好嗎....
01/21 10:39, 14F

01/21 11:11, 8年前 , 15F
張北城廢廢的,但專B沒考很深
01/21 11:11, 15F

01/21 11:16, 8年前 , 16F
可能是你同事本身底子夠好 念誰的書都沒差吧 哈
01/21 11:16, 16F
書一定沒有林隆編得好,都是公式 , 物化第二本也幾乎可以忽略除了動力學,板上不推的原因可能是上課方式? 有爬文考化學研究所的不少人認為很雷 但考專A足矣! https://i.imgur.com/zR8WbbX.jpg
不然就跟我一樣只看林隆化熱2,3,5章 忽略4及6的後半以及第二本完全忽略 ※ 編輯: acwinter (111.82.5.216), 01/21/2018 11:25:07

01/21 14:14, 8年前 , 17F
您誤會了 同理心我是說張北城 有上過兩者 大概能知道
01/21 14:14, 17F

01/21 14:14, 8年前 , 18F
教課方式,林隆真的沒話說。
01/21 14:14, 18F
我語文造詣差 誤會您了~~ 之後有時間我自己來全修張北城 ※ 編輯: acwinter (111.82.5.216), 01/21/2018 15:21:47

01/21 22:35, 8年前 , 19F
很多年前上過 說不定現在值得一聽
01/21 22:35, 19F

01/22 11:16, 8年前 , 20F
高中比大學難? 化工系笑而不語
01/22 11:16, 20F
如果吧Bird那本拿出來就另當別論了 ※ 編輯: acwinter (42.76.247.176), 01/22/2018 12:45:52
文章代碼(AID): #1QOsX5g3 (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1QOsX5g3 (Gov_owned)