PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

[新聞]蓋電廠也能出爾反爾 台電錯愕

看板Gov_owned (國營事業)作者 (waynetrp)時間7年前 (2018/10/06 13:31), 編輯推噓89(101推 12噓 141→)
留言254則, 48人參與, 7年前最新討論串1/1
網址: https://reurl.cc/k0EL9 中國時報【王玉樹╱台北報導】 行政院長賴清德丟出深澳電廠有條件停建，台電上下昨一片「錯愕」，還有老台電人紅了 眼眶。但經濟部方面已表示，如天然氣第三接收站通過，會儘快提出深澳停建評估，可能 在林口電廠找地增建第四部天然氣機組。 不過台電認為，林口電廠已無地，除非「填海造陸」，但如此工期要拉長到6年，還不說 突破海岸管理法限制、水文調查等時間，緩不濟急，更別提該機組天然氣源從哪裡來。 經濟部表示，堅持蓋深澳是因三接站還不確定，不能放棄。如環評確定可過，就會啟動評 估深澳停建。經濟部會提出深澳替代評估方案，屆時會涵蓋如何穩定供電、維持能源配比 50：30：20（天然氣：燃煤：綠能），乃至於如何不衝擊電價分析等。 賴揆率爾提出深澳停建，一位老台電人說，深澳環境評估已招標花了1000多萬，過去台電 花了多少努力與地方溝通，都白費了；某台電主管也直言「錯愕」，說蓋電廠不是變魔術 ，另外補上供電缺口可以馬上變出來， 經濟部指出，深澳停建後還是有很多選項可考慮，其中，在林口電廠內再增建第四部新燃 氣機組較具可行性。 台電說，若上面指示也只能想辦法，如研商中油第三接收站可否增加供氣量給大潭電廠， 或原定2027年後商轉的通宵電廠新4、5號機組往前提到2025年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.96.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1538803901.A.D97.html
噓
10/06 13:47, 7年前 , 1F
推行電動車 用電增加 又不能增蓋電廠 政府邏輯
10/06 13:47, 1F
推
10/06 14:00, 7年前 , 2F
用愛發電
10/06 14:00, 2F
→
10/06 14:37, 7年前 , 3F
不是第一天亂搞了，
10/06 14:37, 3F
推
10/06 15:00, 7年前 , 4F
選後會在變一次啦 擔心啥呢？
10/06 15:00, 4F
推
10/06 15:22, 7年前 , 5F
反正他都下台了
10/06 15:22, 5F
噓
10/06 15:41, 7年前 , 6F
要天然氣發電 又不建電廠
10/06 15:41, 6F
推
10/06 16:10, 7年前 , 7F
第三接收站蓋起來！！
10/06 16:10, 7F
推
10/06 16:14, 7年前 , 8F
在桃供認識的人說，大潭電廠整天在那邊流量可不可以大一點
10/06 16:14, 8F
→
10/06 16:14, 7年前 , 9F
，都滿載了哪還有辦法XD
10/06 16:14, 9F
→
10/06 16:14, 7年前 , 10F
想賺你台電也沒辦法
10/06 16:14, 10F
噓
10/06 16:53, 7年前 , 11F
醫生治國不意外
10/06 16:53, 11F
→
10/06 17:09, 7年前 , 12F
有條件停建 但這個條件達成機率
10/06 17:09, 12F
推
10/06 17:23, 7年前 , 13F
這用電缺口估計用愛發電還不夠 以後需要用台灣價值
10/06 17:23, 13F
→
10/06 17:23, 7年前 , 14F
發電了
10/06 17:23, 14F
推
10/06 19:03, 7年前 , 15F
綠能唯一推地熱發電
10/06 19:03, 15F
推
10/06 20:11, 7年前 , 16F
地熱?在台灣?XDDDD
10/06 20:11, 16F
推
10/06 20:32, 7年前 , 17F
綠能唯一推覺青腳踩發電
10/06 20:32, 17F
→
10/06 20:58, 7年前 , 18F
第三接收站不是整體規劃遠小於當初規劃需求 只能少供了
10/06 20:58, 18F
→
10/06 20:58, 7年前 , 19F
還打算要求增加供氣量? 巧婦難為無米之炊欸
10/06 20:58, 19F
推
10/06 21:05, 7年前 , 20F
液工處同梯表示很不想上去工作XDDDD
10/06 21:05, 20F
推
10/06 21:19, 7年前 , 21F
地熱發電潛能=10座核四發電量
10/06 21:19, 21F
→
10/06 21:20, 7年前 , 22F
笨蛋才會推腳踏車發電
10/06 21:20, 22F
推
10/06 21:30, 7年前 , 23F
被覺青誤國後，推牠們腳踩發電剛好而已
10/06 21:30, 23F
噓
10/06 21:41, 7年前 , 24F
要是台灣地熱這麼猛，台電還用背空污還有核廢罵名?腦子
10/06 21:41, 24F
→
10/06 21:41, 7年前 , 25F
很好用，希望每個人都有一個。
10/06 21:41, 25F
→
10/06 21:55, 7年前 , 26F
樓上台電大大小力一點，有些人就很容易相信片面之詞，不然
10/06 21:55, 26F
→
10/06 21:55, 7年前 , 27F
不會讓民進黨上位
10/06 21:55, 27F
推
10/06 22:00, 7年前 , 28F
兩黨都一樣，台中盧在用中火打選戰，有夠白癡，我看政
10/06 22:00, 28F
→
10/06 22:01, 7年前 , 29F
客乾脆有種一點叫台積關一關滾出台灣，大家一起來回歸
10/06 22:01, 29F
→
10/06 22:01, 7年前 , 30F
農耕時代好了。
10/06 22:01, 30F
推
10/06 22:05, 7年前 , 31F
台灣一群愚民，沒救了。
10/06 22:05, 31F
推
10/06 22:22, 7年前 , 32F
一堆核電既得利益者死推核能造成現今的局面阿~~
10/06 22:22, 32F
→
10/06 22:23, 7年前 , 33F
難道原能會 會去推地熱嗎? 用膝蓋想也知道 QQ
10/06 22:23, 33F
推
10/06 22:26, 7年前 , 34F
記者可以把字寫好一點好嗎 是通霄不是宵啦幹
10/06 22:26, 34F
→
10/06 22:27, 7年前 , 35F
我覺得北部縣市該檢討,為啥要把電力施設都往中南部丟
10/06 22:27, 35F
→
10/06 22:28, 7年前 , 36F
往通霄電廠蓋就沒人反對是嗎? 連風力發電機都狂反著
10/06 22:28, 36F
推
10/06 22:32, 7年前 , 37F
通霄轉輸中心，要輸送大量天然氣很方便
10/06 22:32, 37F
推
10/06 22:56, 7年前 , 38F
車輪黨上台下台出爾反爾，綠的依樣畫葫蘆
10/06 22:56, 38F
→
10/06 23:10, 7年前 , 39F
我只覺得 北部覺得嫌惡 那為啥要一直是中南部承擔
10/06 23:10, 39F
還有 175 則推文
推
10/09 09:08, 7年前 , 215F
地熱發電不成熟現階段不燃煤不用天然氣不用核又缺電
10/09 09:08, 215F
→
10/09 09:08, 7年前 , 216F
不然到底要用什麼發電？　自己來騎腳踏車發電給自宅用啊
10/09 09:08, 216F
推
10/09 10:12, 7年前 , 217F
廢核然後增加火電增加排碳是有比較好？
10/09 10:12, 217F
→
10/09 10:13, 7年前 , 218F
DPP的邏輯真是有夠怪
10/09 10:13, 218F
推
10/09 10:16, 7年前 , 219F
最成熟的是火力 所以火力增加發電量 再去逐漸養綠
10/09 10:16, 219F
→
10/09 10:17, 7年前 , 220F
很容易理解DPP的思維但用大腸能與瘋電根本無法當基載
10/09 10:17, 220F
→
10/09 10:18, 7年前 , 221F
地熱應該設地熱專法引進國外成熟技術(美國日本冰島等
10/09 10:18, 221F
推
10/09 10:54, 7年前 , 222F
現在日本地熱只佔總發量0.3%，不是很成熟嗎?怎麼還重
10/09 10:54, 222F
→
10/09 10:54, 7年前 , 223F
啟核電?日本一定有一堆腦子有問題的高層，你說對吧?
10/09 10:54, 223F
推
10/09 11:01, 7年前 , 224F
某s看了一些網路上的報導就高潮，敢問您是哪個學校理
10/09 11:01, 224F
→
10/09 11:01, 7年前 , 225F
組?
10/09 11:01, 225F
推
10/09 11:13, 7年前 , 226F
中文字要看得懂~早說了問題出在執政高層非技術人員~
10/09 11:13, 226F
→
10/09 11:14, 7年前 , 227F
擁核卻無法處理核廢料真的很可笑
10/09 11:14, 227F
→
10/09 11:15, 7年前 , 228F
地熱等綠電腳步緩慢是因為長期垃圾藍綠不重視
10/09 11:15, 228F
→
10/09 11:16, 7年前 , 229F
藻礁也是執政黨蠻幹 跟以前垃圾國民黨沒兩樣
10/09 11:16, 229F
→
10/09 11:17, 7年前 , 230F
發言不用一直針對個人 要針對的是現象 有格局一點!
10/09 11:17, 230F
→
10/09 11:19, 7年前 , 231F
扯一堆連新聞都沒有的東西不是比扯鈴還扯 扯鈴大賽??
10/09 11:19, 231F
噓
10/09 11:39, 7年前 , 232F
用愛發電
10/09 11:39, 232F
推
10/09 11:47, 7年前 , 233F
你不是說要向日美取經?怎麼日本地熱發電只有0.3%然後
10/09 11:47, 233F
→
10/09 11:47, 7年前 , 234F
重啟好幾座核電你又視而不見了?
10/09 11:47, 234F
推
10/09 12:04, 7年前 , 235F
地熱發電取經可向 美國 日本 冰島 菲律賓等眾多國家
10/09 12:04, 235F
→
10/09 12:04, 7年前 , 236F
鑽地熱井的設備是要向日本取經阿~~ QQ
10/09 12:04, 236F
→
10/09 12:05, 7年前 , 237F
台灣這麼小 跟日本能比嗎? 當然要因應調整策略政策
10/09 12:05, 237F
→
10/09 12:05, 7年前 , 238F
又不是國外的要照樣COPYCOPY也要COPY好的
10/09 12:05, 238F
→
10/09 12:06, 7年前 , 239F
這麼簡單的道理不用大家講也知道吧 加油加油~~
10/09 12:06, 239F
推
10/09 12:24, 7年前 , 240F
11/24請大家一起滅向財團靠攏的藍綠
10/09 12:24, 240F
推
10/09 16:21, 7年前 , 241F
道理簡單 做起來可不簡單
10/09 16:21, 241F
推
10/09 16:52, 7年前 , 242F
上頭以為蓋電廠是辦家家酒 說蓋就蓋 說不蓋就不蓋 國營
10/09 16:52, 242F
→
10/09 16:52, 7年前 , 243F
事業好可憐 只能唯命是從
10/09 16:52, 243F
推
10/09 18:07, 7年前 , 244F
核能發電技術也在突破，只有反核仔不會去關心，核廢料
10/09 18:07, 244F
→
10/09 18:07, 7年前 , 245F
都準備拿來發電了！
10/09 18:07, 245F
→
10/10 19:22, 7年前 , 246F
行波反應爐門檻對台來說太高 至少等30年 反應爐營運近
10/10 19:22, 246F
→
10/10 19:22, 7年前 , 247F
一生命週期才能累積足夠經驗
10/10 19:22, 247F
推
10/11 18:36, 7年前 , 248F
台灣那麼小 要跟德國學廢核嗎？當然要因應調整政策
10/11 18:36, 248F
推
10/11 18:38, 7年前 , 249F
減碳比較急還是核廢料比較急，廢零碳排的核能去提升火力
10/11 18:38, 249F
→
10/11 18:38, 7年前 , 250F
根本就反著幹
10/11 18:38, 250F
→
10/11 18:39, 7年前 , 251F
可悲的是蔡政府國慶演說執迷不誤
10/11 18:39, 251F
推
10/12 08:29, 7年前 , 252F
台電表示核電被停，地熱不可行，結案
10/12 08:29, 252F
推
10/12 12:16, 7年前 , 253F
換藍色上台 一縣一核電 永遠不缺電 誰叫你要投綠色
10/12 12:16, 253F
推
10/14 00:05, 7年前 , 254F
台電哪來表示地熱不可行 能否提出甚麼依據?
10/14 00:05, 254F
‣ 更多 waynetrp 的文章
文章代碼(AID): #1Rk4YzsN (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waynetrp 的文章
文章代碼(AID): #1Rk4YzsN (Gov_owned)