Re: [新聞] 電價方案台電推演3劇本!若未獲千億撥補

看板Gov_owned (國營事業)作者 (職涯棄守中)時間1月前 (2025/03/10 00:11), 編輯推噓14(20622)
留言48則, 26人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
: 滾愈大,台電內部推演3個劇本,最佳情況是總預算覆議案通過,獲得千億撥補,電價即 : 無需作調整。 : 第2個劇本是,若要確保台電財務不再惡化並加上合理利潤,須增加800億電費,如此民生 : 、產業用電均須調漲,但中小企業景氣回春不如預期,台電內部認為,調漲電價恐引來反 : 彈。 : 第3個劇本是,以今年不再擴大虧損,補足500億電費缺口為目標,調漲對象以民生用戶為 : 主,估挹注200到300億元;產業用戶則鎖定用電「特大戶」以及資料中心,預計可增加10 : 0億電費收入 : 其中,民生用電包含住宅與小商店,台電內部研議合併330度以下用電級距,並將該級距 : 電價恢復到2004年水準,換算電價調幅約25%。 : 相關人士解釋,現行住宅用電級距共6段,第1段為120度以下、第2段為121至330度,各國 : 採用累進電價是為了照顧弱勢並鼓勵用戶節電,然而,330度以下用戶電價幾乎未曾調漲 : 、甚至調降過,導致現在電價已較20年前低,最低級距120度以下每度電價僅占成本4成, : 不像過去至少還有8成多,「 台電自己都說了 綠電每度電購買成本一直上升 http://i.imgur.com/YOVo6Qk.jpg
你今年就算有補助 明年還要就今年的補助再往上加補助 漲電費不是只有今年 明年應該有會再來一次 因為還是虧阿 還有核能每度電發電成本大概1.42元 跟112年再生能源每度發電成本比較 大概只要27% 以112再生能源收購總價900多億 大概可以回收650億 113,114這個數這個差距只會更大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.17.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1741536696.A.E62.html

03/10 00:15, 1月前 , 1F
重啟個屁:通膨下我也要吃更飽啊
03/10 00:15, 1F

03/10 01:54, 1月前 , 2F
自己選的含淚也要吞下去
03/10 01:54, 2F

03/10 03:32, 1月前 , 3F
真好賺
03/10 03:32, 3F

03/10 08:09, 1月前 , 4F
好啦,那你還不快逃?在這裡廢話什麼?
03/10 08:09, 4F

03/10 09:48, 1月前 , 5F
雲豹小公主感謝你的支持
03/10 09:48, 5F

03/10 12:07, 1月前 , 6F
有夠雲= =
03/10 12:07, 6F

03/10 14:02, 1月前 , 7F
還在核能= =
03/10 14:02, 7F

03/10 19:49, 1月前 , 8F
保證收購20年
03/10 19:49, 8F

03/10 19:49, 1月前 , 9F
請經濟部下指導解約
03/10 19:49, 9F

03/11 01:23, 1月前 , 10F
什麼鳥,環團不是說綠能會越來越便宜
03/11 01:23, 10F

03/11 15:03, 1月前 , 11F
還在核能...核能不適合台灣,國土小人口多,核災爆發怎
03/11 15:03, 11F

03/11 15:03, 1月前 , 12F
麼辦?
03/11 15:03, 12F

03/11 16:44, 1月前 , 13F
重啟個屁
03/11 16:44, 13F

03/11 18:09, 1月前 , 14F
還在反核,發生率多低?
03/11 18:09, 14F

03/11 19:34, 1月前 , 15F
還在反核,火力發電廠不是災難嗎?排放大量溫室氣體
03/11 19:34, 15F

03/11 19:49, 1月前 , 16F
還在反核 火力全開居民的肺跟地球怎麼辦
03/11 19:49, 16F

03/12 11:50, 4周前 , 17F
講得好像火力發電完全沒事一樣
03/12 11:50, 17F

03/13 01:46, 4周前 , 18F
要怎樣才能養出4樓這種嘴臉的人
03/13 01:46, 18F

03/13 08:05, 4周前 , 19F
中共在福健沿海建核電場,綠蛙怎不去抗議
03/13 08:05, 19F

03/14 08:30, 3周前 , 20F
反核的喊火力成本上升 挺核的喊綠能上升 都沒錯
03/14 08:30, 20F

03/14 08:30, 3周前 , 21F
這兩個實際上也確實都是台電成本
03/14 08:30, 21F

03/14 08:30, 3周前 , 22F
事實上就是應該調高電價 讓電價回歸正常的市場機制
03/14 08:30, 22F

03/14 08:30, 3周前 , 23F
靠補助本來就很奇怪 成本繼續上升那是要繼續提高嗎
03/14 08:30, 23F

03/14 08:31, 3周前 , 24F
身為台電人本來就要支持提高電價
03/14 08:31, 24F

03/14 08:31, 3周前 , 25F
這是你工作的公司生產的產品
03/14 08:31, 25F

03/14 08:31, 3周前 , 26F
提高電價回歸正常 而不是當個要飯的虧錢只能靠別人施捨
03/14 08:31, 26F

03/14 08:31, 3周前 , 27F
補貼給台電
03/14 08:31, 27F

03/15 19:37, 3周前 , 28F
好了,給我不漲價,愛蓋啥就蓋行嗎?
03/15 19:37, 28F

03/17 11:29, 3周前 , 29F
核災個鳥 文組好好去唸書啦 別出來丟臉
03/17 11:29, 29F

03/17 12:38, 3周前 , 30F
應該是政客要滾 不是人民頭家要逃
03/17 12:38, 30F

03/18 17:46, 3周前 , 31F
養一堆賣台共匪在國會裡荼毒國家 才覺得可悲
03/18 17:46, 31F

03/19 14:17, 3周前 , 32F
4F水準
03/19 14:17, 32F

03/19 17:02, 3周前 , 33F
你是豬,你反核!!
03/19 17:02, 33F

03/21 10:36, 2周前 , 34F
支持提高電價
03/21 10:36, 34F

03/21 16:38, 2周前 , 35F
電價回歸合理價位,這樣才能真正做出務實的能源政策
03/21 16:38, 35F

03/21 16:40, 2周前 , 36F
憑什麼要齊頭式平等的拿民眾納稅錢各產業,用得多付得
03/21 16:40, 36F

03/21 16:40, 2周前 , 37F
多才合理吧
03/21 16:40, 37F

03/21 23:53, 2周前 , 38F
錯誤能源政策,除了高價綠能,還有大增高貴天然氣發電
03/21 23:53, 38F

03/21 23:53, 2周前 , 39F
,調漲電價之餘不用被檢討?這次調漲之後就能解決嗎?
03/21 23:53, 39F

03/21 23:53, 2周前 , 40F
再來風力發電成本更高耶
03/21 23:53, 40F

03/22 12:12, 2周前 , 41F
漲了大家就會注意了,自然會重新檢討,不然根本沒人理
03/22 12:12, 41F

03/22 12:12, 2周前 , 42F
...
03/22 12:12, 42F

03/28 17:57, 1周前 , 43F
又被壓下來了 自行吸收
03/28 17:57, 43F

04/02 05:25, 1周前 , 44F
不用核電 你火力發電就多蓋幾座呀 台積電都蓋那麼多廠了
04/02 05:25, 44F

04/02 05:25, 1周前 , 45F
夠它吃嗎
04/02 05:25, 45F

04/02 10:26, 1周前 , 46F
這些噁心的反核不想要火力在他們家啊,比核電更直接危
04/02 10:26, 46F

04/02 10:26, 1周前 , 47F
害,另外就是大概想說台積電未來景氣循環不需要強那麼
04/02 10:26, 47F

04/02 10:26, 1周前 , 48F
多電吧 哈哈
04/02 10:26, 48F
文章代碼(AID): #1dpRsuvY (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1dpRsuvY (Gov_owned)