[閒聊]韓文檢定是不是可以和實力畫上等號呢?

看板HANGUKMAL (韓語板)作者 (安東尼)時間10年前 (2015/09/13 23:11), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問新制韓語檢定的方式 是不是更能測驗出應考者的真實實力呢?? 會比其他語言的考試更可以測鑑定出語言的使用能力呢?? 想再請問一下 韓語因為漢字音佔韓語比例百分之七十左右 這個優勢是不是可以讓華人在學習韓語時 想要學到精通所需要花費的時間 是不是意味著可以較短的時間可以達到呢??? 我的意思是說比如想要學英語或法語獲得與阿拉伯語之類... 要學到精通可能起碼要五年以上的時間..當然如果要進步還是得要持續學習 但如果一樣的語言標準..是不是韓語可能只需要三年就可以達到那樣的流利程度呢?? 還是說,跟其他語言沒啥兩樣,一樣都得花上一輩子 的時間去學習才有可能精通境界呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.237.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HANGUKMAL/M.1442157085.A.11E.html

09/13 23:31, , 1F
最後一句和倒數第三句話互相矛盾...
09/13 23:31, 1F

09/13 23:33, , 2F
其實不會矛盾的...我解釋一下..會這樣說是因為語言一
09/13 23:33, 2F

09/13 23:34, , 3F
直有新的詞彙出現..像年輕族群使用的新語言和方式
09/13 23:34, 3F

09/13 23:36, , 4F
所以還是得繼續學習才能知道新的詞彙和意思..倒不是說
09/13 23:36, 4F

09/13 23:37, , 5F
經通知後還要再重新學文法之類的...
09/13 23:37, 5F

09/13 23:37, , 6F
抱歉.打錯字..是精通不是經通
09/13 23:37, 6F

09/13 23:39, , 7F
雖然精通之後.就算不學習依然可以溝通.但用字說法可能
09/13 23:39, 7F

09/13 23:40, , 8F
別人聽來會覺得奇怪或者也可能誤解外語的意思.這樣的
09/13 23:40, 8F

09/14 13:20, , 9F
漢字音雖然多,但很多發音方式還是和中文有很大不同,要
09/14 13:20, 9F

09/14 13:20, , 10F
達到流利也要配合文法和適合的語彙,我最近就常在想為什
09/14 13:20, 10F

09/14 13:20, , 11F
麼韓語在某些語境會用那種語彙。還有,任何語言測驗都只
09/14 13:20, 11F

09/14 13:20, , 12F
是測個基本實力門檻。
09/14 13:20, 12F

09/14 18:36, , 13F
許多外與中,最容易精通的是英文,因為它的教學或示範資源最
09/14 18:36, 13F

09/14 18:37, , 14F
多.按此看來,韓語在台灣是比較缺乏資源的,
09/14 18:37, 14F

09/14 18:38, , 15F
如果人到韓國境內居住,工作,上學,那情況就變得不同.
09/14 18:38, 15F

09/14 18:39, , 16F
為了讀書或工作,必然接觸大量的語文,不強也不行.
09/14 18:39, 16F

09/14 18:40, , 17F
至於那漢字,並非重點.
09/14 18:40, 17F

09/14 19:04, , 18F
恩恩了解..謝謝樓上版友們的精闢解說^^感謝
09/14 19:04, 18F

09/16 14:46, , 19F
檢定六級,口說3級的韓國語學堂學生,大有人在
09/16 14:46, 19F

09/18 19:22, , 20F
其實跟很多toeic考900多分,但說不好的一堆,是一樣的
09/18 19:22, 20F

09/18 19:22, , 21F
道理
09/18 19:22, 21F
文章代碼(AID): #1LzP8T4U (HANGUKMAL)
文章代碼(AID): #1LzP8T4U (HANGUKMAL)