Re: [其他] 關於性別不能限制

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (希望一切順心)時間14年前 (2010/08/29 08:46), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 7人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
(原文請原諒我吃光) 我覺得樓上這位發表的文章很棒 我也很認同男女平等這件事情 但是我覺得現在有點做過頭了 畢竟 現在的家教板 連女找女或是男找男~都不能公開性別 那大家投信之後石沉大海的機會相對更高 過去我看標題或是看一眼內文 就可以很清楚我到底有沒有符合寄信應徵的基本門檻 但是現在看似沒有門檻~但是卻只是把他隱型化 過去我看家教板加上寄信應徵~可能半小時就可以搞定 現在每一篇都看似有機會~如果通通計的話可能一天下來需要高達兩小時 如果這中間相差的三倍~是所謂進入平權時代所必須付出的代價 那我寧可不要!! 我一直以為人類的進步~是為了找出更多更方便人們共存共活的方式 但我到現在才知道~是用更多的法律條文來束縛自己~讓自己無法前進或緩慢 浪費更多的人力資源在做沒有效率的事情~我並不覺得這算是進步! 最後重申~ 我並不覺得男女平權不好~ 但並非僅僅只是去消除表面上看得到的東西~把這些東西都弄不見就叫做進步 如果真有能力~就去搞定那些雇主(家長、學生)的心態~ 就像自以為廢除公娼就叫做進步? 有能力就把所有嫖客都改變~而不是反而讓私娼猖獗~ 增加管理上的困難以及性流行疾病的肆虐!! 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.144

08/29 09:05, , 1F
如果可以附註女佳或男佳並提出理由就
08/29 09:05, 1F

08/29 09:06, , 2F
還好吧? :) 這樣也不會降低效率。
08/29 09:06, 2F

08/29 09:08, , 3F
當然!!但現在似乎是連女佳男佳都不能寫
08/29 09:08, 3F

08/29 09:08, , 4F
所以我才會覺得做過頭!!
08/29 09:08, 4F

08/29 10:52, , 5F
如果有附理由,就不是歧視。你也知道家長
08/29 10:52, 5F

08/29 10:53, , 6F
的考量了,你也不會去丟履歷吧
08/29 10:53, 6F

08/29 17:31, , 7F
不要平權? 我找找有沒有2可以用
08/29 17:31, 7F

08/29 17:54, , 8F
想必你也會用同樣的角度來看女權運動和弱勢
08/29 17:54, 8F

08/29 17:54, , 9F
族群,哪天你45歲被裁掉,家裡有5張嘴要養
08/29 17:54, 9F

08/29 17:55, , 10F
每一次面試都被說你太老,你也要說那些努力
08/29 17:55, 10F

08/29 17:55, , 11F
反抗年齡歧視的人是在破壞穩定的和平就另當
08/29 17:55, 11F

08/29 17:55, , 12F
別論了
08/29 17:55, 12F

08/29 17:57, , 13F
噢,那些老闆可以在條件上寫明白不要我這老
08/29 17:57, 13F

08/29 17:57, , 14F
人,真是節省我時間,政府幹嘛管東管西呢?
08/29 17:57, 14F

08/29 17:58, , 15F
我家那4口子,餓死就算了阿,維持現狀才進步
08/29 17:58, 15F

08/30 10:44, , 16F
寧可不要平權?確定要說這話嗎?
08/30 10:44, 16F

08/30 14:03, , 17F
發文前用點腦袋~~如果你有的話。
08/30 14:03, 17F

09/08 16:01, , 18F
推 我覺得論點很實際啊
09/08 16:01, 18F
文章代碼(AID): #1CUQtjYz (HomeTeach)
文章代碼(AID): #1CUQtjYz (HomeTeach)