[問題] 車禍受害人有過失,是否仍可獲強制險理賠?

看板Insurance (保險)作者 (stypikes)時間15年前 (2010/09/01 23:46), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
張三開車超速, 追撞前車, 張三傷重死亡. 其家屬將前車駕駛人李四告上法院, 請求賠償. 但法院判決, 車禍發生全係張三的過失, 因此, 前車駕駛人李四不必賠償. 請問, 在這種情形下, 死者張三的家人還可以請領李四的強制險理賠金嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.82.141

09/01 23:50, , 1F
第三人強制「責任」險 沒責任就....
09/01 23:50, 1F

09/01 23:50, , 2F
強制險沒有肇責的問題吧
09/01 23:50, 2F

09/01 23:53, , 3F
強制險應該是無過失主義的。
09/01 23:53, 3F

09/01 23:54, , 4F
無過失責任制
09/01 23:54, 4F

09/01 23:59, , 5F
綜合以上幾位的回覆, 張三的家人不能請領強制險理賠囉?
09/01 23:59, 5F

09/02 01:19, , 6F
可以~
09/02 01:19, 6F

09/02 01:22, , 7F
可以, 強制汽車責任保險法第7條
09/02 01:22, 7F

09/02 07:01, , 8F
樓上大大, 那個第7條是說不管"加害人"是否有過失,強制險都會
09/02 07:01, 8F

09/02 07:05, , 9F
賠給受害人.我說的這個case, 則是"受害人"有過失的情況下, 是
09/02 07:05, 9F

09/02 07:05, , 10F
否仍獲得強制險的理賠?
09/02 07:05, 10F

09/02 08:11, , 11F
除了犯罪行為不賠外都賠
09/02 08:11, 11F

09/02 11:51, , 12F
如果我是李四 我還會告張三 不過台灣好像都是死者為大
09/02 11:51, 12F

09/02 13:09, , 13F
強制險沒有肇責的問題~
09/02 13:09, 13F

09/02 13:34, , 14F
強制險可以理賠..任意險看責任歸屬~~
09/02 13:34, 14F

09/02 13:53, , 15F
強制險只有在"故意行為"和"犯罪行為"下不理賠
09/02 13:53, 15F

09/02 14:12, , 16F
瞭解了. 多謝各位
09/02 14:12, 16F
文章代碼(AID): #1CVdLPR5 (Insurance)
文章代碼(AID): #1CVdLPR5 (Insurance)