PTT職涯區 / Insurance (保險)

[新聞] 誤信親友！攤販夫妻誤買4千萬保險

看板Insurance (保險)作者 (Currport)時間15年前 (2010/09/18 22:30), 編輯推噓6(7推 1噓 39→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
誤信親友！攤販夫妻誤買4千萬保險 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5856977.shtml 【聯合晚報╱記者何祥裕/台北縣報導】 2010.09.18 在台北縣賣火鍋料20多年的許世勳、王秀敏夫婦，為幫親戚衝保險業績， 誤信親戚「利息比銀行高、只要繳5年、隨時可動用」的說法，花畢生積 蓄買1000萬元買保險。每年繳200萬元繳3年後，才知這張保險竟要繳20年 ，保費總計要繳到4000萬元，氣得控告親戚黃姓夫婦詐欺。 板橋地檢署調查後發現，黃姓夫婦遊說許姓夫婦買保險時，並未清楚講明 販售的是人壽保險，讓許姓夫婦誤以為是保險公司的優惠存款，黃姓夫婦 因此獲得的佣金高達233萬元，檢察官將黃姓夫婦依詐欺罪嫌起訴。 許姓夫婦表示，儘管官司勝訴，但保險問題還是沒有解決，她曾找上保險 公司、金管會保險局陳情，但都沒有結果，萬一還是得繳保險費，「光靠 賣菜怎麼賺4000萬？」 檢方調查，黃姓夫婦曾是某保險經紀人公司業務人員，替宏泰人壽推銷不 分紅增額壽險，該壽險有分6年及20年等類型。2006年間，王秀敏因病住 院，黃姓夫婦探病時得知王秀敏夫婦有上千萬元存款，並準備買房子，開 始遊說可以把錢放在保險公司，利息比銀行好，隨時可以動用，甚至不必 繳稅。王秀敏表示，只願意繳 5年，金額為1000萬。 簽約後許姓夫婦連續3年都依約年繳200萬元保費，到去年2月，王秀敏因為 定存還未到期，打電話去保險公司要求展延繳費，公司人員才告訴她保單 是20年期，經計算保費竟然要繳4000萬元。 檢方查出，這份保單的報酬率比銀行定存差，而且繳納到第5年1000萬元時 ，若許姓夫婦要提領，實際能領取的錢僅有700萬元。而黃姓夫婦賣出這份 保單，宏泰收取600萬保費，就得退佣兩兩百多萬給經紀人。 攤販夫妻： 存多年的買房錢沒了 【記者何祥裕/台北縣報導】 「我賣火鍋料怎麼付4000萬元保費？」王秀敏談到自己買保險的慘痛經驗， 仍然氣到眼眶泛紅。她說，「就是太相信親戚，加上自己又不懂，才會被騙 」，如今600萬元還卡在保險公司，她都不知道該怎麼辦。 許世勳、王秀敏夫婦在新莊市裕民市場內賣火鍋料已經二十多年，胼手胝足 努力工作才存了一些錢。本來要買房子，沒想到竟然會遇到這件事。王秀敏 說，她沒搞清楚是保險，還是存款，只知道利息高、隨時可動用又可以抵稅 。 王秀敏表示，這段期間她找上保險公司談，又找金管會保險局談，她只想恢 復5年1000萬的保險，但多次協商，保險公司都沒有同意。現在雖然保險公司 把她的個案列為爭議案件，暫緩讓她繳保費，但想到問題仍沒解決，讓她天 天寢食難安，哀歎度日。 壽險公司： 官司結束 再談是否續保 【記者游智文/台北報導】 宏泰人壽上午表示，他們所有保單都經金管會核准，且必須要保人本人簽名， 保險公司才會發出保單，問題不在保險公司。許姓夫婦保險爭議，可能是代為 銷售的保險經紀人公司業務人員在銷售時沒有說明清楚，致當事人誤會。宏泰 說，等許姓夫婦和招攬人員官司結束後，再來決定是否續保，而這部分由於時 間還早，目前尚未確定。 【2010/09/18 聯合晚報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.191.122
→
09/18 22:31, , 1F
好恐怖,是什麼經紀人公司啊? 還有宏泰也...
09/18 22:31, 1F
→
09/18 22:31, , 2F
宏泰就算退錢給他們應該也不至於吃虧吧????
09/18 22:31, 2F
→
09/18 22:32, , 3F
扣掉利息費用什麼的啦
09/18 22:32, 3F
→
09/18 22:35, , 4F
未看先猜X達
09/18 22:35, 4F
推
09/18 22:35, , 5F
光看"保經"、"宏泰" 不難猜是哪家吧？
09/18 22:35, 5F
→
09/18 22:37, , 6F
宏泰:所有保單都經金管會核准，問題不在保險公司
09/18 22:37, 6F
→
09/18 22:39, , 7F
X 原來可以這樣搞阿？
09/18 22:39, 7F
→
09/18 22:40, , 8F
保險業如果真的要抓話術,說真的一堆類似話術啊 orz
09/18 22:40, 8F
→
09/18 22:41, , 9F
誤信親戚「利息比銀行高、只要繳5年、隨時可動用」的說法
09/18 22:41, 9F
→
09/18 22:42, , 10F
上面這句話應該很熟悉的 "利息"XXX,存XX年,領XX 比銀行.."
09/18 22:42, 10F
→
09/18 23:33, , 11F
永X嗎? google全是負面新聞...真恐怖...
09/18 23:33, 11F
噓
09/18 23:40, , 12F
我可能要準備換公司了 快被別的公司搞垮了 記得X董說"真誠"
09/18 23:40, 12F
→
09/18 23:43, , 13F
宏X跟永X不是有交叉持股嗎?
09/18 23:43, 13F
推
09/18 23:52, , 14F
這就是跟保晶買保險很大的缺點
09/18 23:52, 14F
→
09/18 23:53, , 15F
根據保險法 保險經紀人是站在客戶的角度
09/18 23:53, 15F
→
09/18 23:53, , 16F
所以保險經紀人不當的行銷 根據保險法
09/18 23:53, 16F
→
09/18 23:53, , 17F
保險公司確實沒有任何的責任需要承擔
09/18 23:53, 17F
→
09/18 23:53, , 18F
更正錯字 保經
09/18 23:53, 18F
→
09/19 00:06, , 19F
樓上這樣說很奇怪 這是業務員個人行為 又不是保經問題
09/19 00:06, 19F
→
09/19 00:07, , 20F
如果這業務在保險公司下當業務 那保險公司會負責嗎?
09/19 00:07, 20F
推
09/19 00:12, , 21F
保險業務員管理規則第十五條第一項規定
09/19 00:12, 21F
→
09/19 00:12, , 22F
：「業務員經授權從事保險招攬之行為，視為該所屬公司授
09/19 00:12, 22F
→
09/19 00:12, , 23F
權範圍內之行為，所屬公司對其登錄之業務員應嚴加管理並
09/19 00:12, 23F
→
09/19 00:12, , 24F
就其業務員招攬行為所生之損害依法負連帶之責任。」
09/19 00:12, 24F
→
09/19 00:13, , 25F
根據這個命令 保險公司是要負責沒錯
09/19 00:13, 25F
→
09/19 00:17, , 26F
規定這樣寫 也代表所登錄在的保經公司要負責
09/19 00:17, 26F
→
09/19 00:17, , 27F
關保經鳥事呀 認真一點 好嗎
09/19 00:17, 27F
→
09/19 00:17, , 28F
可是就過去的經驗看來 大部分的公司都會推的一乾二淨
09/19 00:17, 28F
→
09/19 00:18, , 29F
就業務員個人行為 XD (業務很強公司沾光 出事撇清 囧)
09/19 00:18, 29F
→
09/19 00:20, , 30F
所以M大第一句推文這樣寫 還是有疑慮的地方
09/19 00:20, 30F
→
09/19 00:20, , 31F
業務員是代表公司招攬 出事了公司很難全身而退的
09/19 00:20, 31F
→
09/19 00:24, , 32F
會被金管會罰 就像某家公司之前被罰三個月不能新登錄
09/19 00:24, 32F
→
09/19 00:25, , 33F
老鼠屎是無所不在的...
09/19 00:25, 33F
→
09/19 00:27, , 34F
可是好像沒有印象"永X"有被罰過 查保險局也沒有
09/19 00:27, 34F
→
09/19 00:43, , 35F
記得有罰過啊! 一次罰270萬,一次罰90萬的樣子,總之不多
09/19 00:43, 35F
→
09/19 01:02, , 36F
剛查了一下 的確有被罰 最近因為逃稅被罰9000萬
09/19 01:02, 36F
推
09/19 01:05, , 37F
他們應該是要搞減額繳清啦，我猜…
09/19 01:05, 37F
→
09/19 01:07, , 38F
可能當初也沒講清楚結果最後破功
09/19 01:07, 38F
→
09/19 01:08, , 39F
結果逃稅罰得比較重,騙人的就意思意思
09/19 01:08, 39F
→
09/19 01:10, , 40F
八成是簽完名 其它業務代填 然後一開使沒講好
09/19 01:10, 40F
→
09/19 02:14, , 41F
我只記得X達是連同總經理等級的都曾經連鎖知法犯法= =
09/19 02:14, 41F
→
09/19 10:21, , 42F
又是宏泰
09/19 10:21, 42F
推
09/19 16:58, , 43F
怎麼罰都罰不怕
09/19 16:58, 43F
→
09/19 18:45, , 44F
因為罰的跟賺的不成比例....
09/19 18:45, 44F
推
09/20 11:51, , 45F
很多業務都不會把解約金講清楚,短期解約很虧
09/20 11:51, 45F
推
09/23 14:15, , 46F
甚麼時候開始討論到人性問題了....
09/23 14:15, 46F
→
09/23 14:15, , 47F
這些人一直以來不都講條款嗎?
09/23 14:15, 47F
‣ 更多 Currport 的文章
文章代碼(AID): #1CbCpeM7 (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Currport 的文章
文章代碼(AID): #1CbCpeM7 (Insurance)