[心得] 終身醫療

看板Insurance (保險)作者 (小簡)時間15年前 (2010/10/12 23:57), 編輯推噓3(3035)
留言38則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
基本上我想提出我的一些小論點想法 終身醫療一定比較差?? 1。保費貴但保費固定 配合通貨膨脹率 錢一直在變薄 相對固定的錢   是不是越繳越輕鬆 十年前的保費一萬跟現在的保費一萬差很多!! 2。社會在進步 文明病日益增加 文明病增加代表保費一定漲 以後的定期險   保費有沒有可能漲到跟現行的終身險一樣呢?? 3。現行的終身醫療到未來一定不適用?那買現行的定期險未來一定適用?   不見得吧~以前的終身防癌是不是很便宜 現在不適用了嗎?   當然新的定期防癌出來理賠項目多 那是不是也變貴了呢    是不是貴的跟以前的終身防癌差不多呢?    那人家的保費已經繳完 已經有個保障在那 不足的地方再用現行的商品去搭   那他現在再跟你繳同樣的錢 他的保障是不是高許多出來 4。健康因素:買保險首先要確定在自己是健康的因素之下。再加上不是每個定期險 都是保證續保。續保也有年齡最高限制。給你繳到105歲好了 但你發現 你以前的保險已經變成廢紙了 保障低 不比最新的商品 那你還要繳這張定期 險嗎?不繳。什麼都沒有!!要是身體狀況不OK。還能買新商品嗎?  是不是還有一張終身險陪著你呢?保障低?一定低嗎?未來你說不定也覺得 現在的終身型商品好便宜~ 小小淺見~~請各位小力點!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.36.244

10/12 23:59, , 1F
又開始了...
10/12 23:59, 1F

10/13 00:00, , 2F
你連明天會發生什麼事都不能確定 卻一直強調未來的不確定性
10/13 00:00, 2F

10/13 00:01, , 3F
沒有新一點的觀點嗎?
10/13 00:01, 3F

10/13 00:02, , 4F
bobpighome □ [心得] 保險心得整理
10/13 00:02, 4F

10/13 00:03, , 5F
裡面所記載的文章 你看完之後再來討論
10/13 00:03, 5F

10/13 00:03, , 6F
買保險不是人生規劃的一部分嗎。把未來風險降低。只看明天
10/13 00:03, 6F

10/13 00:05, , 7F
基本上t大你的談話我不會放在心上 我已收尋你之前的推 
10/13 00:05, 7F

10/13 00:06, , 8F
文 純粹是酸人而已
10/13 00:06, 8F

10/13 00:07, , 9F
會覺得酸? 怪我囉?
10/13 00:07, 9F

10/13 00:07, , 10F
想法是一天一天累積的 沒有辦法說現在誰對誰錯 早點睡
10/13 00:07, 10F

10/13 00:08, , 11F
明天衝業績比較實在
10/13 00:08, 11F

10/13 00:08, , 12F
那你可能沒有搜尋到我更早之前的推文
10/13 00:08, 12F

10/13 00:09, , 13F
戰文又來囉
10/13 00:09, 13F

10/13 00:09, , 14F
我比較好奇t大的轉變 是來自哪篇或哪幾篇的影響? XDD
10/13 00:09, 14F

10/13 00:09, , 15F
希望能獲得有意義的回文^^
10/13 00:09, 15F

10/13 00:09, , 16F
我跟推薦定期險的人戰文時 你應該還沒來到保險版吧?
10/13 00:09, 16F

10/13 00:10, , 17F
在這邊待比較久的都知道 我之前也是推崇終身醫療 極度!
10/13 00:10, 17F

10/13 00:12, , 18F
你討戰喔~
10/13 00:12, 18F

10/13 00:15, , 19F
我不是推崇 老話一句兩者互相搭配 相輔相成
10/13 00:15, 19F

10/13 00:19, , 20F
十年前日額賠五千可以住上等房 二三十年後連雙人房都住不起
10/13 00:19, 20F

10/13 00:23, , 21F
一個點過了 觀念就通了
10/13 00:23, 21F

10/13 00:27, , 22F
因為通膨 現在貴的保費十年後不貴 那理賠金呢...?
10/13 00:27, 22F

10/13 00:28, , 23F
假設十年後的一萬讓你覺得便宜..那一千兩千的日額很有用?
10/13 00:28, 23F

10/13 00:29, , 24F
你的"論點"說真的從前全都討論到爛了...
10/13 00:29, 24F

10/13 00:29, , 25F
唉~
10/13 00:29, 25F

10/13 00:31, , 26F
之前討論到爛 沒新東西也就算了 還會自相矛盾 .__.
10/13 00:31, 26F

10/13 00:34, , 27F
說真的這篇是矛盾到誇張..... orz
10/13 00:34, 27F

10/13 00:35, , 28F
假如保證續保的定期險保障低到像廢紙 那終身醫療也一樣成
10/13 00:35, 28F

10/13 00:36, , 29F
為廢紙了啊....要討論可以但至少論點穩一點再來...
10/13 00:36, 29F

10/13 00:40, , 30F
話說這是這id在板上第一篇文呢~
10/13 00:40, 30F

10/13 00:41, , 31F
是新人還是特意開分身(無惡意 單純我沒有查)我就不知了..
10/13 00:41, 31F

10/13 01:57, , 32F
越前:你還差得遠呢!
10/13 01:57, 32F

10/13 07:43, , 33F
(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 爪爪
10/13 07:43, 33F

10/13 14:41, , 34F
我覺得第1點: 要看薪資所得有沒有成長吧...新水沒漲
10/13 14:41, 34F

10/13 14:41, , 35F
10年後還是一樣負擔很重啊~~XD => 窮人買定期險理論
10/13 14:41, 35F

10/13 15:20, , 36F
...我慢半拍了..不過我覺得新人上版發問也是好事啊~
10/13 15:20, 36F

10/13 15:21, , 37F
沒必要一直在那邊酸來酸去 知識本來就是教學相長
10/13 15:21, 37F

10/14 13:04, , 38F
新人該多學習怎樣做功課喔~不然這邊永遠是新人公司話術文
10/14 13:04, 38F
文章代碼(AID): #1Cj8LDMT (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cj8LDMT (Insurance)