PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [新聞] 政大四姬有金頭腦 保險當靠山

看板Insurance (保險)作者 (釣魚ing)時間15年前 (2010/10/24 03:02), 編輯推噓14(14推 0噓 44→)
留言58則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《oca (。。。。。。。。。。。)》之銘言： : ※ 引述《somebaby (小徽~~*)》之銘言： : : 特約記者/陳椿貴報導 : : 不讓「台大五姬」專美於前，「政大四姬」今年夏天也猛竄出頭！社會新鮮人「政大四姬 : : 」翁子麒、柯念萱、高玉穎和沈易儒，四女生頂著高學歷、亮麗出色的外表，闖盪演藝圈 : : ，倍受外界的矚目；四位二十初頭的女生，更有「金頭腦」，早早就把買保險，當做投資 : : 理財的一部份！「四姬」異口而聲地說：「保險很好、很重要！」 : 好在哪？為啥重要？ 這部分，我想他們應該也無法直接回答你 　　　　但版上的各位　應該都頗清楚　故省略 : : 翁子麒善於理財 身價近千萬 : : 政大統計系畢業的翁子麒，堪稱是「搶錢天后」，2008世界皇后亞洲區冠軍的她，為了搶 : : 錢使得她大學唸了八年才拿到證書。但別因此小看她，人家在二十二歲時，就賺到第一桶 : : 金，善於理財的她，投資房地產、基金，現在身價將近千萬元。 : 告訴我，什麼儲蓄可以讓人在22歲時就賺到第一桶金？ : 又這一桶金在滾了多久之後讓自己身價近千萬？ 　　　　這一桶金　文中有提到，房地產、基金 　　　　倘若父母從小開始規劃，應該不難。 　　　　複利跟七二法則的重點　大多人都放在報酬率 　　　　但有第一桶金　應該更重要 　　　　這是題外話 : : 翁子麒透露，從小，爸媽就幫她買了儲蓄、意外與醫療等三張保單，現在保單險幾乎到期 : : ，讓她開心的是，每三年就能領回十幾萬元。「這全得歸功於我爸媽的未雨綢繆！」原來 : : 他們擔心她萬一沒工作收入或年老時沒工作能力，一口氣便買了好幾種保單險，看著她年 : : 紀輕輕的便可領保險紅利，羡煞不少的同學！ : 先說繳了多久，再來講領了多久。 : 而不是說先領了多久，然後對於到底繳了多久的部份都隻字不提。 : 每三年領回十幾萬元，那請問當初每年要繳多少出去？有交待嗎？？？？ : 真正讓同學羨慕的是他的身家，而不是保險。 　　　　其實回推，不用久 　　　　之前８％預定利率的商品　　就不少還不錯的儲蓄險 　　　　但，那是以現在的角度去看 　　 　　　　當時的人，依舊還是認為買保險，不划算 　　　　畢竟當時的利率更高呢 　　　　 　　　　 　　　　以我自己有的保單之一來說好了　　 　　　　三年繳２４萬　滿期三年領４５萬終身 　　　　終身壽險４００萬 　　　　 　　　　以現在來看　　應該還不錯吧。。。 : : 品嚐到保險好處的翁子麒，在開始賺錢後，陸續為自己加碼防癌、醫療險，她再買一張可 : : 分紅的還本終身壽險，擅於「錢滾錢」的她將領回的紅利用來買新保險，並分別以年繳、 : : 季繳方式減輕負擔，年繳保費十幾萬元也甘願。 : : 柯念萱保險重意外 : : 台、德「混血甜心」的柯念萱擁有政大哲學與社會系雙學位。她透露，由於從小練舞經常 : : 會不小心摔傷，因此早在唸國小時，爸媽就開始幫她買保險，目前已快繳完，等著領紅利 : : 了。 : 請問意外險跟快繳完有什麼關係？ : 難道他保的是...！？ : : 進入演藝圈後，柯念萱發現當藝人也經常要練舞，工作中也有意外的風險性，因此，她打 : : 算再為自己加強意外險，好讓工作更有保障。 : : 高玉穎買保險當成是安心投資 : : 二十二歲的高玉穎、今年剛從政大企管系畢業，是政大票選校花冠軍。她透露，兩、三年 : : 前，她跟著姊姊一起買終身醫療險，不過，由於她有脊椎側彎的問題，因此保費每個月比 : : 人貴了五百元；對於經濟能力有限學生族，高玉穎一個月保費負擔便要兩千八百元，「我 : : 覺得保險也是一種投資，畢竟每個人都會生病，買了保險較安心、也較有保障！」現在正 : : 式踏入社會工作賺錢，她打算再為自己新的保單，讓自己未來的工作、生活更有保障。 : 這段講了那麼多，保障何在？ : 我只有看到很貴的保費而已 : : 沈易儒被訪才知保險重要 : 到底是被訪還是被洗腦呢！？ : : 從台中北上唸書、打拚沈易儒，政大公行系畢業。她說，從小父母就幫她買保險，因此她 : : 從不以為意，直到約八、九個月前，接受一位保險業務員的問卷調查時，才發現「保險實 : : 在很重要！」。於是從去年開始，沈易儒就先幫自己買儲蓄理財型的保險；礙於學校才剛 : : 畢業，經濟收入還不穩定，未來待收入增加後，再為自己補足保障缺口，讓生活獲得更多 : : 的保障。 : 重要在哪？通段文章除了儲蓄險之外完全沒有看到其他重點 : 難道這就是我們想要得到的新聞品質嗎？ : 更重要的是，轉這篇文章（包含之前的一堆垃圾文章）的業務的心態何在？ 　　　　這篇訪問　個人不予置評 　　　　但單單以現在觀點　　看以前商品　　似乎也不洽當 　　　　像之前不也有新聞　 　　　　清潔阿桑　靠保險存了四千多萬 　　　　 　　　　不是說保險萬能　但至少也該客觀點 　　　　拿現在的情況去批判以前的商品　　不也怪哉？ 　　　　另外，有個有趣的現象 　　　　不少樂透得主，彩金不少還是以保險來規劃 　　　　其實也可以來討論一下～為什麼？ 　　　　倘若保險真的這麼差的話！！ -- 當大家都在追逐富裕的A級人生時， 忽略了B級人生或許更加的美好。 　 --美國註冊財務策劃師　Ｍore -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.222.171
推
10/24 03:05, , 1F
對某些人來講很差阿
10/24 03:05, 1F
→
10/24 03:08, , 2F
所以不是全部囉!! 既然不是全部，怎可一面倒的批判？
10/24 03:08, 2F
推
10/24 03:09, , 3F
如果願意穩紮穩打的儲蓄，不管是紀律性的自我管理或保險，
10/24 03:09, 3F
→
10/24 03:10, , 4F
同樣能達到累積ㄧ桶金的效果不管是幾年都是如此不是嗎!?
10/24 03:10, 4F
推
10/24 03:11, , 5F
對「有錢人」來說保險是個很不錯的理財方式
10/24 03:11, 5F
→
10/24 03:12, , 6F
重點在累積一桶金，而非"賺"到一桶金，賺的多不儲蓄ㄧ樣會
10/24 03:12, 6F
→
10/24 03:12, , 7F
是一場空@@
10/24 03:12, 7F
推
10/24 03:14, , 8F
例如之前中威力彩頭獎的人，一個月利息就 270 萬
10/24 03:14, 8F
→
10/24 03:15, , 9F
這時候買保險絕對是他必需要做的一種理財方式…
10/24 03:15, 9F
→
10/24 03:15, , 10F
那請問，打掃阿桑是有錢人嗎？
10/24 03:15, 10F
→
10/24 03:15, , 11F
依照版上的理論，有這筆錢，投資不是賺更多？
10/24 03:15, 11F
→
10/24 03:15, , 12F
怎會區區為了２７０萬而選擇保險？
10/24 03:15, 12F
→
10/24 03:16, , 13F
本人只是點出 版上的一些矛盾點而已...
10/24 03:16, 13F
推
10/24 03:16, , 14F
應該這樣解釋，對有需要或衡量各自利害關係後願接受者，保
10/24 03:16, 14F
→
10/24 03:17, , 15F
險都會是一種理財工具，不管是窮人或有錢人都是如此!!
10/24 03:17, 15F
→
10/24 03:17, , 16F
一億換270萬一年 領幾年才回本? 還卡金流...
10/24 03:17, 16F
推
10/24 03:17, , 17F
那個歐巴桑資產爆增最主要的原因是黃金而不是保險
10/24 03:17, 17F
→
10/24 03:18, , 18F
而且他還趁便宜的時候買了不少好地段的房地產
10/24 03:18, 18F
→
10/24 03:18, , 19F
那意思是說 大家都去買黃金嗎? 不是咩!!
10/24 03:18, 19F
→
10/24 03:18, , 20F
可以去看看前兩個月 SMART 智富月刊
10/24 03:18, 20F
→
10/24 03:19, , 21F
保險對他的意義只是一種強迫儲蓄、穩定增值的工具
10/24 03:19, 21F
→
10/24 03:19, , 22F
股票對他而言，他完全不了解，錢一投進去就賠，再也不敢碰
10/24 03:19, 22F
→
10/24 03:21, , 23F
1.所以保險有那麼不值嗎? (雖然最近儲蓄險真的弱)
10/24 03:21, 23F
→
10/24 03:21, , 24F
2.所有大眾都了解投資嗎?
10/24 03:21, 24F
→
10/24 03:22, , 25F
版友在給建議時 大多出自善意 卻往往忽略了被建議者
10/24 03:22, 25F
推
10/24 03:22, , 26F
這我知道，跟上述的歐巴桑談投資是毫無意義的 XD
10/24 03:22, 26F
→
10/24 03:22, , 27F
是否有各位所具備的專長
10/24 03:22, 27F
→
10/24 03:23, , 28F
這阿桑強的地方是...沒有被騙去投資
10/24 03:23, 28F
→
10/24 03:24, , 29F
--其實不只是歐巴桑 不少年輕人也是如此...因為不懂
10/24 03:24, 29F
推
10/24 03:25, , 30F
買股票、基金要賺錢真的要做很多很多的功課
10/24 03:25, 30F
→
10/24 03:25, , 31F
甚至要對一個產業非常的了解才行
10/24 03:25, 31F
→
10/24 07:18, , 32F
所以…要討論的到底是保險還是儲蓄險呢？@@
10/24 07:18, 32F
→
10/24 07:21, , 33F
我看不出o大有在批儲蓄險，而是批通篇幾乎只提儲蓄險
10/24 07:21, 33F
→
10/24 07:22, , 34F
的新聞素質吧(當然還有貼此文過來的…)
10/24 07:22, 34F
→
10/24 07:28, , 35F
如果「存」一桶金才是重點，那沒有流動風險的定存不
10/24 07:28, 35F
→
10/24 07:28, , 36F
就成了最佳解？月存還不會吃虧呢
10/24 07:28, 36F
→
10/24 07:29, , 37F
唯一的好處就是長期來說IRR會比現在的定存利率高，不
10/24 07:29, 37F
→
10/24 07:29, , 38F
就是這樣嗎？還需要討論@@...
10/24 07:29, 38F
→
10/24 07:31, , 39F
至於樂透得主彩金的規劃就很有意思了，我好奇樂透有
10/24 07:31, 39F
→
10/24 07:31, , 40F
和保險公司或業務合作的比例到底是？還是保險業務太
10/24 07:31, 40F
→
10/24 07:32, , 41F
多，才造成此種現象？這也蠻難推論的
10/24 07:32, 41F
推
10/24 08:52, , 42F
在國外，一些賺很多錢的運動員也會購買年金保險…
10/24 08:52, 42F
推
10/24 08:55, , 43F
他們在乎的是運動生涯結束之後還有沒有源源不斷的收入
10/24 08:55, 43F
推
10/24 09:22, , 44F
純回F大…樂透也是透過銀行發行的，領獎也是在銀行，銀
10/24 09:22, 44F
→
10/24 09:23, , 45F
行一定會留住這個大客戶，通常銀行一定也都會有合作的
10/24 09:23, 45F
→
10/24 09:24, , 46F
保險公司，再者，有一定資產以上，保本考量優先這是必
10/24 09:24, 46F
→
10/24 09:25, , 47F
然的，所以才會出現很多頭獎得主都買保險，尤其是保本
10/24 09:25, 47F
→
10/24 09:25, , 48F
類的商品，這類的新聞
10/24 09:25, 48F
推
10/24 09:51, , 49F
謝樓上b大的回應~~~
10/24 09:51, 49F
→
10/24 12:33, , 50F
你怎不去考慮一下大多閱讀者會怎麼吸收這樣的一篇訊息 XD
10/24 12:33, 50F
推
10/24 12:50, , 51F
源源不斷的收入是重點,但來源是靠之前儲蓄,所以儲蓄..恩
10/24 12:50, 51F
→
10/24 14:05, , 52F
新聞素質 其實不是素質問題 不少新聞都是買的
10/24 14:05, 52F
→
10/24 14:06, , 53F
但是 各險種依舊有適合的人 就算只有有錢人
10/24 14:06, 53F
→
10/24 14:07, , 54F
之前一堆腦殘報導 不見批判商品 批判記者素質
10/24 14:07, 54F
→
10/24 14:07, , 55F
沒人會說什麼....不是嗎?
10/24 14:07, 55F
→
10/24 16:39, , 56F
沒想到置入性行銷的廣告是最熱門的討論串…:P
10/24 16:39, 56F
推
10/24 18:17, , 57F
其實不得不否認這算很明顯的置入性廣告
10/24 18:17, 57F
→
10/24 20:22, , 58F
推文字好多...
10/24 20:22, 58F
‣ 更多 baccat 的文章
文章代碼(AID): #1Cmp5Hik (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 baccat 的文章
文章代碼(AID): #1Cmp5Hik (Insurance)