Re: [問題] 關於三商美邦人壽診斷證明書理賠

看板Insurance (保險)作者 (…)時間15年前 (2010/11/07 00:10), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《oowoo (舞祤天晴)》之銘言: : 小妹日前不幸發生車禍,故申請理賠意外醫療實支實付~ : 當時是搭救護車到台南市立醫院掛急診 : 後來因為症狀不同而轉往外科(腳有傷口)、骨科(背及腰部有大片瘀青) : 及神經內科(頭暈失眠)門診 : 市立醫院診斷證明書一份是150 急診+三科總共是600元 : 但日前收到的理賠卻只有100元 : 詢問業務人員的結果是一間醫院只理賠100元 : 還跟我說有的保險公司是不理賠的 他們還賠100算不錯了 : 我覺得很奇怪 診斷證明書的費用是醫院收的又不是我收的 : 而且我轉診其他科 請醫生開診斷證明書證明我是因車禍受傷的不對嗎 : 請問這樣的理賠是合理的嗎 真的有別家公司不理賠診斷證明書嗎 : 我該如何維護我的權益呢 謝謝大家的回答!! 除非是保險公司傷害醫療險理賠範圍條款寫的較特殊 不然一般情況下 傷害醫療險理賠範圍條款通常都是寫"實際醫療費用" 診斷證明書開立費用明顯不是實際醫療費用 所以保險公司是可以依條款作拒賠的 只是實務上各家保險公司通常都會融通理賠診斷證明書開立費用 所以一堆業務總是認為說診斷證明書開立費用都是會賠的 (從這點就能看出這業務是不看條款的"印象派" 還是會用功看條款的) 既然是"融通理賠" 就表示這"不一定會賠" 所以三商美邦的人說法並沒有錯 即使有賠 保險公司也可以打折理賠或是只理賠固定幾張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.121.242.180

11/07 00:38, , 1F
馬上拿出條款看一下 果然 XDD
11/07 00:38, 1F

11/07 08:28, , 2F
還有…大部份臟器切除不包含『脾、膽』,路人插花一提
11/07 08:28, 2F
文章代碼(AID): #1CrNtaQ0 (Insurance)
文章代碼(AID): #1CrNtaQ0 (Insurance)