PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [問題] 業界唯一固定季配息全權委託

看板Insurance (保險)作者時間14年前 (2011/01/15 23:03), 編輯推噓1(1推 0噓 38→)
留言39則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lgagirm (保險是良心事業)》之銘言： : 投資標的名稱：ING 2011配息全權委託管理帳戶(美元) : 計價幣別：美元 : 經理費：每年0.3% : 保管費：每年0.02% : 這是投資標的本身收取的費用 : 至於可連結的商品及其相關費用，在前面的文章已說明過，便不再重複 : 載點：http://0rz.tw/CuVFD : 檔名：中國人壽全委帳戶投資標的批註條款 : 進入後點選左邊的"檔案"，可下載條款 : 條款有列出基金經理人可投入的所有標的，數量還蠻多的，有興趣的板友可以去看看 請教一下這個產品 一個單位10元 1000萬 買 100萬個單位 假設收益是0％ 所以100萬個單位 還是價值1000萬 配息開始 那麼就會從我的本金1000萬裡面 每單位可得 0.5元 也就是我可以得到50萬 但是同時使的我淨值下降至950萬(100萬單位) 也就是每單位是 9.5元 是這個意思嗎？ 但是單位數不變 價值下降 就現實面來說 沒賺錢或是賠錢 配息就是配自己剩下的錢？ 我看到他的試算表 就算是基金賺錢 賺3% 他的本金價值還是不斷下降呢 要到8% 他的本金價值才會上升 ※ 編輯: NEWAZEL 來自: 175.180.99.132 (01/15 23:06)
→
01/15 23:21, , 1F
先查詢配息基金 會是較好的選擇
01/15 23:21, 1F
→
01/15 23:22, , 2F
這張就把他當成配息基金看 差就差在 他配置上
01/15 23:22, 2F
→
01/15 23:23, , 3F
另外 假如假設收益是0% 那就其實不大適合這張~
01/15 23:23, 3F
感謝你的回答 我想設定成0%對於任何產品都不適合 這是一個假設的情況 因為現實生活就是有可能會發生 這應該叫做風險吧
→
01/15 23:24, , 4F
因為還要扣費用 這樣怎可能看到錢是往上~~
01/15 23:24, 4F
→
01/15 23:24, , 5F
就像假設今天到銀行買基金 報酬率假設是0%
01/15 23:24, 5F
→
01/15 23:25, , 6F
也是穩虧不賺 因為還有相關費用~
01/15 23:25, 6F
→
01/15 23:37, , 7F
配息的錢也是獲利之一,把它分開看我覺得不太對
01/15 23:37, 7F
感謝 配息＝獲利 這句話是否恰當 根據ba 跟mr.e 的說法 「沒獲利」也有配息 只是拿自己的淨值來配息 這種說法就跟「每年一定獲利」一樣 是否成立呢？
→
01/15 23:38, , 8F
沒啦 樓上你誤會了
01/15 23:38, 8F
→
01/15 23:38, , 9F
他要表達的是 1000萬 領50萬配息 本金剩950萬
01/15 23:38, 9F
→
01/15 23:38, , 10F
一加一減 不就只是領自己的錢= =
01/15 23:38, 10F
實質上就是領自己的錢吧
→
01/15 23:39, , 11F
再來 倘若在0%報酬率下 本金還越來越少 因為要扣費用
01/15 23:39, 11F
扣保險成本 跟手續費一樣 關鍵不在此處 而是在「本金」「獲利」的關係
→
01/15 23:39, , 12F
推估!! 這張在0%報酬率下" 不划算"
01/15 23:39, 12F
我沒有要算划算不划算啦 我想搞清楚「一定有配息」那「配息」的來源為何
→
01/15 23:39, , 13F
確實= = 任何投資在0%報酬率下 "絕對"是虧錢
01/15 23:39, 13F
0％本來就會虧錢 不過我遇到的業務可不是這麼說 他說這個產品很適合你 每年固定賺5％喔
→
01/15 23:39, , 14F
績效不夠好的話,的確是如此啊!
01/15 23:39, 14F
績效不好是風險 賣產品的人說「保證5％」獲利 或是說「保證每單位每年賺5美元」
→
01/15 23:40, , 15F
因為要加計成本 像股票 通常要2~3% 基金1~2% 的成本
01/15 23:40, 15F
→
01/15 23:40, , 16F
嗯嗯...投資本來就有虧損的可能,因為是全委就要看成一定
01/15 23:40, 16F
→
01/15 23:40, , 17F
所以 0%報酬率下 除定存 其他都是虧錢的...請計入成本
01/15 23:40, 17F
→
01/15 23:41, , 18F
賺,本身觀念就有問題
01/15 23:41, 18F
→
01/15 23:41, , 19F
NONONO~~~那不是虧損 是成本概念的問題
01/15 23:41, 19F
→
01/15 23:42, , 20F
我知道啦! 你講的和我要講的不一樣 XD
01/15 23:42, 20F
推
01/15 23:47, , 21F
原po觀念正確，「固定配息」本來就跟獲利與否無關。如果賺3%不
01/15 23:47, 21F
→
01/15 23:49, , 22F
夠配息，他還是配一樣多，本金自然要減少。要買這種「固定配息
01/15 23:49, 22F
→
01/15 23:50, , 23F
」的，大概就是要靠固定配的錢做什麼的，如果想持續投資的，也
01/15 23:50, 23F
→
01/15 23:51, , 24F
不需要買固定配息的。記住「配息」=/=「獲利」就沒錯了
01/15 23:51, 24F
就是那自己的本金當成配息阿
→
01/15 23:51, , 25F
買這種商品的 首先建議 閒錢 領息不動本的
01/15 23:51, 25F
→
01/15 23:51, , 26F
就給他這樣領下去.....
01/15 23:51, 26F
感謝 這張不是有說己年後就要結束嗎？
→
01/15 23:52, , 27F
本要夠大，領起來才會爽
01/15 23:52, 27F
感謝你的結論 如果我有大量的本 結果還是領自己的錢 還是沒啥爽頭 ※ 編輯: NEWAZEL 來自: 220.143.154.222 (01/16 08:05) ※ 編輯: NEWAZEL 來自: 220.143.154.222 (01/16 08:09)
→
01/16 11:56, , 28F
嗯...我的話是回應baccat的，ING投信是很有信心地拿出過去
01/16 11:56, 28F
→
01/16 11:57, , 29F
績效說,不會拿客戶的本金去配息,當然也可以說投信業者都把
01/16 11:57, 29F
→
01/16 11:58, , 30F
話說得很漂亮,但如果瞭解商品可能發生的情況,也願意砸錢進
01/16 11:58, 30F
→
01/16 11:58, , 31F
去,也只能相信他能操作出好績效囉!
01/16 11:58, 31F
→
01/16 11:59, , 32F
中壽和ING是簽10年約,約滿若沒續約,這標的當然無法再投入
01/16 11:59, 32F
→
01/16 12:00, , 33F
商品本身並沒有什麼期限,因為不止一張可連結
01/16 12:00, 33F
→
01/16 12:50, , 34F
恩...商品說明上有說期間 10年...但有些未公開消息
01/16 12:50, 34F
→
01/16 12:51, , 35F
不便版上說 囧 因為是處經理會議內容....
01/16 12:51, 35F
→
01/16 12:51, , 36F
再者...配息就當做是配餐吧...重點還是本身的績效
01/16 12:51, 36F
→
01/16 12:51, , 37F
沒有績效....沒有獲利 就沒有投資價值
01/16 12:51, 37F
→
01/16 12:52, , 38F
但 現在要從哪去看他的績效獲利??
01/16 12:52, 38F
→
01/16 12:52, , 39F
只能從他給的選股機制去參考 但不表示就是好...囧
01/16 12:52, 39F
‣ 更多 NEWAZEL 的文章
文章代碼(AID): #1DCRSeYO (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NEWAZEL 的文章
文章代碼(AID): #1DCRSeYO (Insurance)