Re: [商品] 國泰新富貴保本

看板Insurance (保險)作者 (嵐)時間14年前 (2011/01/17 20:07), 編輯推噓1(4327)
留言34則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《naranja (兔子舞)》之銘言: : 我媽的sales最近推這張保單給他 : 今天sales跟我媽說新富貴保本要停售了 叫我媽趕快做決定 : 請問是真的要停售了嗎? : 我媽跟鬼遮眼一樣一直要買 一直要我趕快幫他看 =.= : 麻煩國泰業務可以跟我說一下是不是真的要停賣了 謝謝... 一年利息約六趴 上禮拜五已經停了 所以上禮拜業務忙翻了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.80.121

01/17 20:12, , 1F
利息六趴耶! 誰來備份一下送金管會
01/17 20:12, 1F

01/17 20:14, , 2F
複利6%嗎?送個要保書給我,謝謝
01/17 20:14, 2F

01/17 20:17, , 3F
他都說停了 XD
01/17 20:17, 3F

01/17 20:40, , 4F
6%....想也知道不可能,又是話術下的產物
01/17 20:40, 4F

01/17 21:15, , 5F
好好喔!六趴耶 XDDDDDDDDDDD
01/17 21:15, 5F

01/17 22:29, , 6F
6%...借錢買都合算吧???
01/17 22:29, 6F

01/18 00:24, , 7F
年配息六% 不要不知道就亂罵 上網查一下很難嗎
01/18 00:24, 7F

01/18 00:33, , 8F
什麼年配息六%!? 你知道什麼叫年配息嗎?
01/18 00:33, 8F

01/18 00:38, , 9F
是保額六% 還是所繳保費六%?
01/18 00:38, 9F

01/18 00:39, , 10F
t大激動什麼?是所繳保費(扣費用&危險保費)年配息6.25%啊~
01/18 00:39, 10F

01/18 00:41, , 11F
不要以為六%可以隨便說說
01/18 00:41, 11F

01/18 00:41, , 12F
澳幣現在光是定存都高利了 連動債商品6%年配息不稀奇吧
01/18 00:41, 12F

01/18 00:42, , 13F
每年保證收益6.25%是官版DM用字啊..換算IRR約4.83%
01/18 00:42, 13F

01/18 00:42, , 14F
你自己算一下 你們所說的年配息6% 換算成IRR是多少
01/18 00:42, 14F

01/18 00:43, , 15F
IRR4.83%啊我說了..那跟年配息6.25%不衝突啊...
01/18 00:43, 15F

01/18 00:43, , 16F
就如同你說的IRR4.83% 但是你們會說4.83%嗎?
01/18 00:43, 16F

01/18 00:44, , 17F
業務員只會挑高的說 因為保戶不懂
01/18 00:44, 17F

01/18 00:44, , 18F
就像債券基金的配息 也不代表你本金不會賠
01/18 00:44, 18F

01/18 00:44, , 19F
4.83%直接印在DM第一頁... 沒什麼好隱瞞的 =.=
01/18 00:44, 19F

01/18 00:45, , 20F
這種商品的好壞前面有好幾篇討論了 這裡不多談
01/18 00:45, 20F

01/18 00:45, , 21F
h板友說6%利息當然是有問題的 j板友說6%年配息不算錯啊..
01/18 00:45, 21F

01/18 00:45, , 22F
我只是說你可以不需要那麼激動 = =
01/18 00:45, 22F

01/18 00:45, , 23F
你怎麼不說PO文的這個家伙 為什麼不直接用IRR利率而要只提
01/18 00:45, 23F

01/18 00:47, , 24F
我只是回這句->噓 takuai:什麼年配息六%!? 你知道什麼叫
01/18 00:47, 24F

01/18 00:47, , 25F
一個六% 而j某知道上面幾個推文者的意思嗎?
01/18 00:47, 25F

01/18 00:47, , 26F
年配息嗎?
01/18 00:47, 26F

01/18 00:49, , 27F
我看你搞錯我的意思 年配息六% 一開始就該說是年配息
01/18 00:49, 27F

01/18 00:50, , 28F
而不是放一個六%出來 然後什麼都不理!
01/18 00:50, 28F

01/18 00:51, , 29F
j是直接說年配息沒錯吧 你那句明顯是在噓他啊 =.=
01/18 00:51, 29F

01/18 00:51, , 30F
發文者看起來就是來衝文章數的 我沒說他說的是對的 = =
01/18 00:51, 30F

01/18 00:52, , 31F
我是在噓他啊! 因為他根本就搞不清楚上面一堆推文者的意思
01/18 00:52, 31F

01/18 01:00, , 32F
另外第2第3個噓是給洗文章的這個人
01/18 01:00, 32F

01/18 14:23, , 33F
突然的爆氣吧...
01/18 14:23, 33F

01/19 16:17, , 34F
大概覺得本來是個良善產業就是被話術搞壞名聲而爆氣
01/19 16:17, 34F
文章代碼(AID): #1DD33_g1 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1DD33_g1 (Insurance)