PTT職涯區 / Insurance (保險)

[規劃] 幫三個月大的男寶寶規劃實支實付的醫療險

看板Insurance (保險)作者 (Eric)時間14年前 (2011/01/22 11:04), 編輯推噓7(7推 0噓 39→)
留言46則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想幫三個月大的寶寶規劃一個基本醫療實支實付的保險 請大家幫忙看看 [富邦人壽] 主契約 富邦人壽重大疾病暨特定傷病終身壽險 SDW1 繳20年 保額30萬 保費6900 附約 富邦人壽新住院醫療定期健康保險附約 HSD 75歲滿期 1單位 保費5707 富邦人壽防癌終身健康保險附約 PCC 95歲滿期 1單位 保費1006 富邦人壽新終身防癌健康保險附約 CWRS 繳20年 1單位 保費3504 父母附約 富邦人邦親子型保險費豁免附約 WPA 繳20年 保費255 年繳總保費17372 想請教的是... 1. 寶寶現階段重點在醫療部分, 因此想把壽險降為十萬 2. HSD 的住院日額是2500, 保險員是說還可以補貼照顧寶寶時的薪資差額, 但我們覺得這不是重點, 所以想改為HSA或HSB 日額為1000或1500的即可 3. PCC和CWRS附癌險, 只想從中擇其一, 請問那一個方案較好? 4. 保險員還有推薦[富邦人壽富利高升終身壽險 XWL], 繳六年終身2.25%複利, 想加買這個, 以補足壽險不足, 也可以當教育基金. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.211.51
→
01/22 11:42, , 1F
有沒有問過業務員，富利高升要怎麼變成教育基金？
01/22 11:42, 1F
→
01/22 11:50, , 2F
如果是靠保單價值準備金，那麼被解約的保單又怎麼有壽
01/22 11:50, 2F
→
01/22 11:51, , 3F
險保障？
01/22 11:51, 3F
推
01/22 12:01, , 4F
HSD的意義在於雜費上線十萬~ A或B不夠喔~不要D可以考慮C
01/22 12:01, 4F
→
01/22 18:40, , 5F
主約換成新終壽比較好 會有主約終止 附約終止問題
01/22 18:40, 5F
→
01/22 18:41, , 6F
HS換NHR吧 別買癌症換重疾 壽險請用定期壽險做
01/22 18:41, 6F
推
01/22 19:23, , 7F
富利高升是儲蓄型的壽險，所以你就當定存，要當教育基金就是
01/22 19:23, 7F
→
01/22 19:23, , 8F
：要用的時候，把錢領出來，還是不要把這個當作壽險
01/22 19:23, 8F
→
01/22 19:42, , 9F
樓上請講清楚一點，壽險的領錢是怎麼領？
01/22 19:42, 9F
推
01/22 20:59, , 10F
話術...事實上是質借吧...=.=
01/22 20:59, 10F
推
01/22 22:27, , 11F
我說的是解約＠＠....
01/22 22:27, 11F
→
01/22 22:35, , 12F
那就直接說是解約不就好了？
01/22 22:35, 12F
推
01/22 22:48, , 13F
我只是沒有直接用解約講解，因為前面是說當定存....＠＠
01/22 22:48, 13F
→
01/22 22:59, , 14F
可部分解約
01/22 22:59, 14F
→
01/22 23:03, , 15F
可能我想太多了啦...只是am大剛剛問我的口氣，讓我覺得我好
01/22 23:03, 15F
→
01/22 23:04, , 16F
像是很有問題的感覺，其實我只是針對我的例子用相同東西解說
01/22 23:04, 16F
→
01/22 23:13, , 17F
只是覺得講清楚一點比較好
01/22 23:13, 17F
→
01/23 00:32, , 18F
業務的口吻
01/23 00:32, 18F
推
01/23 01:20, , 19F
感謝am大回答，對於takuai的回應，我想應該是對我說的吧？
01/23 01:20, 19F
→
01/23 01:21, , 20F
我覺得保險版對我來說真的可以學到很多東西，但是，也相對的
01/23 01:21, 20F
→
01/23 01:24, , 21F
，版友說話有時候武斷到讓人很難過......但是還是感謝回應
01/23 01:24, 21F
→
01/23 09:22, , 22F
我公司有位經理 他說 業務員該做的是將商品賣出去 而不是
01/23 09:22, 22F
→
01/23 09:23, , 23F
作商品說明員
01/23 09:23, 23F
→
01/23 09:23, , 24F
這句話聽起來好像對 但是實際上錯
01/23 09:23, 24F
→
01/23 09:24, , 25F
業務員如果不將商品應該注意的地方 詳細且正確的說明 難保
01/23 09:24, 25F
→
01/23 09:25, , 26F
保戶不會因為業務口語上錯誤的認知而造成之後的誤會
01/23 09:25, 26F
→
01/23 09:29, , 27F
儲蓄型壽險 把保險當定存 把錢領出來 這是不是業務在推銷時
01/23 09:29, 27F
→
01/23 09:29, , 28F
常用的說法 我想業務們應該都知道吧!
01/23 09:29, 28F
→
01/23 09:32, , 29F
如果你認為我武斷 不好意思 我就是這麼覺得!
01/23 09:32, 29F
推
01/23 14:00, , 30F
我只能說，因為推文當下我沒有想打太長的字，所以我沒有
01/23 14:00, 30F
→
01/23 14:00, , 31F
講太清楚，這點有讓am大提點出來，只是，如果就因為這樣
01/23 14:00, 31F
→
01/23 14:01, , 32F
說這個只是業務口吻，那我會覺得評論太重，針對客戶講解，我
01/23 14:01, 32F
→
01/23 14:02, , 33F
是會講解到部份解約，只是如果是完全沒有概念的人，會先從這
01/23 14:02, 33F
→
01/23 14:03, , 34F
邊舉例，再講解到如何部份解約。面為am大的提點，我很虛心
01/23 14:03, 34F
→
01/23 14:04, , 35F
接受，因為是我當下少打字，所以會造成後面的誤會。但是，
01/23 14:04, 35F
→
01/23 14:05, , 36F
被指責說是業務口吻，我只能說我很不服氣，這樣子的被攻擊
01/23 14:05, 36F
→
01/23 14:05, , 37F
只會讓人很難過，我是業務，但是我很努力學著讓相信我的人
01/23 14:05, 37F
→
01/23 14:06, , 38F
感受到這個部份，我相信一定也有人是這樣的，但是，網上本來
01/23 14:06, 38F
→
01/23 14:07, , 39F
就會有文字解讀問題，如果是我明顯做錯，我會接受，但是，如
01/23 14:07, 39F
→
01/23 14:08, , 40F
果只是你覺得......那我必須說，你這樣說法，武斷到沒禮貌
01/23 14:08, 40F
→
01/23 14:09, , 41F
然後，我不要洗這篇文章了，原po抱歉，造成你文章下面一大堆
01/23 14:09, 41F
→
01/23 14:09, , 42F
與本文不全然有關的討論串
01/23 14:09, 42F
→
01/23 14:23, , 43F
說你是業務口吻 就認為是被攻擊 我如果聽到我不愛聽的
01/23 14:23, 43F
→
01/23 14:24, , 44F
我是不是可以說我也是被攻擊 你少打字是你自己的疏忽
01/23 14:24, 44F
→
01/23 14:25, , 45F
請不要將你自己疏忽所造成的結果怪到別人身上
01/23 14:25, 45F
→
01/23 16:23, , 46F
是富利高升終身「壽險」，不是富利高升終身「定存」XD
01/23 16:23, 46F
‣ 更多 ericwang1017 的文章
文章代碼(AID): #1DEabQff (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ericwang1017 的文章
文章代碼(AID): #1DEabQff (Insurance)