Re: [問題] 關於全殘跟一級殘
※ 引述《Apin (大明昕的經紀人)》之銘言：
: ※ 引述《TamaYura (魂響)》之銘言：
: : 看了一些例子，
: : 全殘視為身故所以可以給付身故保險金，
: : 那為什麼一級殘不能給付身故保險金?
: : 是不是定義上哪裡不一樣呢?
: 一目缺失(7級) / 一上肢腕關節缺失(6級) / 一下肢足踝關節缺失(6級)
: 三者同時出現二者時
: 符合全殘 但是1-11級殘等表裡，找不到？
怪怪....
剛剛我查了中壽的意外險 以及壽險 以及傷害險示範條款
差異只有 中壽意外險及壽險 已經把全殘(一級殘)單獨列出為表一
其餘殘廢等級 列為表二
傷害險示範條款 則是全部放在同張列表中
但項目均相同...
所以上述案例 他應該會出再單獨全殘表 在殘廢列表中則是找不到
: 所以 此時壽險可以賠 但是安聯DR這種險種無法賠100%？？？
: 還有
: 四肢機能永久完全喪失
: 符合全殘
: 但用1-11級殘判定時 等於 上肢2級 下肢2級 但沒有條文說可以合併升級
: 所以 此時壽險可以賠 但是安聯DR這種險種只能賠90%？？？
如上述 應有單獨全殘表 以及殘廢表
: 但我找到的
: 所有1-11級殘表裡的1級殘
: 都在全殘表內啊！
: 還是說 現行全殘表是以前僅有1-6級殘時的全殘表
: 現行應該以1-11級殘表裡的1級殘為主 視為全殘？
: （這樣子 全殘反而更嚴格了耶！）
這段我不懂你意思...
傷害險示範條款內的殘廢列表 一級殘部分 應該就是等於單獨列出的全殘表
而全殘表就有提及
簡單的說法是~~雙眼 雙手 雙腳 擇二殘缺 則為全殘
所以應該沒有你說的問題吧...
--
當大家都在追逐富裕的A級人生時，
忽略了B級人生或許更加的美好。
--美國註冊財務策劃師 Ｍore
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.122.53
討論串 (同標題文章)
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章