Re: [問題] 關於全殘跟一級殘

看板Insurance (保險)作者Apin (大明昕的經紀人)時間14年前 (2011/02/24 21:22)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《baccat (釣魚ing)》之銘言： : ※ 引述《Apin (大明昕的經紀人)》之銘言： : : 一目缺失(7級) / 一上肢腕關節缺失(6級) / 一下肢足踝關節缺失(6級) : : 三者同時出現二者時 : : 符合全殘但是1-11級殘等表裡，找不到？ : 怪怪.... : 剛剛我查了中壽的意外險以及壽險以及傷害險示範條款 : 差異只有中壽意外險及壽險已經把全殘(一級殘)單獨列出為表一 : 其餘殘廢等級列為表二 : 傷害險示範條款則是全部放在同張列表中 : 但項目均相同... : 所以上述案例他應該會出再單獨全殘表在殘廢列表中則是找不到 : : 所以此時壽險可以賠但是安聯DR這種險種無法賠100%？？？ : : 還有 : : 四肢機能永久完全喪失 : : 符合全殘 : : 但用1-11級殘判定時等於上肢2級下肢2級但沒有條文說可以合併升級 : : 所以此時壽險可以賠但是安聯DR這種險種只能賠90%？？？ : 如上述應有單獨全殘表以及殘廢表 : : 但我找到的 : : 所有1-11級殘表裡的1級殘 : : 都在全殘表內啊！ : : 還是說現行全殘表是以前僅有1-6級殘時的全殘表 : : 現行應該以1-11級殘表裡的1級殘為主視為全殘？ : : （這樣子全殘反而更嚴格了耶！） : 這段我不懂你意思... : 傷害險示範條款內的殘廢列表一級殘部分應該就是等於單獨列出的全殘表我是直接拿富邦傷害險與安聯DR出來看 1-11級殘等表內沒有「手、腳、眼」任二就是全殘這樣的條款所以比示範條款還差？（我是沒有去翻示範條款啦！） : 而全殘表就有提及 : 簡單的說法是~~雙眼雙手雙腳擇二殘缺則為全殘 : 所以應該沒有你說的問題吧... -- 生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己抱怨就是無法適切地表達出自己知足感恩善解包容微笑是最好的化妝品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.152.57