Re: [問題] 保險經紀人、保險代理人、保險業務三者 …
看板Insurance (保險)作者capoboy (The winner takes it all)時間14年前 (2011/03/10 19:53)推噓0(0推 0噓 9→)留言9則, 3人參與討論串2/3 (看更多)
推
03/10 19:06,
03/10 19:06
→
03/10 19:08,
03/10 19:08
正好相反，首期保費傭金「部分」保經代的業務員比起保險公司的業務員
拿到的多上許多，詳細原因不明，不過大抵推測是因為即使之後的續期保費要與簽約的
保險公司按照契約比例分享，也足以支撐保經代公司的營運費用，首期傭金比率甚至有
聽說給到超過100%的..(我個人是覺得有點扯)
當然我們也可以推測這是業務通路規模較小的保險公司
為了提高市占率而與保經代的聯合策略，
而也可解釋成保經代公司為了擴大業務部隊規模所設計的「誘因」。
→ iddee:那保經公司旗下業務員是在賣保單的嗎，@@? 03/10 19:09
→
03/10 19:10,
03/10 19:10
→
03/10 19:11,
03/10 19:11
推
03/10 19:12,
03/10 19:12
→
03/10 19:12,
03/10 19:12
→
03/10 19:30,
03/10 19:30
→
03/10 19:30,
03/10 19:30
這就像大樹的人跟你說去買足冷的投資型 有點不太可能
有時候所謂的最合C/P 從價錢上來做首要考量，那就不可能是同一家的商品。
→
03/10 19:31,
03/10 19:31
推
03/10 19:34,
03/10 19:34
這個問題我之前有稍微了解過，據說在馬來西亞、新加坡並沒有隸屬保險公司的業務員
公司只是設計商品、負責理賠，銷售皆是透過保經業務員來組合販賣。
理論上的確是更接近所謂的財務規劃、財務顧問，因為在這些地區要買保險
據說要詳實填寫一份長達16頁的財務需求分析報告。
但是在台灣..我想很多觀念構想都可以「本土化」，這已經無關於台灣落後5~8年
悲觀、負面之類的想法。只能說政府缺乏法規來規範這一塊，不然之前就不會出代誌了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.154.50
※ 編輯: capoboy 來自: 123.194.154.50 (03/10 19:54)
→
03/10 20:46, , 1F
03/10 20:46, 1F
→
03/10 21:04, , 2F
03/10 21:04, 2F
→
03/10 21:05, , 3F
03/10 21:05, 3F
→
03/10 21:06, , 4F
03/10 21:06, 4F
→
03/10 21:07, , 5F
03/10 21:07, 5F
→
03/10 21:08, , 6F
03/10 21:08, 6F
→
03/10 21:20, , 7F
03/10 21:20, 7F
→
03/10 21:20, , 8F
03/10 21:20, 8F
※ 編輯: capoboy 來自: 123.194.154.50 (03/10 21:29)
→
03/12 04:52, , 9F
03/12 04:52, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
