PTT職涯區 / Insurance (保險)

[規劃] 25歲女保單檢視

看板Insurance (保險)作者 ( )時間14年前 (2011/07/03 19:24), 編輯推噓17(17推 0噓 155→)
留言172則, 12人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
性別:女性 年齡:25 職業:行政 月收入:40000元 交通工具:大眾運輸 目前保險: 種類 保額 保費 1.中壽鑫幸福終身壽險 (ANPLA) 5萬元 1200元 2.中壽住院健康保險附約(RU) 3000元 9060元 3.中壽人身意外保險附約(CPAA) 100萬元 1160元 4.中壽傷害醫療保險給付(MT) 3萬元 352元 5.中壽意外住院醫療定額給付(ML) 10計畫 720元 6.中壽新康泰住院醫療(NCH) 10單位 2649元 ------------------------------------------------------- 15,141元 還想在加保 法國巴黎一年重大疾病金健康 計畫3 1200元 中壽新康健終身防癌(HSCN) 1單位 11224元 ------------------------------------------------------- 一共 27,565元 還有癌症未考慮中國人壽癌症五年定期醫療保險附約(96)是怕老年負擔不起 年老費率跳太高 加上其他的定期保險費率 老年可能會負擔過重 所以不知道目前我規劃的這樣是不是算完善了?? 拜託大家給我一點建議 謝謝>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.4.168
推
07/04 00:14, , 1F
MT可以考慮10萬 3萬常常不小心就不夠了
07/04 00:14, 1F
推
07/04 00:19, , 2F
還有老實說你會覺得老年負擔過重就該考慮終身險
07/04 00:19, 2F
→
07/04 00:19, , 3F
雖然板上的風氣是看到終身想都不想就直接砍掉....
07/04 00:19, 3F
推
07/04 00:32, , 4F
但是其實RU1000元續保至75歲總金額跟ANHRL10計畫20年期
07/04 00:32, 4F
→
07/04 00:32, , 5F
根本就相同的錢阿.....
07/04 00:32, 5F
→
07/04 00:36, , 6F
真的要買終身 也要買終身重疾險
07/04 00:36, 6F
推
07/04 00:38, , 7F
不是很同意樓上 重疾險是讓初患病時醫藥費不會措手不及
07/04 00:38, 7F
→
07/04 00:39, , 8F
跟日額型的說實在不能混唯一談
07/04 00:39, 8F
→
07/04 00:42, , 9F
很不同意樓上，終身醫療的問題可不只有貴
07/04 00:42, 9F
→
07/04 00:44, , 10F
重疾險不是一開始就拿一筆錢為什麼會措手不及？
07/04 00:44, 10F
→
07/04 00:45, , 11F
日額型才更會措手不及 你的邏輯是說？
07/04 00:45, 11F
推
07/04 00:46, , 12F
你沒看清楚吧 我說重疾"不會"措手不及
07/04 00:46, 12F
→
07/04 00:46, , 13F
MT3萬"常常"不夠這說法我也不同意 請問你遇過幾次？
07/04 00:46, 13F
→
07/04 00:46, , 14F
終身醫療的問題我也很清楚 老實說保險公司比我們都更清楚
07/04 00:46, 14F
→
07/04 00:47, , 15F
拍謝 那我沒看到"不"這個字 所以你同意要買新康健？
07/04 00:47, 15F
→
07/04 00:47, , 16F
這3個月就遇過三次吧
07/04 00:47, 16F
→
07/04 00:48, , 17F
有住院嗎？
07/04 00:48, 17F
→
07/04 00:49, , 18F
癌症險說實在我比較喜歡定期的 住院日額我就會考慮終身
07/04 00:49, 18F
→
07/04 00:50, , 19F
RU是續保到85歲 不是75歲
07/04 00:50, 19F
→
07/04 00:50, , 20F
保險公司更清楚只會更樂得賣這種險種，幹嘛白痴去給他們賺爽爽
07/04 00:50, 20F
推
07/04 00:51, , 21F
75歲的時候花的錢一樣 所以超過75歲就是ANHRL比較便宜了
07/04 00:51, 21F
→
07/04 00:52, , 22F
另外我所看到的中壽是有想要解決手術理賠項目更新的問題
07/04 00:52, 22F
→
07/04 00:52, , 23F
所以我才說保險公司更清楚 必然保險公司會去想辦法改正
07/04 00:52, 23F
→
07/04 00:55, , 24F
跟手術更新項目沒差 本來就不在表內都會賠
07/04 00:55, 24F
推
07/04 00:59, , 25F
其他問題呢? 限額? 保費總繳20幾萬限額300萬這樣還不夠?
07/04 00:59, 25F
→
07/04 01:00, , 26F
樓上真敢講，中壽這麼佛心怎不提供之前全殘失效的終壽主約可
07/04 01:00, 26F
→
07/04 01:01, , 27F
更約到鑫幸福，還讓我們這些之前買的必須認賠重買新的？
07/04 01:01, 27F
→
07/04 01:01, , 28F
拿總額來說嘴根本就是錯了 賠不到那些錢
07/04 01:01, 28F
推
07/04 01:02, , 29F
我又沒再講終身壽險 我也沒說全部問題都解決了
07/04 01:02, 29F
→
07/04 01:02, , 30F
重點是需要花高額醫療費用時 能不能解決問題
07/04 01:02, 30F
→
07/04 01:02, , 31F
日額只是拿來補貼 薪水跟看護費用罷了
07/04 01:02, 31F
→
07/04 01:03, , 32F
終身壽險就不會解決，終身醫療就會解決，都給你講就好
07/04 01:03, 32F
→
07/04 01:03, , 33F
我承認日額只是補貼 可是很顯然的現在沒有超過75歲的實支
07/04 01:03, 33F
→
07/04 01:04, , 34F
這麼小的風險不需要到買終身的險 還不如拿去買其他險
07/04 01:04, 34F
→
07/04 01:04, , 35F
那你覺得未來中國人壽那麼有心會不會調高到85歲？
07/04 01:04, 35F
→
07/04 01:05, , 36F
而且業界也有可以保證續保到84歲的實支實付醫療險了
07/04 01:05, 36F
推
07/04 01:05, , 37F
我覺得應該是會調到85沒錯，因為保費也會變的超貴
07/04 01:05, 37F
→
07/04 01:06, , 38F
簡單說保險公司算一算讓你保到105都沒問題 反正就是保費
07/04 01:06, 38F
→
07/04 01:06, , 39F
一直上去而已
07/04 01:06, 39F
還有 93 則推文
→
07/04 18:55, , 133F
版上這麼多人討論這麼久，都直接建議砍掉的爛東西，只因為有多
07/04 18:55, 133F
→
07/04 18:57, , 134F
餘預算，就變成「可以考慮買」的人，這也叫有看文，有在想嗎？
07/04 18:57, 134F
→
07/04 18:58, , 135F
有這種想法的，如果是業務，我只能說你跨入「無良思考領域」了
07/04 18:58, 135F
推
07/04 19:28, , 136F
爛的東西不會因為有錢變成可以買的東西
07/04 19:28, 136F
推
07/04 19:51, , 137F
所以上兩樓的意思是 終身醫療就是濫 定期就是無敵 這樣嗎
07/04 19:51, 137F
→
07/04 19:52, , 138F
那我想請問一下1.6X歲沒錢繳保費，之後的醫療保障該怎辦
07/04 19:52, 138F
→
07/04 19:52, , 139F
難到3X歲繳出幾萬塊會比6X歲也是要繳出幾萬塊難嗎
07/04 19:52, 139F
→
07/04 19:52, , 140F
自己先存，終身醫療既然無法達成保障終身的效果，那麼
07/04 19:52, 140F
→
07/04 19:53, , 141F
不選定期要選什麼？不是誰無敵誰爛的問題....
07/04 19:53, 141F
→
07/04 19:53, , 142F
2.超過續保最高年齡怎辦? 保險公司不給續保了怎辦?
07/04 19:53, 142F
→
07/04 19:54, , 143F
定期醫療一日無法解決這問題 終身醫療救還是有用的
07/04 19:54, 143F
推
07/04 20:01, , 144F
自己先存，那就不用買了阿都存起來就好，你今年就先把明
07/04 20:01, 144F
→
07/04 20:02, , 145F
年的醫藥費存起來就好
07/04 20:02, 145F
→
07/04 20:02, , 146F
抱歉不小心講的有點偏激了......
07/04 20:02, 146F
推
07/04 20:19, , 147F
樓上講很多 我不想說終身醫療爛 而是現在大多是帳戶型的終身
07/04 20:19, 147F
→
07/04 20:19, , 148F
醫療 老實說 保障的比例頂多就是到兩三倍所繳保費就了不起了
07/04 20:19, 148F
→
07/04 20:19, , 149F
你要說夠也可以 說不夠也OK 因為年老的時候 在乎的就不是那
07/04 20:19, 149F
→
07/04 20:20, , 150F
些東西了 XDDDDDD
07/04 20:20, 150F
→
07/04 20:21, , 151F
所以會有一百萬買一個200萬帳戶型的醫療險的人 大概不買也有
07/04 20:21, 151F
→
07/04 20:21, , 152F
200萬去頂這狀況發生時的醫藥費 要說真的疾病花到五六百萬
07/04 20:21, 152F
→
07/04 20:21, , 153F
就算有買終身醫療 也是不足的
07/04 20:21, 153F
→
07/04 20:23, , 154F
所以我覺得此險是食之無味(功效小) 棄之可惜(常用到)的保險
07/04 20:23, 154F
推
07/04 20:27, , 155F
兩到三倍 我看到的都是8~10倍耶????
07/04 20:27, 155F
→
07/04 20:28, , 156F
一般來說不是繳30萬左右有250~300萬的限額嗎???
07/04 20:28, 156F
→
07/04 20:30, , 157F
去爬文啦 奇怪耶來一個新業務大家就要全部重新講一遍喔?
07/04 20:30, 157F
→
07/04 20:30, , 158F
保險版要負責幫忙通訊處教育員工嗎?
07/04 20:30, 158F
→
07/04 20:31, , 159F
早爬過了，就是有不同意見才想討論
07/04 20:31, 159F
→
07/04 20:32, , 160F
po一篇阿 不要躲在推文
07/04 20:32, 160F
推
07/04 20:33, , 161F
PO過了阿~
07/04 20:33, 161F
→
07/04 20:36, , 162F
所以你現在是要拿自己的文章打自己臉囉?
07/04 20:36, 162F
→
07/04 20:36, , 163F
拋下自己的利益跟一定要買保險才能解決風險的盲點，重新爬文
07/04 20:36, 163F
→
07/04 20:36, , 164F
相信你就不會提出那些討論到爛的問題
07/04 20:36, 164F
→
07/04 20:45, , 165F
拋下一定要買保險才能解決風險的盲點<這很有趣我去多想想
07/04 20:45, 165F
→
07/04 22:38, , 166F
這可不行～這樣業務就賺不到錢啦！！ 這不能教
07/04 22:38, 166F
→
07/04 23:07, , 167F
終生就是爛 還要討論咩
07/04 23:07, 167F
→
07/07 00:04, , 168F
從新從優這問題就很大條了，30歲買的到了75歲以後，
07/07 00:04, 168F
→
07/07 00:04, , 169F
手術表上能用的有多少？按照目前推論的醫療趨勢，未
07/07 00:04, 169F
→
07/07 00:05, , 170F
來有需要像現在這樣的平均住院天數嗎？不確定性如此
07/07 00:05, 170F
→
07/07 00:06, , 171F
高，終身醫療目前來說就是比定期險來的非常沒彈性
07/07 00:06, 171F
→
07/07 00:07, , 172F
預算高就能買爛東西嗎？嫌錢太多的我就覺得無所謂
07/07 00:07, 172F
‣ 更多 yogurt0805 的文章
文章代碼(AID): #1E455LfH (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yogurt0805 的文章
文章代碼(AID): #1E455LfH (Insurance)