[問題] 轉貼個問題

看板Insurance (保險)作者 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)時間14年前 (2011/09/07 21:17), 編輯推噓0(0011)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611090600059 業務員=很會=替消費者爭取權益?? 發問者: 葉孝本 常見消費者再此申訴受保險公司欺壓, 就有一堆業務員=很熱心=的幫消費者想方法=爭取= 權益, 鼓動消費者向主管機關申訴 但 業務員自己最基本的工作權被剝削卻從來沒見到出來捍衛?? 1. 離開保險公司或經代公司, 公司不替你撤銷登錄, 就無法在其他公司任職 2. 與甲公司簽承攬合約登錄在甲公司, 就不能賣其他公司商品, 這是哪門子承攬?? 憲法所保障的工作權自己都無法捍衛, 如何替消費者爭取?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.231.13

09/07 22:36, , 1F
1.承攬制 誰知道有沒有要離職?? 撤登也叫 不撤也叫
09/07 22:36, 1F

09/07 22:37, , 2F
而且離職本來就要自己提出 不是嗎??
09/07 22:37, 2F

09/07 22:37, , 3F
這問題不符合邏輯!!
09/07 22:37, 3F

09/07 22:38, , 4F
2.根據保險法177條訂定之保險業務員管理規則
09/07 22:38, 4F

09/07 22:39, , 5F
第3、4與7條之九 說明一切~~~= =
09/07 22:39, 5F

09/08 00:16, , 6F
憲法VS保險法?
09/08 00:16, 6F

09/08 00:48, , 7F
他是依照憲法第二章第十五條去解讀嗎??
09/08 00:48, 7F

09/08 00:48, , 8F
你確定這樣解讀是對的嗎?? 那針對公務人員的限制
09/08 00:48, 8F

09/08 00:50, , 9F
是否也該比照辦理 但不合邏輯吧?? 利益迴避吧
09/08 00:50, 9F

09/08 00:50, , 10F
工作權不是這樣無限上綱的擴大解讀的!!
09/08 00:50, 10F

09/08 00:51, , 11F
倘若該發問者有疑問 去爭取大法官釋憲吧 XD
09/08 00:51, 11F
文章代碼(AID): #1EPsx-08 (Insurance)
文章代碼(AID): #1EPsx-08 (Insurance)