PTT職涯區 / Insurance (保險)

[問題] 會為了 附約延續權挑選 較差的商品?

看板Insurance (保險)作者 (大丈夫當雄飛 安能雌伏)時間14年前 (2011/09/16 19:17), 編輯推噓2(2推 0噓 80→)
留言82則, 12人參與, 最新討論串1/1
小弟個人認為 保險商品是屬於 小同大異(理賠時) A商品所搭配的附約較為符合消費者的需求 可惜A商品的公司卻有全殘的風險 B商品所搭的附約較為不符合消費者的需求 但B商品的公司卻有附約延續權 請問 各位前輩你會 (一) 告知消費者 讓消費者自己選擇? (不知道 選A還是B的多?) (二) 自己幫客戶決定? (不知道各位前輩會選A或B?) (三) 選佣金高的? (哈 別打我) (四) 其他? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.189.36
→
09/16 19:23, , 1F
1.讓消費者選擇
09/16 19:23, 1F
→
09/16 19:23, , 2F
但 其實目前大多是搭配出單 並沒有只選一家的問題
09/16 19:23, 2F
→
09/16 19:23, , 3F
舉例 雙實支實付~~
09/16 19:23, 3F
→
09/16 19:24, , 4F
醫療險 其實常見的不就那幾家 其實不大會有上述問題
09/16 19:24, 4F
→
09/16 19:25, , 5F
況且 搭配出單 實際上保費與單一公司出單並沒有太大的差異
09/16 19:25, 5F
→
09/16 19:25, , 6F
前提....擺脫業務身分 看待這個問題
09/16 19:25, 6F
→
09/16 19:25, , 7F
板上大多喜歡 富邦加中國 但我不喜歡富邦的條款
09/16 19:25, 7F
→
09/16 19:25, , 8F
中國的服務 真是哭哭= =
09/16 19:25, 8F
→
09/16 19:26, , 9F
所以你可以別家搭配 不是嗎??
09/16 19:26, 9F
→
09/16 19:26, , 10F
所以只好乖乖丟給消費者選= =
09/16 19:26, 10F
→
09/16 19:27, , 11F
哭哭是怎樣哭哭?? 從事業務還不懂理賠"眉角" 確實該哭了
09/16 19:27, 11F
→
09/16 19:27, , 12F
哈 例如 全球+朝陽 或 中國+大都會 或 新光+幸福
09/16 19:27, 12F
→
09/16 19:27, , 13F
針對你說的"中國的服務 真是哭哭" 就代表你不夠客觀了!!
09/16 19:27, 13F
→
09/16 19:28, , 14F
我原本就不客觀阿= =
09/16 19:28, 14F
→
09/16 19:28, , 15F
但那句話 嚴格來說 也可以說成你再誤導 中國服務差
09/16 19:28, 15F
→
09/16 19:28, , 16F
目前 遠雄跟中國搞丟過我的文件 但電話上的
09/16 19:28, 16F
→
09/16 19:29, , 17F
不是嗎?? 這樣的言論洽當嗎?? 除非你提出具體的案例~謝謝
09/16 19:29, 17F
→
09/16 19:29, , 18F
聯繫上(如何插屁股) 中國讓我很不爽
09/16 19:29, 18F
→
09/16 19:29, , 19F
那我怎沒遇過 也沒聽過這方面的事情?? 送件都會有記錄
09/16 19:29, 19F
→
09/16 19:30, , 20F
單說搞丟 這是很誇張的事情~
09/16 19:30, 20F
→
09/16 19:31, , 21F
兩家是都有搞丟過 遠是有客氣的說不好意思
09/16 19:31, 21F
→
09/16 19:32, , 22F
請我去簽回來
09/16 19:32, 22F
→
09/16 19:32, , 23F
其摩幾爽一點
09/16 19:32, 23F
→
09/16 19:32, , 24F
正常流程 助理收件 蓋章建檔 快遞掃描科 內勤電腦選件
09/16 19:32, 24F
→
09/16 19:32, , 25F
中就沒有嚕 就直接叫我去重簽
09/16 19:32, 25F
→
09/16 19:33, , 26F
所以 我不懂你的文見怎會搞丟....請問是什麼文件呢??
09/16 19:33, 26F
→
09/16 19:33, , 27F
每家公司都有可能出包啊 @@
09/16 19:33, 27F
→
09/16 19:34, , 28F
變更承保條件的文件
09/16 19:34, 28F
→
09/16 19:34, , 29F
恩恩~我就等你這句話~~同理：所以每家服務都很哭哭囉
09/16 19:34, 29F
→
09/16 19:34, , 30F
等我這句話= = 只不過 我目前==個人==就是對中印象
09/16 19:34, 30F
→
09/16 19:35, , 31F
不好
09/16 19:35, 31F
→
09/16 19:35, , 32F
個案情況套上整間公司評論 是一件非常不洽當的事情
09/16 19:35, 32F
→
09/16 19:35, , 33F
偷偷 問一下 B大你該不會是中國的業務??
09/16 19:35, 33F
→
09/16 19:35, , 34F
那你現在說是個人印象 那就好了 上面那句是直接否定中壽
09/16 19:35, 34F
→
09/16 19:35, , 35F
我一直都是= ="
09/16 19:35, 35F
→
09/16 19:36, , 36F
一開始就是個人啦 ~~~
09/16 19:36, 36F
→
09/16 19:37, , 37F
顧客一旦受害 會有負面印象是正常滴
09/16 19:37, 37F
→
09/16 19:37, , 38F
是阿~~所以個人跟整間公司濫 是有差的~
09/16 19:37, 38F
→
09/16 19:37, , 39F
優劣怎比?
09/16 19:37, 39F
→
09/16 19:38, , 40F
哈 大家(每個個人)對於公司的偏見應不是重點
09/16 19:38, 40F
→
09/16 19:38, , 41F
回歸主題吧@@
09/16 19:38, 41F
→
09/16 19:38, , 42F
有哪一張保單可以完全打死另一張
09/16 19:38, 42F
→
09/16 19:38, , 43F
硬要找還是有缺陷啊@@
09/16 19:38, 43F
→
09/16 19:39, , 44F
整天挑些細末來撿 真的是還滿累的
09/16 19:39, 44F
→
09/16 19:40, , 45F
大部分消費者都沒那麼專業,你讓他自己選是要煩死他嗎
09/16 19:40, 45F
→
09/16 19:40, , 46F
我是針對本題而言
09/16 19:40, 46F
→
09/16 19:41, , 47F
恩 也是一種可能
09/16 19:41, 47F
→
09/16 19:41, , 48F
那這個問題應該 AB商品是主體 考量的是附約吧
09/16 19:41, 48F
→
09/16 19:41, , 49F
所以考慮的應該是附約才對吧
09/16 19:41, 49F
→
09/16 19:42, , 50F
修正一下好了
09/16 19:42, 50F
※ 編輯: ac0963369126 來自: 220.135.189.36 (09/16 19:43)
→
09/16 19:42, , 51F
主約可以買最低額 重點在於附約要什麼吧
09/16 19:42, 51F
→
09/16 19:43, , 52F
好 我懂你的意思
09/16 19:43, 52F
→
09/16 19:43, , 53F
你的 A B就涵蓋了附約是嗎
09/16 19:43, 53F
→
09/16 19:43, , 54F
恩 OK
09/16 19:43, 54F
→
09/16 19:43, , 55F
如果是我 會選A
09/16 19:43, 55F
→
09/16 19:44, , 56F
感謝你的回答
09/16 19:44, 56F
→
09/16 19:46, , 57F
告知兩者的差異 但會偏A
09/16 19:46, 57F
→
09/16 19:48, , 58F
中壽確實有點傲慢，以下是個人經驗:1.投保兩年內的理賠必
09/16 19:48, 58F
→
09/16 19:49, , 59F
調查(調查就要兩月以上，其他家都賠下來了，客戶感覺不好
09/16 19:49, 59F
→
09/16 19:49, , 60F
這也不是什麼算機率出來的 純粹是覺得生病比全殘機率大
09/16 19:49, 60F
→
09/16 19:50, , 61F
就好像有的人不買癌症除買重大疾病險
09/16 19:50, 61F
→
09/16 19:50, , 62F
2.之前有客戶白內障就不承保，詢問也不回答(對保經傲慢..
09/16 19:50, 62F
→
09/16 19:52, , 63F
3.團保拒收信用卡，團保卡要業務員親送，續年度需申請才
09/16 19:52, 63F
→
09/16 19:53, , 64F
補發....等...太多了...
09/16 19:53, 64F
→
09/16 19:56, , 65F
y大 你真的一肚子火= =
09/16 19:56, 65F
→
09/16 20:49, , 66F
我覺得這樣的話我會選A @@
09/16 20:49, 66F
→
09/16 20:53, , 67F
to yu 你說的問題我都沒遇過...囧 算我幸運~
09/16 20:53, 67F
→
09/16 21:12, , 68F
我選A 然後拉高全殘的理賠額度
09/16 21:12, 68F
→
09/16 21:13, , 69F
所以我全球還是用終身壽險 但是我有買定期壽險
09/16 21:13, 69F
推
09/16 21:16, , 70F
沒錯!讓他全殘之後可以風險自留，就不用管啥附約延續了
09/16 21:16, 70F
→
09/16 21:28, , 71F
定壽保額真的有高的話是可以選擇無視全殘終止
09/16 21:28, 71F
→
09/16 21:28, , 72F
不過很多保單裡的壽險保額可是低的可以....
09/16 21:28, 72F
→
09/16 21:29, , 73F
來份優體定期壽險如何～XD
09/16 21:29, 73F
→
09/17 09:43, , 74F
哈 提高定壽好像也是一種方法嗎@@
09/17 09:43, 74F
→
09/17 09:54, , 75F
也是一種方法沒錯
09/17 09:54, 75F
→
09/17 11:52, , 76F
我自己會拆兩張，因為不知道會遇到哪種狀況，所以我自己會AB
09/17 11:52, 76F
→
09/17 11:53, , 77F
都做，當然，也是把A、B的缺點都跟客戶詳述，然後最後提建議
09/17 11:53, 77F
→
09/17 11:53, , 78F
同樓上 我也是拆兩張 同事還會問我為什麼要拆兩張。
09/17 11:53, 78F
推
09/17 21:29, , 79F
小弟我最近投保中壽實支的時候也是滿肚子氣....
09/17 21:29, 79F
→
09/17 21:33, , 80F
核保時龜龜毛毛挑三檢四的; 現在看到網友說要理賠時還
09/17 21:33, 80F
→
09/17 21:33, , 81F
這麼ox, 有點猶豫到底我的第二家實支要不要換一家....
09/17 21:33, 81F
→
09/17 22:19, , 82F
中壽理賠是還好 但核保很龜毛這是真的
09/17 22:19, 82F
‣ 更多 ac0963369126 的文章
文章代碼(AID): #1ESp15Ba (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ac0963369126 的文章
文章代碼(AID): #1ESp15Ba (Insurance)