[問題] 以第二家醫療實支取代醫療日額的觀念是否有風險?

看板Insurance (保險)作者 (ericshei)時間14年前 (2011/10/24 17:06), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
請教各位先進, 版上主要的觀念為先實支再日額,但若以第二家實支副本理賠來取代日額的功能(雖然保費可能高於日額)如何? 例如遠雄RSJ 1單位+中壽NCH 10單位,這樣規劃會有什麼沒注意到的風險嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.7.185

10/24 17:43, , 1F
DRGS制度下~~有可能英雄無用武之地或要選自費理賠比例高
10/24 17:43, 1F

10/24 17:49, , 2F
不好意思,不太了解您的意思,可否說明一下?
10/24 17:49, 2F

10/24 17:49, , 3F
DRGS之下,非健保身分,NCH還有85%+NHR的65%額度唷^.<
10/24 17:49, 3F

10/24 17:50, , 4F
跟DRGS有關? 健保給付掉的東西本來就賠不到 除非故意選
10/24 17:50, 4F

10/24 17:50, , 5F
自費多的東西 這樣一樣可以賠雙份超過自己花費的 會多賺
10/24 17:50, 5F

10/24 18:01, , 6F
剛想到一個風險--最高續保年齡--通常日額的續保年齡較高
10/24 18:01, 6F

10/24 18:01, , 7F
還有其它?
10/24 18:01, 7F

10/24 18:07, , 8F
理賠內容的範圍
10/24 18:07, 8F

10/24 19:23, , 9F
板上的觀念大多是雙實支實付啊XD
10/24 19:23, 9F

10/24 19:23, , 10F
很簡單得一個想法 實支+日額VS實支+實支,其實就等於
10/24 19:23, 10F

10/24 19:23, , 11F
實支VS日額而已,這樣下去比較,會更清楚
10/24 19:23, 11F

10/25 06:14, , 12F
有何不可,實支用不到時,可轉日額吧!
10/25 06:14, 12F
文章代碼(AID): #1EfIg86F (Insurance)
文章代碼(AID): #1EfIg86F (Insurance)