PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [其他] 規劃文格式 請大家發表意見

看板Insurance (保險)作者 (南山的小朱)時間14年前 (2011/11/15 19:05), 編輯推噓39(39推 0噓 70→)
留言109則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這與先前的想法並無差別， 理論上寫的越清楚越好， 但實務上的狀況，從這半個月看下來， 就知道這本來就有困難， 現在的作法等同變相懲罰與剝奪沒時間瞭解的人， 拿他手上的規劃先問個大概的權力。 本人在月初回信幫人回答問題時， 發問者竟然感謝我於板主『迅速』砍掉文章前， 就幫他把問題大致釐清了... 有沒有覺得很諷刺？ 我還收到說改過幾次一直被砍，就不想再問的信， 如果不是文章消失前就及時給了大致建議， 這種版友接下來是留在版面上看文？還是跑去XX+？找周遭認識的業務？ 還是學suzh說的打0800賭運氣？ ※ 引述《pan1234 (pan)》之銘言： : 我想要提醒大家，這邊有點因果關係存在。 : 如果想發文請益的版友在發文之前努力爬文，也確實花時間瞭解 : 他可能就不需要發文詢問了 : 如果想發文請益的版友只是因為要符合版規PO文，所以沒有真的去爬文 : 直接複製貼上之前的文章，也完全不想瞭解，或是一知半解 : 他可能PO出來的規劃書也是一整個糟到不行，讓大家懷疑他是否真的爬文 : (之前就發生過好幾次) : 所以，我個人會建議版主，請想發文的版友，把他們的資料與需求寫清楚 : 然後再把保險員的建議書po上來，請大家給建議，這樣就很好了 : 這樣跟以前不同之處在於，以前自己的資料都不寫清楚 : 這樣沒人會知道真正的風險所在，只能給一些大方向的建議 : 這樣久了，除非是保險員，一些很專業的保戶就不願意發表他們寶貴的意見 : 非常可惜。 : ※ 引述《letos (風)》之銘言： : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這天終於出現了 : : 在這裡認識到的保戶，我都會好奇的問，你們身邊沒有熟識的朋友在從事保險業嗎? : : 答案大多是有，那我也繼續的問，那怎麼沒向他們投保，答案也多是 : : 「他們每個人建議書一拿來，不是五萬的保費，就是八萬、十萬，都是終身險種」 : : 熱血版主上任後，我也問過幾位既有保戶的感覺，他們也只能慶幸，早點來這裡尋求 : : 協助，不然大概只是變死海之一 : : 我相信版主的出發點是為了眾多對保險不懂的人好，深怕他們被業務引導，而花了 : : 對他們沒什幫助的保費，版主這些日子作的這些事，相信也花了很驚人的心力，這 : : 點真的也只能佩服，只是這些日子看下來，這些眾多的人，並沒有版主想像中的聰 : : 明。我在想，如果爬文幾天，就可以把原本還存在的規畫文(早上起來看到，已經拿 : : 掉規畫文囉)，寫得盡善盡美，那以後可以有台販賣各種險種的保險自動販賣機了 -- 人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道， 他們其實要的並不是一個「真正的真理」， 而是一個他們自己「認定的真理」罷了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.212.218
→
11/15 19:08, , 1F
想打0800前，來Salesperson一趟，起碼可以先私下溝通
11/15 19:08, 1F
→
11/15 19:09, , 2F
我最近已經在這邊與不少版友溝通過了
11/15 19:09, 2F
推
11/15 19:14, , 3F
如果因為版主的做法導致版友去xx家買了終身系列..等不符
11/15 19:14, 3F
→
11/15 19:15, , 4F
保戶真正需求的，難道就比較好?
11/15 19:15, 4F
推
11/15 19:17, , 5F
我是個保戶，以前藉由別人的規劃文，讓我慢慢的了解保
11/15 19:17, 5F
→
11/15 19:18, , 6F
險，學會看保險的條文，可是現在回到這個版，我發現我
11/15 19:18, 6F
→
11/15 19:18, , 7F
都看不懂了，SOP流程我看了一下，太累了，根本懶得看下
11/15 19:18, 7F
→
11/15 19:19, , 8F
去，反而覺得直接找業務比較快.........
11/15 19:19, 8F
→
11/15 19:42, , 9F
連SOP都懶得看下去的人，藉由別人的規劃文能夠了解什麼？保單
11/15 19:42, 9F
→
11/15 19:42, , 10F
條款又會有耐心看完？我是不相信啦，你直接找業務真的比較快
11/15 19:42, 10F
→
11/15 19:59, , 11F
不過透過這邊了解到好的規畫的人~~應該還是找身邊的(猜)
11/15 19:59, 11F
→
11/15 20:38, , 12F
說難聽點...不過是變相...排擠那些沒時間的人
11/15 20:38, 12F
推
11/15 22:17, , 13F
沒時間 也是自己的藉口 人生中幾個重大事項 買車買屋結婚
11/15 22:17, 13F
推
11/15 22:18, , 14F
等 哪一個會推說沒有時間呢? 現在連SOP的內容都不看 推說
11/15 22:18, 14F
推
11/15 22:19, , 15F
沒時間 請問妳去找業務的時候 他都不會針對SOP的東西去
11/15 22:19, 15F
推
11/15 22:19, , 16F
詢問嗎? 假如他都不會如此問 妳倒不如時間省下來 自己依
11/15 22:19, 16F
推
11/15 22:20, , 17F
SOP來操作。 至於am大提的，PO了幾次就被刪幾次，請告知
11/15 22:20, 17F
推
11/15 22:20, , 18F
ID。目前為止，單一屢PO屢刪的沒有幾個，不需要把PO一次
11/15 22:20, 18F
推
11/15 22:21, , 19F
就被刪 之後就不理的情況 混再一起討論。
11/15 22:21, 19F
→
11/15 22:22, , 20F
把保險規劃當作準備國家考試不就得了!
11/15 22:22, 20F
→
11/15 22:24, , 21F
你要考還敢說沒時間看書~
11/15 22:24, 21F
→
11/15 22:24, , 22F
既然是有幾個, 那就表示實際上還是有嘛....
11/15 22:24, 22F
推
11/15 22:32, , 23F
那是否就是am大所提之人呢? 不過那不是重點。現在批新制
11/15 22:32, 23F
推
11/15 22:34, , 24F
都是歸咎板友沒有時間 SOP看不懂 其中是否有邏輯上的矛盾
11/15 22:34, 24F
推
11/15 22:34, , 25F
自己可以去推敲。新制SOP東西 比之前規劃文更詳細，沒試
11/15 22:34, 25F
→
11/15 22:35, , 26F
有什麼矛盾？有時間花在A上不等於B上也得花時間才叫正
11/15 22:35, 26F
推
11/15 22:35, , 27F
驗過 誰能知成效如何? 部分質疑SOP的人 我都在想 假如是
11/15 22:35, 27F
→
11/15 22:35, , 28F
常，一個喜歡運動的人可以因為別人沒花時間運動就批評
11/15 22:35, 28F
→
11/15 22:35, , 29F
他嗎？這又是什麼邏輯？
11/15 22:35, 29F
推
11/15 22:36, , 30F
業務 當他招攬業務時 原來都不需要知道對方需要保額 也不
11/15 22:36, 30F
→
11/15 22:37, , 31F
你要試，隨便你，請記得定期辦個投票什麼的，實際問問
11/15 22:37, 31F
推
11/15 22:37, , 32F
會去引導對方讓她自己去釐清需要的東西。 更有甚者會不會
11/15 22:37, 32F
→
11/15 22:37, , 33F
使用者的心得，不要用自己的想法隨便代入
11/15 22:37, 33F
推
11/15 22:37, , 34F
如Lee版主說的創造需求呢? 不過大體上我是肯定板上仍有好
11/15 22:37, 34F
推
11/15 22:37, , 35F
的業務板友。
11/15 22:37, 35F
→
11/15 22:38, , 36F
我這業務就直接說好了，那些資料我會私下問，對方願意
11/15 22:38, 36F
→
11/15 22:38, , 37F
講，自然安排上就更方便，不願意講太明，那就照經驗，
11/15 22:38, 37F
→
11/15 22:38, , 38F
雖不中，亦不遠矣，做事不是要100%命中才叫有解決
11/15 22:38, 38F
→
11/15 22:39, , 39F
現在講不清楚就先砍，一般人誰有這心情跟你搞這個？
11/15 22:39, 39F
還有 30 則推文
→
11/15 22:58, , 70F
以前這裡是個可以廢話的好地方
11/15 22:58, 70F
推
11/15 22:59, , 71F
傾向回應板友的看法 進行溝通 或許這個可能就是網路的"戰
11/15 22:59, 71F
推
11/15 23:00, , 72F
"吧 R大的建議我會銘記在心
11/15 23:00, 72F
推
11/15 23:00, , 73F
我只是針對板主說現在反對的都是當初投讚成票這句話
11/15 23:00, 73F
→
11/15 23:02, , 74F
溝通跟各說各話好像不一樣
11/15 23:02, 74F
→
11/15 23:02, , 75F
講的好像是那些人變卦是那些人自己的問題
11/15 23:02, 75F
推
11/15 23:02, , 76F
G大這點有理 當然現在有意見者 也是當初沒有參與投票
11/15 23:02, 76F
推
11/15 23:03, , 77F
我針對是更之前的推文風格啦，哈~~~算了，沒事
11/15 23:03, 77F
→
11/15 23:04, , 78F
定期vs終身之戰 也就是各說各話的好範例
11/15 23:04, 78F
→
11/15 23:05, , 79F
其實我是很認同板主的理念的啊XD
11/15 23:05, 79F
→
11/15 23:06, , 80F
但是目前做法只是把一堆人擋在門外
11/15 23:06, 80F
→
11/15 23:06, , 81F
一個說:你那有什麼好你講呀 一個說:我有選擇的權力
11/15 23:06, 81F
→
11/15 23:07, , 82F
何不想想 怎樣讓那些懶人想多懂一點?
11/15 23:07, 82F
推
11/15 23:08, , 83F
G大 好問題 我也在想。 現在做法就是變成試行3個月，不行
11/15 23:08, 83F
推
11/15 23:09, , 84F
回頭重新思考規劃文如何再運做的可行性。
11/15 23:09, 84F
→
11/15 23:09, , 85F
定案:三個月後再討論~~大家明年見~~
11/15 23:09, 85F
→
11/15 23:10, , 86F
不過板主幫我做了一件事 很讚
11/15 23:10, 86F
→
11/15 23:10, , 87F
就是我想看看沒有規劃文沒有業務的保險板會變怎樣
11/15 23:10, 87F
→
11/15 23:10, , 88F
未來有三個月的時間可以觀察
11/15 23:10, 88F
推
11/15 23:11, , 89F
globekiller我看大家努力來達成你的美夢好了
11/15 23:11, 89F
→
11/15 23:11, , 90F
ren大 最無敵的辯證就是無窮迴圈啊XD
11/15 23:11, 90F
→
11/15 23:12, , 91F
Q:你為什麼信上帝 A:因為聖經說要信上帝
11/15 23:12, 91F
→
11/15 23:12, , 92F
是ㄟ 跡象已很明確
11/15 23:12, 92F
→
11/15 23:12, , 93F
Q:那你為什麼信聖經? A:因為上帝說要信聖經
11/15 23:12, 93F
→
11/15 23:13, , 94F
不知定期和終身派能不能好好溝 還有態度和專業派
11/15 23:13, 94F
→
11/15 23:13, , 95F
好好溝通
11/15 23:13, 95F
→
11/15 23:13, , 96F
再講也是枉然
11/15 23:13, 96F
→
11/15 23:16, , 97F
其實，當初會投的，不少也是因為政見的關係?
11/15 23:16, 97F
→
11/15 23:17, , 98F
不然要投一個政見寫:hi大家好 我沒做過版主想要嘗試看看
11/15 23:17, 98F
→
11/15 23:18, , 99F
請給我一個機會好ㄇ
11/15 23:18, 99F
→
11/15 23:18, , 100F
你投得下去嗎 XD
11/15 23:18, 100F
→
11/15 23:18, , 101F
如果真的有溝通，也不會有被刪文的來抱怨說"X的，搞闢喔"
11/15 23:18, 101F
→
11/15 23:18, , 102F
X3......
11/15 23:18, 102F
推
11/15 23:19, , 103F
定期跟終身很難好好講 各有優缺點
11/15 23:19, 103F
→
11/15 23:19, , 104F
但套apin一句保障在當下 勝負就出來了XD
11/15 23:19, 104F
→
11/15 23:20, , 105F
但套用我一句:領佣在當下 勝負也出來了XD
11/15 23:20, 105F
推
11/15 23:21, , 106F
定期vs終身是幾乎所有論點和數據都出來了，還說服不
11/15 23:21, 106F
→
11/15 23:21, , 107F
了對方，當然就沒啥好在溝通的了@@
11/15 23:21, 107F
→
11/15 23:25, , 108F
聖經的無窮迴圈啊，好懷念，幾年前幹掉基督教版主火流
11/15 23:25, 108F
→
11/15 23:25, , 109F
星後就很少管那個版了....
11/15 23:25, 109F
‣ 更多 amateratha 的文章
文章代碼(AID): #1EmaUDfk (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amateratha 的文章
文章代碼(AID): #1EmaUDfk (Insurance)