Re: [理賠] 車禍七成錯誤 第三責任險

看板Insurance (保險)作者 (maniaque)時間14年前 (2011/11/23 08:50), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kissa1832t (小伊公主號)》之銘言: : 我在10/25與3.5噸半的職業車發生事故 : 我們只保強制險與第三責任險 第三責任險只有保人的部份,而沒有保 "財損"??? 嗯嗯嗯嗯......心臟很大. 不管是撞機車,撞汽車,或者是撞砂石車,通常先傷到的一定是車子,對吧?? 除非您一開始目標就是要去[撞行人]..... : 我是從小路出來 對方直行車 幹道先行.... : 但對方闖紅燈 證據呢?? 您的行車記錄呢?? : 現在研判結果是我錯七成 : 我們要調監視器時才知道只保留兩個禮拜的時間 撞下之後,就要開始保全證據了,不是隔天就是隔兩天.... : 所以一點證據也沒有 唉~~撿角吧. : 我問對方做筆錄時是否有告知闖紅燈 他說沒有 要是換個角度,你開砂石車,闖紅燈把人碾成兩段, 在沒任何影像證據或目擊證人作證時,你會乖乖承認闖紅燈歐?? ^_^ 要是這麼誠實,那個人給您打包票, 這麼誠實的人,保證連紅燈都不會闖~~ : 對方的車應該是沒什麼問題 : 只是我的車尾很嚴重大概要七萬 當然......砂石車耶~~~~~就算把你整輛TT撞成全車潰縮,撞成破鐵皮, 人家30噸 40噸的,也不會多痛. 若還沒啥想像出來是怎樣感覺, 就想像跟自己體重 "四十倍"的異性玩騎乘位...... 你的腰椎跟骨盆,大概就直接[斷成兩半]. : 保險公司事說我們要自己出七成的錢 : 保險公司指出三成 : 包括對方的損失也是 : 請問 : 我們只保強制險跟第三責任險的話 : 車體維修部分 : 完全不賠嗎? 問你呀,大佬~~~保啥自己不是最清楚嘛??? ^_^ 撇開強制險不談(強制險只保人). 自己投保第三責任,自己簽名的,保險內容連保人還是保車都搞不清楚?? : 還是只賠三成?? 你七他三 他的車你要賠七成(剩下三成對方吞) 你的車自己吞七成(剩下三成對方吞) 所以,若對方車子只要修1000塊錢,恭喜賺到,只要賠對方七百 您的車修理是七萬,所以對方要賠你兩萬一. 整件case 您共要付出......四萬九千七百塊錢 : 對方是跟我說 : 他們保全險 所以我們不可能會出到錢 當下當然是這樣講啦....因為肇事責任還沒有釐清........ : 保險公司會全權負責 : 請問到底是怎樣呢? 沒錯呀......投保的車輛有"責任時",就是賠"有責任的部份" 誰跟你講保險公司是做慈善的? 不管誰的責任都全賠?? ^_^ 要是這樣黑白賠,保險公司還有錢炒樓炒房炒地皮嘛?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.84.199

11/23 08:58, , 1F
第三責任險有包含體傷和財損 一般來說二種都會投保
11/23 08:58, 1F

11/23 08:58, , 2F
最後一個問題對方雖然保全險 但保險公司可就你應負的責任
11/23 08:58, 2F

11/23 08:59, , 3F
對你代位求償 但因為我們有第三責任險 金額不要超過他的
11/23 08:59, 3F

11/23 09:01, , 4F
更正:他向你代位求償的金額會用你的第三責任險賠
11/23 09:01, 4F

11/23 11:08, , 5F
所以我保的險 注定要賠我這部分的7成
11/23 11:08, 5F
請跟你的保險公司聯繫,送上出險申請書...... 當然,前提是您的第三人有保財損這一塊...... 若有的話,且所投保的保險公司認可 7:3 這比例 的話,保險公司就會去處理. ※ 編輯: maniaque 來自: 218.160.84.199 (11/23 11:12)

11/23 11:10, , 6F
不會因為有第三責任險有理賠?
11/23 11:10, 6F
[第三責任險]包含的項目可以有很多種,端看您買到怎樣的等級 當然最基本的就只有買第三人的人賠的部份,財損則看您有無購買. 另外,財損很貴的...... 以敝人的第三人,人的部份是 50/100 ,金額是 498 ,不到五百塊. 而財損區區 10 萬而已,保險費就高達 680 元~~~ 而駕駛人跟乘客附加險就沒買.

11/23 11:56, , 7F
肇事責任比例 不是保險公司說的算 目前鑑定出來了?
11/23 11:56, 7F
是沒有錯啦,但是基本上若雙方保險公司"認可"的話,就照這個 range 去走 若不認可,就是送鑑定啦..... ※ 編輯: maniaque 來自: 218.160.84.199 (11/23 12:16)

11/23 17:36, , 8F
車主自己不能有意見??保險公司說怎樣就怎樣??
11/23 17:36, 8F

11/23 21:28, , 9F
車主可以不同意 可以請初判或者花錢送鑑定
11/23 21:28, 9F

11/23 22:39, , 10F
產險就是照規矩走,肇責幾%就怎賠不是嗎XDD?
11/23 22:39, 10F

11/23 22:39, , 11F
這點似乎很多人會誤會,以為有買車險就一切OK了
11/23 22:39, 11F

11/23 22:43, , 12F
我今天也才聽到同事被罵,客戶說為什麼買了第三人責任險,
11/23 22:43, 12F

11/23 22:44, , 13F
自己還要負擔責任,不是保險公司要處理 XD 然後來罵同事,
11/23 22:44, 13F

11/23 22:45, , 14F
因為初步大概同事客戶本身有3成責任,他們覺淂保險公司都沒
11/23 22:45, 14F

11/23 22:45, , 15F
好好處理
11/23 22:45, 15F

11/23 22:46, , 16F
那就像S大講的一樣,你不服就是重新跑鑑定/上法院囉
11/23 22:46, 16F

11/23 23:02, , 17F
小弟是產險從業人員 看了上千位客戶車險保單 第三人只保
11/23 23:02, 17F

11/23 23:03, , 18F
體傷不保財損的只看過一位 要嘛就是都不保 要嘛就都保
11/23 23:03, 18F

11/23 23:03, , 19F
因為大部分客戶都不知道自己需要什麼 所以都會一起搭配
11/23 23:03, 19F

11/23 23:07, , 20F
當然還是要原PO和保險公司問清楚自己的保障內容
11/23 23:07, 20F
文章代碼(AID): #1Ep4D5vx (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ep4D5vx (Insurance)