Re: [心得] 用申訴率變化來看保險公司

看板Insurance (保險)作者ac0963369126 (大丈夫當雄飛安能雌伏)時間14年前 (2011/12/20 21:11)推噓-2(0推 2噓 10→)

留言12則, 2人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《amateratha (南山的小朱)》之銘言： : ※ 引述《ac0963369126 (大丈夫當雄飛安能雌伏)》之銘言： : : 哎呀呀我也可以舉很多個阿 : : A保險公司星期一被申訴0件星期二被申訴2件這個申訴率長真的高 : : 有頭腦的人都知道要看 =====長期申訴率的變化吧===== : 對，所以你隨便拿兩年就出來說嘴，是不是搞笑？ : : 48.5哪邊來的?^^^ : 你覺得不是48.5%，我年度都給你了，少看幾場比賽， : 自己去算啊～ : 還是說年度都給了你也算不出來嗎？ : : 什麼東西叫做申訴率額外增加? 被申訴還有理由跟藉口? : : 不如思考如何改進 : : 我可沒說哪些公司比較就算真的要比也是比好不是比爛 : : 中國人壽，申訴率『額外增加』最大的時候，97下半到98上半，117% : : 請問有哪一種方法是可以百分百的來評估保險公司? : : 我可沒說申訴率變化可以百分百評估唷恩還是沒說啥叫申訴率額外增加 == 當a公司申訴率上升30%時沒有想說要改進只說 b公司上升35% 不知道a公司是啥心態? 消費者可以接受? ps:所謂的a公司可不是南山 : 是啊，不過呢～ : → ac0963369126:高於平均的公司算好還算濫阿?? 12/19 18:08 : 如果這方法不行，那講這種話的你，心裡在想什麼？ amateratha:你知道98年整體平均就比97年高了43%嗎？直接回應這句啥都沒想耶@@ : : 48.5%哪邊來的? P幣可以買雞排吃嗎? : 年度都給了，你算不出我哪裡有錯，還敢跟我要錢？ : : PS:我可沒針對哪家公司唷每家公司商品都有缺點 : : 我不是一夜七次郎每晚回的有限所以回到哪家公司的商品一切都運氣嚕 : : AM有興趣可以把每家公司每張商品的缺點都說出來阿 : : 不是在知識+給人家良心建議? ptt怎麼就不給人家良心建議?? : 不要因為自己嗆人反被嗆，現在就轉移焦點扯商品，記憶中是要回應說小弟針對南山這世界就是有巧合 : 轉移焦點無法掩飾你這回不經大腦的事實。 : 你在知識+從沒對任何比這邊更差的建議提出具體的建議， : 一個號稱更客觀的保險經紀人都做不到了，竟然要一個保險公司業務員做？我只是個業務員卻說我是經紀人@@ 下次要說我是律師? 總統? : （我的良心標準跟你不一樣，也不想對擺明來找碴的人，比如你施予） : 任何收過我信件、知識+建議的，如果有哪一次我只說南山的商品， : 對其他公司只會罵，就出來踢我沒關係。又沒人說你怎樣緊張啥?_? 記憶中比較常看到你會說終身醫療終身醫療無法應付未來的醫療方式而已我可沒說你不能這樣說 == 最後偷偷問一下此次發文一開始有評論南山如何?? (沒記錯只有說數據而已) 還是現在有版規規定一定要加南山好南山妙南山呱呱叫? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.233.39 ※ 編輯: ac0963369126 來自: 125.227.233.39 (12/20 21:17) ※ 編輯: ac0963369126 來自: 125.227.233.39 (12/20 21:30) ※ 編輯: ac0963369126 來自: 125.227.233.39 (12/20 21:32) ※ 編輯: ac0963369126 來自: 125.227.233.39 (12/20 21:34)

Re: [心得] 用申訴率變化 來看保險公司

Re: [心得] 用申訴率變化來看保險公司