PTT職涯區 / Insurance (保險)

[核保] 29歲男 富邦被拒保該選哪間

看板Insurance (保險)作者 (Rain老爺)時間14年前 (2012/02/22 20:44), 編輯推噓3(3推 0噓 76→)
留言79則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家好 我在去年底時申請了幾間保險 其中包含了富邦 全球 等等 但是因為長期肝指數過高 (GPT GOT 都在100上下) 就被富邦醫療險拒保(目前還在爭取) 因為這是要第一間先保的 所以後面幾間還沒送出去 想請教各位達人 有沒有其他的保單可以取代富邦的醫療險呢? 保經跟我推薦 國華主約 新終身壽險 附約: 新住院醫療保險附約 然後加個豁免 醫療的部份 我想送國華試看看 還有就是全球 定期壽險的部份 是全球的 遠雄的部份 是癌症險 應該也會試國華的! 還有比這些更好的嗎? 很怕這次規劃的都被拒保 所以請各位幫幫我 感謝各位~ 底下是我這次要申請的保單 險種名稱 年期 保額 〈一〉富邦人壽一 主－新終身壽險-甲型（壽險） 20年期 10萬 附－新綜合住院醫療保險附約(保證續保) ~75歲 20單位 附－安心寶意外傷害保險附約(保證續保) ~70歲 100萬 附－保險費豁免附約（失能180天未能治癒者） 20年期 〈二〉遠雄人壽 主－雄安心終身保險 20年期 10萬 附－一年定期癌症健康保險附約 ~70歲 6單位 附－豁免保費附約(身故、1-6級殘、特定傷病) 20年期 1萬 〈三〉全球人壽 主－終身壽險（壽險） 20年期 10萬 附－醫療費用健康保險附約(保證續保) ~75歲 計畫四 〈四〉法國巴黎 主－ㄧ年定期重大疾病健康保險 ~69歲 100萬 〈五〉華南產物 主－BEST專案基本型 ~75歲 500萬 〈六〉富邦人壽二 主－新定期壽險（壽險） ~75歲 600萬 附－一年定期心安殘廢保險附約 ~75歲 500萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.38.147
→
02/22 20:45, , 1F
忘了備註 BEST專案基本型已保了
02/22 20:45, 1F
→
02/22 21:49, , 2F
你應該先把身體養好~~健康第一~~ 再考慮投保吧
02/22 21:49, 2F
→
02/22 22:18, , 3F
我有定期去台大追蹤肝指數 醫生也不知道問題在哪
02/22 22:18, 3F
→
02/22 22:23, , 4F
這種體況投保壽險/健康險 不論哪家應該都是很難承保
02/22 22:23, 4F
→
02/22 22:24, , 5F
可以先養好體況再來投保 若肝指數一直都持續是這樣
02/22 22:24, 5F
→
02/22 22:24, , 6F
那這輩子應該所有公司需要健告的壽險/健康險都很難承保
02/22 22:24, 6F
→
02/22 22:32, , 7F
有體況怎先送富邦，業務問題不小吧...
02/22 22:32, 7F
→
02/22 22:32, , 8F
短時間連好核保的全球也不好處理了
02/22 22:32, 8F
→
02/22 22:37, , 9F
這張保單要先保富邦的才可以
02/22 22:37, 9F
→
02/22 22:39, , 10F
但是，有體況的時候先送不好核保的公司，這是件頗糟糕的
02/22 22:39, 10F
→
02/22 22:39, , 11F
事情...
02/22 22:39, 11F
→
02/22 22:41, , 12F
這樣等於你要改買容易核保的，還要告知現在富邦體檢異常
02/22 22:41, 12F
→
02/22 22:41, , 13F
被別家知道有拒保紀錄，會被嚴格以待，然後就沒人要收了
02/22 22:41, 13F
→
02/22 22:52, , 14F
肝指數高到這種程度 其實先買哪家都不太會有影響
02/22 22:52, 14F
→
02/22 22:53, , 15F
我朋友也不熬夜不喝酒，體檢照樣肝指數過高=.=
02/22 22:53, 15F
→
02/22 22:53, , 16F
因為不管哪家都會針對這體況嚴格審核
02/22 22:53, 16F
→
02/22 22:59, , 17F
你只能先買意外險吧,身體這樣子醫療不可能核保,就算過
02/22 22:59, 17F
→
02/22 23:00, , 18F
除外應該也很多
02/22 23:00, 18F
→
02/22 23:07, , 19F
有沒有除外根本沒差，投保前發生的疾病，保險本就不賠
02/22 23:07, 19F
→
02/22 23:11, , 20F
有差 如果沒差 告知體況後就不會有"除外"與"不除外"的
02/22 23:11, 20F
→
02/22 23:12, , 21F
分別 而是一律除外 這問題我問過我們公司專責處理理賠
02/22 23:12, 21F
→
02/22 23:12, , 22F
差在保險公司理賠不用舉證是不是投保前的問題不是嗎?
02/22 23:12, 22F
→
02/22 23:13, , 23F
糾紛的法務部 公司是回覆說實務上而言 若有告知體況且
02/22 23:13, 23F
→
02/22 23:13, , 24F
會說沒差是避免將來理賠還要走法律途徑...
02/22 23:13, 24F
→
02/22 23:13, , 25F
無除外承保 幾乎就保證相關事故會賠 但偶爾還是有例外
02/22 23:13, 25F
→
02/22 23:14, , 26F
不過那跟融通差不多吧，反正可以依法拒賠，不是嗎...
02/22 23:14, 26F
→
02/22 23:15, , 27F
你可說告知之後若無下除外批註 相關事故會賠的機率很高
02/22 23:15, 27F
→
02/22 23:15, , 28F
但不保證 不過不能說這二者完全沒差
02/22 23:15, 28F
→
02/22 23:16, , 29F
沒辦法啊，我邏輯不像你那麼強，如果還要解釋什麼投保前
02/22 23:16, 29F
→
02/22 23:17, , 30F
疾病跟投保後疾病的連帶以及舉證關係，連我都看不懂我在
02/22 23:17, 30F
→
02/22 23:17, , 31F
說什麼-.-
02/22 23:17, 31F
→
02/22 23:17, , 32F
同樣病因引起的，不管有無除外，就是拒賠，這樣就好多了
02/22 23:17, 32F
→
02/22 23:30, , 33F
聯徵...難了
02/22 23:30, 33F
→
02/22 23:33, , 34F
承保條件變更或拒保都不會列入聯徵 但部份要保書裡會問
02/22 23:33, 34F
→
02/22 23:35, , 35F
不過沒放在被保險人告知欄裡面，不告知似乎不會有保64問
02/22 23:35, 35F
→
02/22 23:35, , 36F
題@@?
02/22 23:35, 36F
→
02/22 23:40, , 37F
會有問題 因為保險法第64條並無說明"書面詢問"的範圍是
02/22 23:40, 37F
→
02/22 23:41, , 38F
到哪裡 理論上要保書裡所有要由要被保人自己填寫的詢問
02/22 23:41, 38F
→
02/22 23:41, , 39F
應該都算在保險法第64條的規定範圍中 而不是只限健告
02/22 23:41, 39F
→
02/22 23:43, , 40F
但這部份沒告知 其實應該不影響保險人對危險的評估
02/22 23:43, 40F
→
02/22 23:43, , 41F
所以他特別把健告部分框起來加粗是在誤導人....冏
02/22 23:43, 41F
→
02/22 23:44, , 42F
我記得有種說法是，保64只管健康告知裡面就是了
02/22 23:44, 42F
→
02/22 23:44, , 43F
不然，你職業寫錯，也拿保64出來不也...
02/22 23:44, 43F
→
02/22 23:46, , 44F
就看是否有其他解釋64條的法令了 不然64條無任何針對"
02/22 23:46, 44F
→
02/22 23:47, , 45F
書面詢問"的範圍作定義 沒有寫說僅限健告
02/22 23:47, 45F
→
02/22 23:47, , 46F
我就是被那點說服的，不然整張只要有一個地方不實告知
02/22 23:47, 46F
→
02/22 23:47, , 47F
就無條件兩小時解約，超強的-.-
02/22 23:47, 47F
→
02/22 23:48, , 48F
年
02/22 23:48, 48F
推
02/22 23:50, , 49F
假如職業寫錯(是拒保寫成三累)出門工作 一出門 被車撞死
02/22 23:50, 49F
→
02/22 23:50, , 50F
會賠嗎?
02/22 23:50, 50F
→
02/22 23:55, , 51F
但那個不是以保64拒賠的吧....
02/22 23:55, 51F
→
02/22 23:58, , 52F
會以"超過承保範圍"為由拒賠
02/22 23:58, 52F
→
02/22 23:59, , 53F
或者是職業變更沒通知之類的
02/22 23:59, 53F
→
02/22 23:59, , 54F
只是覺得，如果告知不實都用保64，那整張要保書真的要
02/22 23:59, 54F
→
02/22 23:59, , 55F
好好寫@@
02/22 23:59, 55F
→
02/23 00:01, , 56F
.....因為已足以變更對危險之估計?
02/23 00:01, 56F
→
02/23 00:02, , 57F
那是條款沒寫改變要告知的時候，拿保險法出來用的XD
02/23 00:02, 57F
→
02/23 00:03, , 58F
我絕得這很難說.....
02/23 00:03, 58F
→
02/23 00:04, , 59F
若在承保範圍內 職業變更未通知保險公司
02/23 00:04, 59F
→
02/23 00:04, , 60F
這樣頂多是造成打折理賠 不會拒賠
02/23 00:04, 60F
→
02/23 00:05, , 61F
又不是在 工作場合 出意外
02/23 00:05, 61F
→
02/23 00:05, , 62F
風險無所不在 保險公司 會拒賠?
02/23 00:05, 62F
→
02/23 00:07, , 63F
通常意外險會有職業變更須通知，少數沒有
02/23 00:07, 63F
→
02/23 00:08, , 64F
用足以變更對危險評估，其實範圍感覺很大@@
02/23 00:08, 64F
→
02/23 00:10, , 65F
我只有看過一個判決
02/23 00:10, 65F
→
02/23 00:11, , 66F
從二類 變成拒保 乃在於 象徵性的動工(春節時)
02/23 00:11, 66F
→
02/23 00:11, , 67F
結果導致死亡，被保險人非從事拒保工作 只是啟動機器而已
02/23 00:11, 67F
→
02/23 00:12, , 68F
法院判保險公司輸
02/23 00:12, 68F
→
02/23 00:23, , 69F
"從事拒保職業"與"從事非拒保職業但做不在工作範圍裡的
02/23 00:23, 69F
→
02/23 00:23, , 70F
危險行為"這二者並不相同
02/23 00:23, 70F
推
02/23 00:25, , 71F
我了解KM的意思
02/23 00:25, 71F
推
02/23 02:13, , 72F
100真的是非常難承保的數值 之前看過70就快被拒保了
02/23 02:13, 72F
→
02/23 09:51, , 73F
法條是寫會影響保險人危險評估的書面詢問都算
02/23 09:51, 73F
→
02/23 09:52, , 74F
因此健告/職業都算 家族病史/個人生活習慣也算(部分公
02/23 09:52, 74F
→
02/23 09:52, , 75F
司部分商品會將之列入核保評估 例如國泰優體)
02/23 09:52, 75F
→
02/23 09:54, , 76F
其他家公司投保史這部份個人是認為不算 因其他家公司承
02/23 09:54, 76F
→
02/23 09:54, , 77F
保與否及是否附加條件承保 這並不影響保險人危險評估
02/23 09:54, 77F
→
02/23 10:01, , 78F
不過富邦的要保書~~的確有問
02/23 10:01, 78F
→
02/23 10:07, , 79F
會問同業承保史的公司頗多
02/23 10:07, 79F
‣ 更多 smallma009 的文章
文章代碼(AID): #1FHECdN3 (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smallma009 的文章
文章代碼(AID): #1FHECdN3 (Insurance)