[問題] 豁免附約必要性??

看板Insurance (保險)作者 (UCLA)時間13年前 (2012/02/23 11:23), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
請問保單內有兩種豁免附約內容以下 契約有效期限內主被保險人因意外傷害致2 或3級殘廢或因疾病 意外事故喪失 一切工作能力時 依規定免繳未到期保費 被保險人於繳費期間內罹患重大疾病或符合生命末期狀態時免繳未到期的各期保費 請問這兩種豁免附約保費約500 因為保單的附約有實支實付的險種 實支實付年紀大了其實保費還挺高的 所以想說需要留這兩種豁免附約嗎?? 還是有更好的做法?? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.36.75

02/23 12:15, , 1F
豁免附約不是非買不可的險種 保費不高且預算足夠時可買
02/23 12:15, 1F

02/23 12:16, , 2F
上述豁免二擇一的話 若保障期間都一樣 我會推後者
02/23 12:16, 2F

02/23 12:17, , 3F
因重大疾病裡的癌症其發生率會比前者來得高出不少
02/23 12:17, 3F

02/23 12:47, , 4F
找有重大疾病+二到六級殘豁免的險種買~
02/23 12:47, 4F

02/23 12:55, , 5F
甚至把重大疾病或2~6級殘友給附的險種拉高點也OK
02/23 12:55, 5F

02/23 13:07, , 6F
推樓上,直接把想豁免的風險的險種拉高就好了
02/23 13:07, 6F

02/23 13:26, , 7F
附加一點,通常只能豁免主約繳費期間,超過了就不豁
02/23 13:26, 7F

02/23 13:27, , 8F
所以即使實支年紀大很貴…其實也很難豁免到
02/23 13:27, 8F

02/24 21:49, , 9F
如果要被保險人不同人~~~豁免還是有其必要性
02/24 21:49, 9F

02/25 00:25, , 10F
要被保人不同人有差嗎?直接把想豁免的風險換成一張
02/25 00:25, 10F

02/25 00:26, , 11F
以該要保人為被保人的保單即可不是嗎?
02/25 00:26, 11F

02/25 10:09, , 12F
喪失一切工作能力的條件 還滿嚴苛的~
02/25 10:09, 12F

02/25 11:59, , 13F
可是爽度有差,豁免感覺不用繳費就很開心
02/25 11:59, 13F

02/25 11:59, , 14F
理賠,阿那本就該賠啊,所以一堆人在追求豁免=.=
02/25 11:59, 14F

02/25 13:02, , 15F
的確爽度有差,所以能不能理性看待…就是其中差別
02/25 13:02, 15F

02/25 13:20, , 16F
1.不同當然有差~~當要保人預算不多時~~
02/25 13:20, 16F

02/25 13:21, , 17F
一個是幾百塊的保費~~一個是一萬多的保費
02/25 13:21, 17F

02/25 13:22, , 18F
2.一個朋友20幾歲就因為得癌症申請豁免~~
02/25 13:22, 18F

02/25 13:24, , 19F
有人是把豁免保費看成保險的保險~~每個人觀念不一樣
02/25 13:24, 19F

02/25 15:10, , 20F
預算不多時的確有差,可是以重疾7項來說,25歲男投保
02/25 15:10, 20F

02/25 15:11, , 21F
法巴定期重疾也不過年繳1000元,而豁免同樣是定期險
02/25 15:11, 21F

02/25 15:12, , 22F
豁免保費的條件如果跟一般保險一樣,那實質上就一樣
02/25 15:12, 22F
文章代碼(AID): #1FHR4ziy (Insurance)
文章代碼(AID): #1FHR4ziy (Insurance)