Re: [理賠] 理賠問題

看板Insurance (保險)作者 (荷西)時間13年前 (2012/10/02 23:52), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
請看 中國人壽新康泰綜合住院醫療保險附約保單條款 第 十 五 條 要保人在訂立本附約時,對於本公司要保書書面詢問的告知事項應據實 說明,如有故意隱匿,或因過失遺漏或為不實的說明,足以變更或減少本公司對於 危險的估計者,本公司得解除本附約,其保險事故發生後亦同。 但危險的發生未基於其說明或未說明的事實時,不在此限。 被保險人於要保人申請投保時,對於本公司要保書書面詢問的告知事項應據實說明, 如有故意隱匿,或因過失遺漏或為不實的說明,足以變更或減少本公司對於危險的 估計者,本公司得解除該被保險人資格,其保險事故發生後亦同。 但危險的發生未基於其說明或未說明的事實時,不在此限。 前一、二項解除附約權,自本公司知有解除之原因後,經過一個月不行使而消滅; 或自本附約訂立後,經過兩年不行使而消滅。 本公司通知解除本附約時,如有要保人死亡致通知不能送達於要保人時, 得將該通知送達於受益人。 - 三個字串"解除本附約"、"解除該被保險人資格"、"解除附約權" 相信簡稱為"解約",並無不當。 ※ 引述《JoseH (荷西)》之銘言: : 本件有可能的結果是理賠並解約。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 101.137.168.58 : → ac0963369126:中壽無法終止契約(俗稱解約?) 10/02 22:55 : → JoseH:若認為中壽無法終止契約,請回文討論,說明看法理由 10/02 23:02 : → ac0963369126:終止契約 解除契約 兩者不同@@ 10/02 23:04 指稱他人錯誤,又說有所不同,是否該有所本? 指責錯誤簡單、論述難,若要為版友服務,是否該多端點料出來? : → baccat:= =" 文字遊戲~白話就是中壽賠之後~讓你跟保單說掰掰 10/02 23:09 即使要玩文字遊戲,亦該認真說明。 : → baccat:前因後果 結果 應該都如joseH所說一樣 10/02 23:10 還是有不少人願意說公道話的^^ : → kmkr122719:法律很多時候就是在玩文字遊戲 10/02 23:11 : → baccat:後續投保...真的會增加不少困難...尤其新生兒部分更嚴格.. 10/02 23:11 : → baccat:硬要這麼說這案例也是可以~但結論應是如此~ 10/02 23:12 : → kmkr122719:結論應該是那樣沒錯 10/02 23:14 : → tbcscottie3:業界常見的做法是 先賠完這次跟尿道炎無關的骨隨炎 10/02 23:14 : → tbcscottie3:之後再把寶寶的保單解約 10/02 23:14 : → tbcscottie3:但基本上 若中壽打算不賠也直接解約 法律上站得住腳 10/02 23:15 ~~~~~~~~~~~~~~ 願聞其詳 ^^ : → ac0963369126:平常說通知(補告知)之後,公司不會解除契約,會重新 10/02 23:17 : → ac0963369126:核保的業務不知道會不會出現 10/02 23:17 : → ac0963369126:T 要為你的保戶硬起來啦22 10/02 23:18 : → beriaura:之前就有人安聯買後罹癌補告知啦 10/02 23:19 : → beriaura:只是癌症確實是買完之後罹患的,所以也沒解約 10/02 23:20 : 推 ac0963369126:個人偏愛 無理由說 10/02 23:21 : 推 tbcscottie3:我會爭取阿 但保險公司聽不聽我的就不知道了 10/02 23:22 : → ac0963369126:不要爭取啦 要 維護@@ 10/02 23:23 一般是要維護,但有時也免不了要爭取的。 -- 荷西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.252.12

10/02 23:56, , 1F
魔鬼藏在細節裡面,用錯,就輸了~~
10/02 23:56, 1F

10/02 23:58, , 2F
小弟可不敢指責獨立財務顧問,小提醒一下而已~
10/02 23:58, 2F

10/03 00:02, , 3F
你可以去查過去一年的現代保險雜誌 就有這樣的案例
10/03 00:02, 3F

10/03 00:02, , 4F
印象中是投保前兩個月有骨折就醫 但沒有告知
10/03 00:02, 4F

10/03 00:02, , 5F
之後一年半遇到膀胱還是攝護腺癌申請理賠
10/03 00:02, 5F

10/03 00:03, , 6F
保險公司不但解約而且拒賠 下場很慘 後來有協調成功
10/03 00:03, 6F

10/03 00:04, , 7F
不要再純粹相信報章雜誌的言論了...很多都片面而已
10/03 00:04, 7F

10/03 00:05, , 8F
假如保險公司真的站的注腳 就不大會讓你協調了
10/03 00:05, 8F

10/03 00:05, , 9F
不考量金額大小,保險公司是通融給付保險金還是應給
10/03 00:05, 9F

10/03 00:05, , 10F
保險法>保險條款>保險公司
10/03 00:05, 10F

10/03 00:05, , 11F
付保險金?
10/03 00:05, 11F

10/03 00:05, , 12F
那本雜誌,不要看太多= =
10/03 00:05, 12F

10/03 00:05, , 13F
ac你在說什麼 我看不懂@@
10/03 00:05, 13F

10/03 00:06, , 14F
xxx雜誌~~很多都是抄新聞...或買廣告的文章~~
10/03 00:06, 14F

10/03 00:06, , 15F
現在都不想浪費錢訂了...囧~
10/03 00:06, 15F

10/03 00:07, , 16F
我是都在圖書館看妹,更正... 看雜誌...
10/03 00:07, 16F

10/03 00:09, , 17F
真的....我打算不續期了
10/03 00:09, 17F
文章代碼(AID): #1GQmtBpS (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
25
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
3
17
2
25
0
1
文章代碼(AID): #1GQmtBpS (Insurance)