[問題] 與富邦保險業務的問與答

看板Insurance (保險)作者時間13年前 (2013/06/25 14:10), 編輯推噓2(2030)
留言32則, 9人參與, 最新討論串1/1
第一次買保險,也有爬了一些文,所以也有壹些基本觀念,但也真的見識到保險業務執著於 高額終身壽險的韌性,第一版的單就是5萬,主約終身壽險就占了超過一半 因此也跟業務做了一些問答,無奈專業知識還是有限,知道可能有問題,但無法精確明白點 出,因此上來問問專業的各位作一些諮詢..謝謝 1.定期壽險(假如20年)期限到了之後就沒保障了,而終身壽險則可以 2.保證*可以領回”保額”譬如100萬,或 是退回“總繳保費加計利息” 的保險, 是 終身險才有的特色,這邊我知道可能會有”通膨”的問題,請問還有別的壞處嗎??或以前哪 篇文有過試算或討論 3.富邦xwo的”殘障扶助金”,這邊是業務咬著不放的優點, 我的回答是真的有必要為了這個,買高額XWO嗎?不能有其他商品可取代嗎 而業務則說”殘障扶助金”是終身給付,沒有可替代的險種 4.癌症險的部分: 業務推PCC我則跟她說我要醫療實支NHR+重大疾病一次給付MGD 這邊很有趣,PCC首先業務就是先大張其詞說甚麼我真是大外行, 這是眾多名人推薦的好東西,理賠終身,且沒有額度限制, 療程拉了長好比2~3年以上, 可以持續理賠,且保終身,不用擔心如果癌治療好過一兩年後又復發, 會沒有保險可以賠。總之就是主打癌症長期治療,不過聽到名人推薦,我就有點無言= = 我也提出PCC可能無法應付標靶藥物的治療,業務就提出有實務經驗醫生建議可以標把、和 化療治療替換治療,也就是說標靶藥物其實治療比重可以降低?? 也有提出NHR要住院才理賠,出院則賠不到,這邊也是我的疑問點,如果是要住院才理賠,那 NHR的高額雜費要如何在癌症長期治療間發揮效用呢?? 5.然後我也提到保險商品保險公司會經過精算,羊毛出在羊身上的觀點, 業務回答, 其實我們的薪水和公司賺錢,主要不是來自保戶繳的錢,因為這些錢根本不足 以未來支付理賠的錢,更何況還有薪資。主要是公司把這些集結起來的保費,部分交給一 群理財投資專家去做運用生出更多的資金。 這邊我是想,那乾脆富邦推出超優冠於業界的保險,搶到90%的客戶,有更多資金更多拿去投 資不就好了= =, 反正薪水和公司賺錢,主要不是來自保戶繳的錢 不過保險公司運作我也不是很懂,因此也不敢妄加判斷 很多疑問,也真的很想了解一下,希望能藉此增加一些知識,感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.227.34

06/25 14:30, , 1F
1.是的,部分定壽商品可以在期滿時申請續約。
06/25 14:30, 1F

06/25 14:32, , 2F
2.以定壽為例,被保險人身故也可領回"保額"
06/25 14:32, 2F

06/25 14:32, , 3F
而退回“總繳保費加計利息”的保險通常保費高且保障效果差
06/25 14:32, 3F

06/25 14:34, , 4F
3.XWO殘扶理賠範圍為一到三級殘,先看看一到三級殘定義
06/25 14:34, 4F

06/25 14:35, , 5F
是否容易到達理賠標準再考慮是否要買高額XWO
06/25 14:35, 5F

06/25 14:35, , 6F
你可以選擇規劃定期的殘扶金商品,年輕時先做足保障再說。
06/25 14:35, 6F

06/25 14:37, , 7F
4.PCC初罹癌時一次理賠金過低,且療程式防癌險理賠緩不濟急
06/25 14:37, 7F

06/25 14:39, , 8F
且日後治療癌正方式不一定要住院、化/放療。錢夠多在考慮
06/25 14:39, 8F

06/25 14:39, , 9F
可以問一下是哪位名人推薦嗎? :)
06/25 14:39, 9F

06/25 14:40, , 10F
保險公司收益跟保費無關!?富邦那麼強大啊QQ
06/25 14:40, 10F

06/25 14:41, , 11F
要出院後還理賠腫瘤門診的實支可以考慮中信,並非NHR不可。
06/25 14:41, 11F

06/25 14:43, , 12F
唉~~我也是富邦的業務~~只能說業務本來就良莠不齊~
06/25 14:43, 12F

06/25 14:45, , 13F
鬼話連篇?
06/25 14:45, 13F

06/25 16:02, , 14F
不可能會有冠於業界的保險 在出商品時 金管會會審查
06/25 16:02, 14F

06/25 16:37, , 15F
1.買保險是以是否有需要為主,假如無終身需求也無須終身
06/25 16:37, 15F

06/25 16:38, , 16F
且終身保障背後也須繳交終身的保費
06/25 16:38, 16F

06/25 16:38, , 17F
2.所謂可領回只是商品設計的模式,以利率1%來算
06/25 16:38, 17F

06/25 16:39, , 18F
原本年繳100元改成年繳1萬元,也就可領回了
06/25 16:39, 18F

06/25 16:39, , 19F
只是變成用利息繳保費
06/25 16:39, 19F

06/25 16:39, , 20F
3.如果是為了殘廢扶助金而買,那會有更多其他好選擇
06/25 16:39, 20F

06/25 16:39, , 21F
且別忘了理賠條件,考量這點其實XWO意義不大
06/25 16:39, 21F

06/25 16:40, , 22F
4.推薦一次理賠的原因在於癌症的治療方式上
06/25 16:40, 22F

06/25 16:40, , 23F
你可以請他舉例,然後再看用重大+實支有哪些是無法負擔
06/25 16:40, 23F

06/25 16:41, , 24F
5.實際上繳交的保費有一部分就是佣金成本
06/25 16:41, 24F

06/25 16:41, , 25F
這種講法跟一般常見的保險經紀人不是拿佣金的話術類似
06/25 16:41, 25F

06/25 17:20, , 26F
感謝大家回答..也收到很多熱心信件..有解決我的疑問
06/25 17:20, 26F

06/25 19:04, , 27F
依照主文來說~~只有看到NHR要住院才理賠這點是對的
06/25 19:04, 27F

06/25 19:05, , 28F
其餘...就不多說了!
06/25 19:05, 28F

06/25 21:59, , 29F
我也想知道這部分, 可以請站內信給我嗎?!?
06/25 21:59, 29F

06/25 22:00, , 30F
最近也在研究富邦的保險, 也都跟原波一樣
06/25 22:00, 30F

06/25 22:00, , 31F
遇到一樣的疑問
06/25 22:00, 31F

06/25 22:38, , 32F
上面已有回答絕大部分重點了啊
06/25 22:38, 32F
文章代碼(AID): #1HoJHLmh (Insurance)
文章代碼(AID): #1HoJHLmh (Insurance)