PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 殘廢險的必要性?

看板Insurance (保險)作者 (小保)時間12年前 (2013/11/01 00:13), 編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
板上大家很少在討論殘廢險 但是我的職業等級為6級，讓我思考是否需要投保殘廢險？ 考慮會投保的原因為： 1、意外所造成的殘廢已由意外險承擔，而疾病所造成的殘廢就必須由殘廢險承 擔 2、可以替代長期看護險。 （長期看護險理賠條件較嚴苛） 3、殘廢險的設計概念為補償不能工作損失及看護費用。 考慮不會投保的原因為： 1、達到11級殘以上的程度機率較低。 2、壽險：理賠掛掉的風險 醫療險：年老生病機率大，一定會用到 癌症險：得癌症的人很多，且所需醫療費用大，一定要規劃 意外險：意外事故多，一定要規劃 車險：意外事故多，一定要規劃 但是殘廢險：雖然也有因為疾病致殘的案例，但是比起壽險、醫療險、癌症 險、意外險、車險用到的機率低，且要達到11級殘也滿困難的感覺(斷兩小 指頭或大拇指) 目前我的保單有壽險、終身醫療險(住院+手術)、醫療實支(單一家)、一次理賠性防癌險 、意外險、車險 另預計用雙實支替代終身醫療險(住院+手術) PS.我有看過OCA大大的文章 可惜他的好文章都刪了 致殘成分原因(88~101年) http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y04-19.xls 意外造成的殘廢竟然比疾病造成的殘廢低 問題： 想問問板上大家對於殘廢險有什麼看法？到底這殘廢險重不重要？有無投保的必要性？目 前友邦人壽有出1~11級殘的殘廢險，保費便宜，但我在想，即使在便宜，若殘廢險用到機 率比其他險種低，那是否有投保的必要？ 請板上大大提供寶貴意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.65.93
→
11/01 00:15, , 1F
如果危險可以預測並衡量大小，那麼所有保險都可以不用投
11/01 00:15, 1F
意外跟疾病應該很難預測吧?
→
11/01 00:15, , 2F
保，其實殘廢險討論的很多啊！只是礙於你職業等級關係
11/01 00:15, 2F
→
11/01 00:15, , 3F
大部分都不接受，包含重大疾病險
11/01 00:15, 3F
目前已投保安聯的一次理賠性癌症險
推
11/01 00:18, , 4F
我個人認為，殘廢險無論是疾病或意外導致的殘廢都賠
11/01 00:18, 4F
→
11/01 00:18, , 5F
只要你會擔憂意外導致殘廢的可能 那殘廢險可以說是
11/01 00:18, 5F
→
11/01 00:18, , 6F
有機會減少認定爭議的純殘廢保額
11/01 00:18, 6F
減少認定爭議? m大指的是意外或疾病的認定爭議嗎?
→
11/01 00:19, , 7F
而且六類職等意外險難買，靠殘廢險是個好選項
11/01 00:19, 7F
→
11/01 00:22, , 8F
6類其實連殘廢險都不太好買了@@
11/01 00:22, 8F
※ 編輯: efz070 來自: 1.175.65.93 (11/01 00:27) ※ 編輯: efz070 來自: 1.175.65.93 (11/01 00:28)
推
11/01 00:31, , 9F
對，我指的就是減少意外或疾病的肇因認定
11/01 00:31, 9F
→
11/01 00:37, , 10F
我了解，我幫我爸解決過意外的爭議@@
11/01 00:37, 10F
推
11/01 00:39, , 11F
少了一隻腳下半輩子該怎麼？
11/01 00:39, 11F
推
11/01 08:18, , 12F
少一支腳的多的是, 很多在賣彩券, 還有開計程車的（
11/01 08:18, 12F
→
11/01 08:18, , 13F
我坐過）, 有人還能跑奧運, 但他後來因殺人被抓了,重
11/01 08:18, 13F
→
11/01 08:18, , 14F
點是心不殘
11/01 08:18, 14F
推
11/01 09:17, , 15F
看過些殘廢險都限1~4類
11/01 09:17, 15F
→
11/01 11:04, , 16F
重要 畢竟發生了嚴重殘廢可能是無法長期承擔的
11/01 11:04, 16F
→
11/01 11:06, , 17F
就如同你說癌症花費大一樣 殘廢可能多花好幾倍的錢
11/01 11:06, 17F
推
11/01 11:19, , 18F
友邦有出新的殘廢險可以1~6類，可以掛在終身險下，買到500萬
11/01 11:19, 18F
→
11/01 11:20, , 19F
只是相對於宏利而言，殘廢險的部分較貴，但保證續保
11/01 11:20, 19F
→
11/01 11:29, , 20F
主要問題是致殘後一開始醫療金額就算足夠，但後續花費不少
11/01 11:29, 20F
→
11/01 11:30, , 21F
若需要人看護又非住院情況下，有甚麼險種可提供幫助。
11/01 11:30, 21F
推
11/01 13:19, , 22F
醫療進步，殘不容易死，推殘廢險，有建議的嗎？
11/01 13:19, 22F
→
11/01 16:14, , 23F
附註一下，友邦的殘廢險如果是五六類就只能300萬
11/01 16:14, 23F
→
11/01 16:39, , 24F
友邦、安聯、宏利皆有商品可研究
11/01 16:39, 24F
推
11/01 21:23, , 25F
那份統計資料不錯。不過可惜好像沒有疾病致殘的年齡分布
11/01 21:23, 25F
→
11/01 21:24, , 26F
統計資料。
11/01 21:24, 26F
→
11/01 21:37, , 27F
疾病致殘機率可從殘廢險費率窺看一二
11/01 21:37, 27F
→
11/01 23:30, , 28F
有統計資料，但這類文獻藏的很深
11/01 23:30, 28F
→
11/01 23:31, , 29F
因政府有特別統計老年看護狀況
11/01 23:31, 29F
→
11/01 23:31, , 30F
因此55歲以上的殘廢狀況反而比較透明
11/01 23:31, 30F
→
11/02 21:47, , 31F
朝陽是不是也有類似商品?
11/02 21:47, 31F
→
11/03 21:44, , 32F
個人是覺得買保險是看是否能承擔，而不是看有沒有機會用
11/03 21:44, 32F
‣ 更多 efz070 的文章
文章代碼(AID): #1ISe6te_ (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 efz070 的文章
文章代碼(AID): #1ISe6te_ (Insurance)