Re: [討論] 如果我說保險是種賭博！

看板Insurance (保險)作者rwhung (畫一隻雞)時間12年前 (2013/12/24 21:00)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《toflying (toflying)》之銘言： : 如果我說保險是種賭博大家覺得有什麼想法？只講對一半，有點像賭博，但不是那中買樂透中大奬的賭法而是像賭２１點，莊家拿到Ａ，你要不要拿一點錢出來萬一輸了不會賠太多 : 我認知的保險就是拿依筆錢出來跟保險公司對賭 : 我賭我會得癌症保險公司賭我不會 : 我賭我搭的飛機會掉下來保險公司賭我不會這樣說我部份認同。如果你硬要和賭博來比以下都用賭徒的觀念意外險比較接近賭博，沒事就輸掉賭金，如果普通事故就拿回本金並得到部份奬金萬一中『頭采』就...... 防癌險很難說，因為癌症年紀愈大愈有可能得到但年輕人也有可能得到，這比較像刮刮樂，中奬率可以預估，所以會計算賠率／期望值　，保險公司主要不是賭你會不會得到癌症，而且在在收到的賭金當中抽頭，或是拿賭金去再投資全體共同分擔癌症負擔。保險公司可穩穩賺手續費或場地費!? : 我賭十年內收入穩定能保儲蓄險保險公司賭我會繳不出錢儲蓄險賭的不是「你繳不出來錢」而是賭: 『你在繳保險金的這段時間, 它從你手中收走的錢拿去投資，會比他要付給你的保險金還高』因為大部份的人買儲蓄型保單，都會參考定存利率，所以保險公司給的保單利率務必會高於，當時的存款利率因此萬一存款利率下滑，保險公司就輸掉部份利率上升，保戶可能會終止保單,保險公司也不一定真的賺所以保險公司要估計利率走勢. 另外也會把部份的錢去鎖定利率(外債等) 保險公司拿到的錢去投資, 會用在股票/房地/外債/外幣等由於可能會有人中途解約, 時間到了要還給客戶等所以無法全部都投資在高收益(有些卡在法規) 投資型保單就更像賭博了只不過你賭的是, 保險公司或投資銀行不想賭的部份所以就用『一部份的保險金』和你對賭. 如果銀行輸掉,輸的是他要付的保險金,你贏的是利息如果是你輸掉,輸的是你的本錢. : 時間到開盤一翻兩瞪眼 : 我賭贏了得到癌症飛機掉下來十年完繳保費 : 保險公司輸了理賠我癌症醫藥費墜機費期滿的保費 : 反過來 : 我賭輸了沒得癌症最多只能拿回大部份保費飛機安全抵達保費被全贏走這個部份算你對了 : 十年內繳不出保費祇好解約認賠 : 結論只有儲蓄險比較有對賭的價值 : 其他險種就算贏了拿到錢卻要付出身體健康甚至是生命 : 這種拿命賭錢的行為竟然合法打個麻將賭錢就觸犯賭博罪這邊你大錯特錯, 不管你賭不賭,輸掉的都是要付出身體健康甚至是生命死神不會因為你沒有保險,就放你生路!!!! : 天理何在？天理何在？！保險最大的目的就是,當你或你家人, 還有半條命的時候, 還可以繼續生存下去. 大部份的人不是想買保險, 而是不得不買保險啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.122.142